logo

Урусов Хасанби Мачраилович

Дело 2-763/2024 ~ М-344/2024

В отношении Урусова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-763/2024 ~ М-344/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Алакаевым Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урусова Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урусовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-763/2024 ~ М-344/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алакаев Р.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Урусова Анжела Муаедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная ИФНС России по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Урусов Хасанби Мачраилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-763/2024

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2024-000525-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урусовой А. М. к Урусову Х. М. о признании членом семьи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Урусовой А. М. к Урусову Х. М. о признании членом семьи.

Мотивировала она свои требования тем, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: с.<адрес>. Истец проживает в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с того момента как она вышла замуж за сына ответчика Урусова А.Х.

В 2022 году истец Урусова А.М. получила в дар по договору дарения ответчику Урусову Х.М. недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик и Истец совместно проживают в одном доме по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Весь период совместного проживания между ними сохранялись и сохраняются теплые семейные отношения.

Признание членом семьи ответчика, собственника жилого помещения, необходимо истцу для предоставления в Управление Федеральной налоговой службы по фактам, приведенным в требовании.

Истец Урусова А.М. извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть без ее участия, также просила удовлетворить иск...

Показать ещё

...овые требования в полном объеме.

Ответчик Урусов Х.М. просил рассмотреть дело без его участия, также просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в связи с признанием исковых требовании.

Третье лицо УФНС России № по КБР извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд не направил своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил, также не просил об отложении судебного заседания на более поздний срок.

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФответчиквправепризнатьиск. Суд не принимает отказ истца от иска,признаниеиска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушаетправаи законных интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, припризнанииответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случаепризнанияиска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеиска и принятие его судом.

Судом принятопризнаниеиска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающееправаи законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Урусовой А. М. - удовлетворить.

Признать Урусову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> КБАССР, членом семьи Урусова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-2, <адрес> КБАССР, собственника домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев

Свернуть
Прочие