Урванцев Дамир Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2015 года г. Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Урванцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Урванцева Дамира Анатольевича,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/1210 от ДД.ММ.ГГГГ, Урванцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по <адрес> края и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Урванцев Д.А. виновным себя признал и показал, что совершил хулиганские действия, так как изложено в протоколе об административном правонарушении.

Вина Урванцев Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/1210 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Урванцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по <адрес> края и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок.

Объяснениями Святоха В.И., Гейченко Л.А., из которых явствует, что Урванцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по <адрес> края и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Действия Урванцев Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного п...

...орядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Урванцев Д.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Урванцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающую по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Судья М.И. Саматов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г. Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Бобровский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Урванцева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Урванцева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Урванцев Д.А. находясь на лестничной площадке первого подъезда <адрес> по адресу <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Урванцев Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Урванцева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения ...

...вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу, об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Урванцев Д.А. находясь на лестничной площадке первого подъезда <адрес> по адресу <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Урванцевым Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Урванцева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей Урванцева Д.А. и ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Урванцевым Д.А. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вину и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Урванцева Д.А. предусмотренными ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Урванцеву Д.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 частью 1, статьей 29.7, статьей 29.9 частью 1 пунктом 1 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Урванцева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю отдела МВД России по городу Железноводску, наименование платежа: административный штраф, ИНН 2627013115, КПП 262701001, БИК 010702101, номер счета 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 07712000, УИН 18880426230374319268.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобровский