logo

Усачёв Алексей Владимирович

Дело 9-383/2024 ~ М-1709/2024

В отношении Усачёва А.В. рассматривалось судебное дело № 9-383/2024 ~ М-1709/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новокубанском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Аладьевой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачёва А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-383/2024 ~ М-1709/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аладьева Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
27.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705042179
Усачёв Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1313/2010 ~ М-958/2010

В отношении Усачёва А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1313/2010 ~ М-958/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Денисовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачёва А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1313/2010 ~ М-958/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Л.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Усачёв Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усачёв Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Михайловского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-665/2020 ~ М-570/2020

В отношении Усачёва А.В. рассматривалось судебное дело № 2-665/2020 ~ М-570/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачёва А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-665/2020 ~ М-570/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Репин Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Усачёв Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глава администрации города Байконур
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комиссиия по переселению граждан РФ с территории комплекса "Байконур"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усачёва Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-4076/2019

В отношении Усачёва А.В. рассматривалось судебное дело № 5-4076/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4076/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Репин Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.10.2019
Стороны по делу
Усачёв Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Усачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, просп. Королева, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

Усачёв ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 часа нарушил п. 2.7 ПДД и был задержан инспектором ДПС ГИБДД во дворе <адрес> 7 мкр. <адрес> за управление транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (8857).

В судебном заседании Усачёв свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания вина Усачёва подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (8857), об отстранении от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» капитаном полиции ФИО3, д...

Показать ещё

...иском с видеозаписью.

Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при исследовании техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер» (заводской №), у Усачёва при погрешности прибора 0,020 мг/л обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <данные изъяты>, о чем указано в приложенном бумажном носителе, и что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения обследуемого. Показатели бумажного носителя к прибору полностью соответствуют сведениям, указанным в акте медицинского освидетельствования.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов,

освидетельствования указанного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом установлено, что Усачёв, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая административное наказание Усачёву, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Усачёва, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина Усачева А.В. признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: №

Усачёву А.В. в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Репин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие