Усачёва Елена Владимировна
Дело 2-3969/2023 ~ М-2838/2023
В отношении Усачёвой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3969/2023 ~ М-2838/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачёвой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачёвой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0№-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-3969/23
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО10., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что она является собственником спорного жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики длительное время в квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам не несут.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики – ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Третье лицо – представитель Управления МФД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
24.10.2020г. между ФИО2 и Усачёвой Е.В. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением №, в соответствии с которым ФИО2 предоставила ...
Показать ещё...ФИО13В. возможность безвозмездного пользования и проживания с правом регистрации постоянного (временного) места жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО11., ФИО3 и ФИО12. (л.д. 9).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики в квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам не несут.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, исходит из того, что истица является собственником жилого помещения, ответчики членами ее семьи не являются, ответчики в жилом помещении не проживают, выезд ответчиков из жилого помещения носит добровольный постоянный характер, кроме того, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО15, ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО14, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина
Свернуть