Виноградова Вера Аркадьевна

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Пешиной Ю.В.,

при секретаре Даровском В.А.

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области к Виноградовой Вере Аркадьевне о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику Виноградовой В.А., в котором и просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 10 572,15 руб., пени в размере 1136,87 руб., всего в размере 11 709,02 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>. Административным истцом сформировано и направлено собственнику указанных земельных участков М.Н.Ф. налоговое уведомление от 5 августа 2016 года № 60683302 об уплате земельного налога со сроком уплаты до 1 декабря 2016 года. После смерти М.Н.Ф. право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования перешло административному ответчику Виноградовой В.А.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Виноградова В.А. в судебное заседание явилась, требования о взыскании недоимки и пени не оспорила, пояснила что нал...

...ог готова оплатить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>

Обязанность по уплате земельного налога возникла у административного ответчика на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 7 ноября 2018 года, после смерти М.Н.Ф., в соответствии с переходом прав в порядке наследования на земельные участки оформлено право собственности административного ответчика.

В адрес наследодателя М.Н.Ф. 15 августа 2017 года было направлено налоговое уведомление № 45940699 от 6 августа 2017 года, а также 16 октября 2016 года налоговое уведомление № 60683302 от 5 августа 2016 года об уплате земельного налога. Обязанность по уплате земельного налога наследодателем при жизни исполнена не была.

В адрес Виноградовой В.А. было направлено требование № 44548 об уплате налога в размере 10 572,15 руб., пени в размере 1136,87 руб., а всего 11709,02 руб., в срок до 3 декабря 2019 года.

Поскольку земельный налог оплачен не был, Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 27 марта 2020 года был отмене судебный приказ о взыскании с Виноградовой В.В. задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 11 709,023 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 10 572,15 руб. административный ответчик в установленный срок в полном объеме не уплатил, ему начислены пени в размере 1136,87 руб. за период с 1 октября 2014 года по 2 мая 2018 года.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика надлежит взыскать пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судебный приказ был отмене 27 марта 2020 года, административное исковое заявление направлено в суд 16 июля 2020 года, т.е. в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

Таким образом, с административного ответчика в бюджет по месту нахождения земельных участков подлежит уплате налог в размере 10 572,15 руб. и пени в размере 1136,87 руб., всего в размере 11 709,02 руб.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Виноградовой В.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 468 руб.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Веры Аркадьевны в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по земельному налогу в размере 10 572,15руб., пени в размере 1136,87 руб., а всего 11 709,02 руб.

Взыскать с Виноградовой Веры Аркадьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину 468 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2020 года.