Усаньков Иван Михайлович
Дело 2-1057/2015 ~ М-283/2015
В отношении Усанькова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1057/2015 ~ М-283/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Макаровой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усанькова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усаньковым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1057/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усанькова И.М. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Усаньков И.М. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Истец просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру №, общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты>, в доме <адрес>. В обоснование иска истец Усаньков И.М. указал, в данном жилом помещении были осуществлены несогласованные переустройство и перепланировка, которые нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекли.
Усаньков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом
Представитель истца Прунцев С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Администрация г.Смоленска в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела ответчик извещен.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии по решению суда, если произведенная перепланировка (переоборудование) не нарушают прав...
Показать ещё...а и законные интересы других граждан и не создают угрозу для жизни или здоровья граждан.
Как следует из материалов дела истцу Усанькову И.М. принадлежит на праве собственности квартира № в доме <адрес>, в жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство.
Согласно данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» до и после перепланировки общая площадь квартиры равна <данные изъяты>, жилая площадь- <данные изъяты>
Переустройство и перепланировка жилого помещения заключаются в следующем: демонтирован оконный блок в помещении и часть подоконного простенка, установлен новый оконный блок с балконной дверью; над помещением пристройки нижерасположенных квартир, возведенной централизованно с 1 по 3 этажи жилого дома, возведены кирпичные колонны высотой в этаж, выполнено покрытие из металочерепицы по деревянным балкам, выполнено остекление по периметру, в результате чего образована лоджия размерами в плане <данные изъяты> х <данные изъяты>.
В соответствии с техническим заключением ООО «Бюро строительных услуг «Позитив» от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное жилое помещение соответствует объемно-планировочным, экологическим, теплотехническим, санитарно-гигиеническим требованиям эксплуатации помещений в соответствии с «СП 54.13330.2011 Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003». Произведенной в квартире перепланировкой и переустройством не нарушаются права и законные интересы граждан, не создаются угроза их жизни или здоровью.
Как следует из письменного сообщения Департамента Смоленской области по культуре и туризму от ДД.ММ.ГГГГ № здание, расположенное по адресу: <адрес>, на государственной охране как объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации или регионального значения, выявленный объект культурного наследия не состоит.
Согласно постановлению Главы г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № квартиры № дома <адрес> были введены в эксплуатацию после выполненной реконструкции по устройству пристройки в этих жилым помещениях.
Как усматривается из представленных в материалы дела снимков дома, пристроенная лоджия в квартире № в доме <адрес> не нарушает архитектурно- композиционного единства жилого дома ( с учетом ранее выполненной в квартирах № дома <адрес> реконструкции).
В этой связи жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру №, общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты>, в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.
Председательствующий К.М.Макарова
Свернуть