Усеинов Аким Серверович
Дело 2-3416/2015 ~ М-3339/2015
В отношении Усеинова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3416/2015 ~ М-3339/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лантратовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усеинова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3416/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.11.2015г. г.Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Ходаковской Ю.В.
с участием представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городской суд обратилось Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом по газоснабжению и газификации <данные изъяты> (Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации <данные изъяты> и ответчиком заключен договор на предоставление населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб. ПАО <данные изъяты> уступило ГУП РК <данные изъяты> право требования к ФИО1, возникшее по договору о предоставлении населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у должника образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность ФИ...
Показать ещё...О1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила производство по исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания повесткой.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу в связи с отказом представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по исковому заявлению.
Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представитель истца предупреждена о последствиях прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.
Судья А.И. Лантратова
Свернуть