Ушаков Павел Романович

Дело ...

50RS0...-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 21 декабря 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...4,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...5,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Торговый дом АДЛ» в должности специалиста ПЛТК, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на транспорте общего пользования, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так ...1, ... примерно в 22 часа 52 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находившегося около ..., возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел ...1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественного порядка, выражающегося в соблюдении правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, и желая их наступления, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, продолжая в вышеуказанные время и дату, находиться около ..., где действуя умышленно, беспричинно, осознавая, что находится в общественном месте и его противоправные действия открыты для окружающих, а также то, что своими действиями грубо нарушает обществ...

Показать ещё

...енный порядок, общепринятые нормы морали и нравственности, пренебрегая общественным интересам, нарушая спокойствие граждан, желая привлечь к себе внимание, выражая своем мнимое превосходство над окружающими, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение и пьяную удаль, проявляя дерзость, выражая тем самым явное неуважение к обществу и, желая этого, используя в качестве оружия находящийся при нем предмет - пневматический пистолет модели «MP-654K» с серийным номером «T10 056026» калибра 4,5 мм, снаряженный пулями сферической формы, в хаотичном порядке произвел два выстрела из вышеуказанного пистолета в проезжавший на незначительном от него расстоянии и двигавшегося по проезжей части по ... по маршруту ....03.2 «Вокзал-Ларино» рейсовый городской автобус «ЛиАЗ – 529260» с государственным регистрационным знаком «КА236 50», тем самым своими преступными хулиганскими действиями, дестабилизировал нормальную работу общественного транспорта.

В результате преступных действий ...1, у рейсового городского автобуса «ЛиАЗ – 529260», с г.р.з. «КА236 50» образовались повреждения на боковом стеклопакете бронза ... СБ, ....20 (1515х1060) и форточки окна боковины ... (без надписи) соответственно, принадлежащего «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО».

Таким образом, ...1, своими умышленными хулиганскими действиями повредил, принадлежащее «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» имущество, а именно составные части на рейсовом городском автобусе «ЛиАЗ – 529260» с г.р.з. «КА236 50» в виде: стеклопакета боковой бронза ... СБ, ....20 (1515х1060) и форточки окна боковины ... (без надписи) «ЛиАЗ – 529260», на общую сумму 31 714 рублей 00 копеек, в том числе, ...1 своими преступными действиями нарушил нормальное функционирование транспортной пассажирской городской сети, так как указанный рейс по маршруту ....03.2, вследствие преступных, умышленных, общественно – опасных действий ...1, был прерван, и в указанную дату также отменен последующий маршрутный рейс, предстоящий к выполнению выше обозначенным городским автобусом, чем грубо нарушил общественный порядок, посягнув на неприкосновенность чужого имущества, лишив пассажиров рейсового автобуса «ЛиАЗ – 529260» с г.р.з. «КА236 50» возможности на получения безопасного и комфортного перемещения на общественном транспорте, а «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» - качественного оказания услуг по перевозки пассажиров на общественном транспорте, после чего ...1 с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ...1 совершил хулиганство, с применением предмета, используемого в качестве оружия - пневматического пистолета модели «MP -654K» с серийным номером «T10 056026», калибра 4,5 мм снаряженный пулями сферической формы, при этом находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, в ходе чего повредил имущество, принадлежащее «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» и дестабилизировал нормальную работу общественного транспорта.

В судебном заседании подсудимый ...1 виновным себя в совершении преступления по ч.2 ст. 213 УК РФ признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им на следствии.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания обвиняемого ...1, которые он давал на предварительном следствии.

Так, из оглашенных показаний ...1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от ... (т.1 л.д.163-165) следует, что днем ..., он встретился в ... со своим другом Свидетель №3, для того, чтобы пообщаться. Он рассказал Свидетель №3 о том, что собирается приобрести себе пневматический пистолет в комиссионном магазине. Пистолет он хотел приобрести для того, чтобы просто пострелять по бутылкам. После чего они вместе с Свидетель №3 пошли в комиссионный магазин «25 копеек», который расположен на .... В вышеуказанном магазине он приобрел пневматический пистолет модели «MP -654K» с серийным номером «T10 056026», калибра 4,5 мм за 7 500 рублей. Они пошли в соседний магазин, для того, чтобы для данного пистолета приобрести себе упаковку металлических пулек и два газовых баллона. Далее, они направились в сторону строящегося стадиона «Авиатор», чтобы проверить, как работает купленный пистолет. Каких-либо людей в данном месте не было. На стадионе они с Свидетель №3 расставили бутылки и он начал по ним стрелять, а Свидетель №3 стоял рядом и наблюдал. После того, как он пострелял из пистолета, то он положил пистолет в поясную сумку, которая была при нем. В пистолете оставался газовый баллон и несколько пулек, какое именно количество он не помнит. ... около 22 часов 00 минут, они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный в .... В данном магазине они приобрели бутылку виски. Далее, они совместно с Свидетель №3 пошли в какой-то двор, и распили купленный алкоголь. После того, как у них закончился алкоголь, то им захотелось продолжить отдых и они решили сходить в кальянную «Hotplace», расположенную по адресу: ... А, пешком. Когда они с Свидетель №3 проходили мимо ДК «Старт», то встретили своих подруг Свидетель №2 и Свидетель №4 Они им сказали, что идут отдыхать в кальянную «Hotplace» и предложили последним пойти с ними, на что они согласились. ... около 22 часов 50 минут, выходя из парка им. Воробьева, расположенного на территории ..., он увидел проезжающий мимо парка рейсовый автобус, белого цвета, который двигался до автобусной остановки «Набережная». Он понимал, что находится в общественном месте, но в тот момент, когда он выходил из парка, он решил достать ранее купленный пистолет и пострелять по данному автобусу, просто так, без всякой причины. Он беспричинно произвел два выстрела в сторону проезжавшего автобуса по ходу движения по правой стороне, по ..., после чего рейсовый автобус остановился на автобусной остановке «ДК Старт», что там происходило дальше и что после его выстрелов делал водитель, он не знает, после того, как он выстрелил по автобусу, то он убрал пистолет в карман своих штанов. Каких-либо людей в автобусе или парке он не видел, но не исключает, что они там находились. Он находился от автобуса примерно в метрах 10-15. Недалеко от них располагался магазин «Добрый мясник», расположенный по адресу: ... А, а на противоположной стороне располагалось здание с различными магазинами, по .... С ним рядом шла Свидетель №2 и они шли сзади, а спереди них шли ...6 и Свидетель №4 Слышали, ли они выстрелы, ему не известно. Они с Свидетель №2 пошли по левой стороне ..., а Свидетель №3 и Свидетель №4 пошли по другой стороне улицы, перейдя дорогу, зачем они пошли по разным сторонам он не знает. Затем возле магазина «Куриный дом», они перешли дорогу, и пошли вместе со всеми. Они дошли до кальянной «Hotplace», где продолжили отдыхать. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

По оглашению показаний подсудимый ...1 подтвердил их достоверность и пояснил, что давал такие показания на следствии в присутствии защитника, данные показания давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, возместил ущерб, причинённый его действиями.

Свои показания ...1 также подтвердил при проверке показаний на месте с участием защитника, протокол которого был исследован в судебном заседания (т.1 л.д.174-181).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он работает водителем автобуса в АО «Мострансавто». ... около 22 часа 50 минут, он двигался на автобусе с пассажирами по маршруту «Автовокзал-Набережная», подъезжая к остановке ДК «Старт», услышал хлопок. Остановил автобус на остановке и вышел посмотреть, что произошло. При осмотре автобуса увидел, что два боковых стеклопакета, расположенные справой стороны автобуса, разбиты от внешнего воздействия. Он вызвал сотрудников полиции и сообщил о случившемся руководству.

Так, по показаниям представителя потерпевшего ...8, данными им на стадии расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия всех участников уголовного процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует что согласно доверенности ... от ..., он представляет интересы организации «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО». ... ему стало известно о том, что ... около 22 часов 50 минут, неустановленное лицо, из хулиганских побуждений, находясь по адресу: ..., возле ..., произвело два выстрела из пневматического пистолета в сторону проезжающего мимо рейсового автобуса ЛиАЗ-529260, г/н ..., следовавшего по маршруту «Вокзал-Ларино» ..., повредив внешние стекла двух стеклопакетов. Хочет пояснить, в выходные дни автобус следует по маршруту ... «Вокзал-Ларино», доезжает до автобусной остановки «Набережная». От сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению данного преступления причастен ...1, который повредил два стеклопакета автобуса ЛиАЗ-529260, г/н ..., а именно стеклопакет боковой бронза ... СБ, 6312.20 (1515х1060); форточка окна боковины ... (без надписи), в том числе своими преступными действиями ...1 сорвал рейс городского транспорта следовавшего по маршруту ....03.2. По вине ...1 был сорван рейс и один рейс отменен в связи с тем, что автобус получил механические повреждения. Из представленного заявления в адрес суда, следует, что ущерб со стороны ...1 возмещен в полном объеме, каких-либо материальных претензий, исковых требований не имеет (т.1 л.д.64-65, 246).

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на досудебной стадии, она ... в вечернее время, встретилась со своей подругой Свидетель №4, для того чтобы пройтись по городу и погулять. Проходя возле ДК «Старт», расположенного недалеко от парка им. Воробьева ..., они встретили своих знакомых ...1 и Свидетель №3 По общению ей показалось, что они были выпившие. Они с ними поздоровались и у них завязался разговор. В ходе разговора ему стало известно о том, что ...1 и Свидетель №3 идут отдыхать в кальянную «Hotplace» и кто-то из них, предложил им пойти отдыхать вместе с ними, на что они согласились. Она шла рядом с ...1, а Свидетель №4 шла рядом с Свидетель №3 Они с ...1 шли немного сзади. Около 22 часов 50 минут, они все вместе выходили из парка им. Воробьева, со стороны автобусной остановки «ДК Старт». В это время проезжал рейсовый автобус в сторону автобусной остановки «Набережная». Когда они выходили из парка, ...1 спросил у нее хочет ли она прикол, на что она даже не успела отреагировать и ...1 достал из кармана пистолет и произвел два выстрела в сторону проезжающего рейсового автобуса. После чего, ...1 убрал пистолет к себе обратно в карман. Куда именно он попал, она не знает. Каких-либо повреждений автобуса она не видела. Она не разбирается в оружие, но может пояснить, что когда ...1 достал из кармана пистолет, то она сразу поняла, что это пистолет. Когда она услышала какие-то хлопки, а их было не менее двух, то поняла, что он не настоящий. Она спросила у ...1, зачем он выстрелил в автобус, на что он ей ничего не ответил. Свидетель №4 и Свидетель №3 на данные выстрелы никак не отреагировали и ничего не спрашивали. Затем они с ребятами разошлись по сторонам улицы, а именно они с ...1 пошли по левой стороне улицы, а Свидетель №4 и Свидетель №3 пошли по правой стороне улицы, для чего они перешли дорогу ей не известно. Возле магазина «Куриный дом», они опять пошли все вместе. Затем они пришли в кальянную «Hotplace» и стали отдыхать (т.1 л.д.87-89).

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на досудебной стадии, она ... в вечернее время, встретилась со своей подругой Свидетель №2 в ..., для того, чтобы погулять. Когда они проходили возле ДК «Старт», расположенного недалеко от парка им. Воробьева ..., они встретили своих знакомых ...1 и Свидетель №3 В ходе разговора ей стало известно о том, что ...1 и Свидетель №3 идут отдыхать в кальянную «Hotplace» и пригласили их пойти с ними отдыхать, на что они согласились. Они с Свидетель №3 пошли вдвоем спереди, а Свидетель №2 и ...1 пошли вдвоем сзади. Около 22 часов 50 минут, они все вместе выходили из парка им. Воробьева, со стороны автобусной остановки «ДК Старт». Она шла с Свидетель №3 и они разговаривали о своем. О чем разговаривали Свидетель №2 и ...1 пока они шли до кальянной ей не известно. В это время она услышала какие-то хлопки, с левой стороны, похожие на выстрелы. С левого бока от нее шли Свидетель №2 и ...1 Какие-либо комментарии по поводу хлопков она от Свидетель №2 и ...1 не слышала и не спрашивала. По сторонам она не оборачивалась. После чего они с Свидетель №3 перешли на другую сторону улицы, так как с той стороны было удобнее идти в кальянную «Hotplace», почему Свидетель №2 и ...1 не пошли вместе с ними ей не известно. Свидетель №2 и ...1 пошли по левой стороне улицы, но даже это она не сразу заметила. Возле магазина «Куриный дом», они все вместе пошли в кальянную. ...1 выходя из парка осуществил два выстрела в сторону рейсового автобуса и повредил его, проезжавшего мимо парка, ей стало известно только от сотрудников полиции. Какого-либо пистолета она у ...1 не видела (т.1 л.д.103-104).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на досудебной стадии о том, что днем ..., он встретился в ... со своим другом ...1, для того чтобы пообщаться, а в дальнейшем распить спиртные напитки. ...1 рассказал ему, что хочет приобрести себе пневматический пистолет, после чего они пошли в комиссионный магазин «25 копеек», который расположен на .... ...1 приобрел себе пневматический пистолет черного цвета за 7 500 рублей, который стреляет металлическими пулями - шариками, а в магазин пистолета вставляется газовый баллон. Они также зашли в соседний магазин и ...1 приобрел пачку металлических пулек и два газовых баллона к данному пневматическому пистолету. Далее, они направились в сторону строящегося стадиона «Авиатор», чтобы проверить, как работает купленный пистолет. Каких-либо людей в данном месте не было. Они расставили пустые бутылки и ...1 начал по ним стрелять, а он просто стоял рядом и пистолет в руки не брал. Когда, ...1 закончил стрелять по бутылкам, то ...1 убрал данный пистолет в один из карманов своей одежды. Около 22 часов 00 минут, они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ... Б. В данном магазине они приобрели бутылку виски и они пошли в какой-то двор, расположенный недалеко от магазина «Красное и Белое», и распили купленный алкоголь. После того, как они распили на двоих бутылку виски, то им захотелось продолжить отдых и они решили сходить в кальянную «Hotplace», расположенную по адресу: ... А, пешком. Когда они с ...1 проходили мимо ДК «Старт», то встретили своих подруг, а именно Свидетель №2 и Свидетель №4 Они им сказали, что идут отдыхать в кальянную «Hotplace» и предложили девчонкам пойти с ними, на что они согласились. Около 22 часов 50 минут, они все вместе выходили из парка им. Воробьева, со стороны автобусной остановки «ДК Старт». Он шел рядом с Свидетель №4 и они разговаривали о своем, одновременно с этим он еще отвечал на смс-сообщения в своем мобильном телефоне, а ...1 и Свидетель №2, пошли вместе. Они с Свидетель №4 шли спереди, а ...1 и Свидетель №2 позади. О чем разговаривали Свидетель №2 и ...1 пока они шли до кальянной ему не известно. Мимо них проехал рейсовый автобус, который ехал в сторону автобусной остановки «Набережная» и остановился возле остановки «ДК Старт». В момент, когда проезжал автобус, он услышал какие-то хлопки, похожие на выстрелы из пневматического пистолета, но не обратил внимания и не придал этому значения, и продолжил дальше идти в сторону кальянной. По сторонам не смотрел. После чего они с Свидетель №4 перешли через дорогу на другую сторону улицы, так как с той стороны было удобнее идти в кальянную «Hotplace», почему Свидетель №2 и ...1 не пошли вместе с ними ему не известно. Возле магазина «Куриный дом», они все вместе пошли в кальянную. О том, что ...1 выходя из парка, осуществил два выстрела в сторону автобуса проезжавшего мимо парка и повредил его, ему стало известно только от сотрудников полиции (т.1 л.д.113-115).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на досудебной стадии о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту того, что ... около 22 часов 50 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., у ..., причинило повреждение двух стеклопакетов автобуса ЛиАЗ-529260, г/н ..., было установлено, что к совершению данного преступления причастен ...1 Он имеет доступ к системе «Безопасный город». Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были просмотрены камеры видеонаблюдения установленные на территории г.о. ... через систему «Безопасный город» за .... Видеозапись по факту повреждения двух стеклопакетов автобуса ЛиАЗ-529260, г/н ... через систему «Безопасный город» была перекопирована на DVD-R диск (т.1 л.д.75-76).

Кроме изложенных доказательств, показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей вина ...1 в совершении преступления, также объективно подтверждается совокупностью иных доказательств:

заявлением Свидетель №1 от ..., из которого следует, что он просит привлечь к установленной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... в 22 час. 50 мин. по адресу: ... у ..., повредило автобус ЛиАЗ-529260 г/н ..., а именно два стеклопакета (т.1 л.д.7);

заявлением ...7 от ..., из которого следует, что «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» просит принять меры и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ... около 23 часов беспричинно из хулиганских побуждений на автобусной остановке «Булочна», находящейся на ..., умышленно повредило стеклопакет боковой и форточку окна автобуса ЛиАЗ-529260 г/н ..., причинив ущерб предприятию, на общую сумму 31714 рублей, сорвав своими действиями рейс городского транспорта по маршруту 2.3/2 (т.1 л.д.11);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности расположенный на проезжей части дороги по ... примерно в 50 метрах от ..., на котором находится автобус ЛиАЗ г/н ..., следовавший по маршруту «Вокзал-Набережная». С левой стороны от входной двери в верхней части двойного стеклопакета имеется повреждение в виде отверстия диаметром 0,5 см, от отверстия по верхней части стеклопакета по всей площади имеются трещины. Отверстие (не сквозное) имеется только в первом стекле с внешней стороны автобуса, стекло не осыпалось. С правой стороны от средней входной двери автобуса в нижней части стеклопакета имеется отверстие диаметром около 0,5 см по всему стеклу от отверстия расположены трещины. Отверстие также является не сквозным, а находится в первом стекле с внешней стороны автобуса (т.1 л.д.13-17);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... ОМВД России по г.о. Луховицы. В кабинет участвующий ...1 добровольно выдал пневматический пистолет черного цвета марки Baikal MP-654K T10 056026 Cal. 4.5 мм. Указанный пневматический пистолет и кассовый чек о покупке пистолета были изъяты и упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.19-22);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., в ходе которого осмотрены: пневматический пистолет черного цвета марки Baikal модели «MP -654K» с серийным номером «T10 056026», калибром 4,5 мм и кассовый чек от ... о его покупки, изъятый в ходе проводимого ОМП у гр. ...1 от ... (т.1 л.д.134-138);

протоколом выемки от ..., из которого следует, что в ходе выемки был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения программы «Безопасный город», установленных на территории г.о. ... (т.1 л.д.79-80);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра «DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения программы «Безопасный город» установленных на территории г.о. ..., изъятый в ходе выемки от 02.11.2023» (т.1 л.д.93-100);

справкой о причиненном ущербе от ... и справкой расчета (стоимости) восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства от ..., из которых следует, что «МАП ... ...» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» по факту повреждения автобуса ЛиАЗ-529260 г/н ... сторонними лицами предоставляет стоимость разбитых стекол по на ...: стеклопакет боковой бронза ... СБ, 6312.20 (1515х1060), стоимостью 10 882 рубля 00 копеек; форточка окна боковины ... (без надписи), стоимостью 20 832 рубля 00 копеек (т.1 л.д.35, 72);

заключение специалиста ...-Л/23 от ..., согласно которого рыночная стоимость возмещения ущерба, причиненного автобусу ЛиАЗ-529260, г/н ... по состоянию на ... с учетом износа составляет 13 900 рублей 00 копеек (т.1 л.д.39-54);

заключением эксперта ... от ..., согласно которого представленный на экспертизу пистолет пневматический газобаллонный модели «MP -654K» с серийным номером «T10 056026», калибра 4,5 мм, промышленного изготовления (АО «Ижевский механический завод», Россия), к категории огнестрельного оружия не относится. Представленный на экспертизу пистолет модели «MP -654K» с серийным номером «T10 056026» пригоден для стрельбы (т.1 л.д.128-131).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и вынесения обвинительного приговора.

Суд за основу принимает показания представителя потерпевшего, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они полностью согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга, неизменны, подробны, последовательны и достоверны, не противоречат показаниям подсудимого о его действиях.

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ...1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Протоколы следственных действий и иные документы соответствуют требованиям ст. ст. 83, 84, 166 УПК РФ, и оснований для их исключения в соответствии со ст. 75 УПК РФ не имеется.

Исследовав доказательства по делу, в их совокупности и сопоставления их другом с другом, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой в деталях и дополняют друг друга, не противоречат признательным показаниям подсудимого.

Признательным показаниям ...1, показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ...1 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу совершенное на транспорте общего пользования, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, суд учитывает способ, время, место его совершения.

По смыслу закона, объективная сторона хулиганства заключается в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Нарушение общественного порядка является грубым, действия подсудимого совершены при посторонних для него лиц без какого-либо повода, беспричинно, в общественном месте на улице, по транспорту общего пользования – автобусу, имеющимся при нем пневматическим пистолетом произвел два выстрела по автобусу, в котором передвигались пассажиры. Явное неуважение подсудимого к обществу выражено в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, действия ...1 адресованы желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные обстоятельства осознавались подсудимым, что свидетельствует об умысле на их совершение.

Квалифицирующие признаки «совершенное на транспорте общего пользования» и «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, и не оспаривались самим ...1

При назначении наказания подсудимому ...1, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ...1 не судим, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ...1 обстоятельствами, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное ...1 преступление относится к категории тяжких, вместе с тем, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ...1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком и возложение обязанностей, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому ...1 с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ...1 преступления и личности подсудимого, не имеется.

С учетом того, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ...1 признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

Что касается заявленного гражданского иска АО «Мострансавто» о взыскании с ...1 в пользу общества имущественного вреда на сумму 50 309 руб. 65 коп (т.1 л.д.70), суд приходит к следующему.

В адрес суда от представителя АО «Мострансавто» поступило заявление, из которого следует, что причиненный ущерб со стороны ...1 возмещен в полном объеме, каких-либо материальных претензий и исковых требований к последнему не имеется, просит не рассматривать исковое заявление (т.1 л.д.246).

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются заявления АО «Мострансавто» об отказе от заявленных ранее исковых требований, в виду добровольного погашения подсудимым причиненного ущерба, суд считает, что производство по поданному гражданскому иску подлежит прекращению.

...1 по уголовному делу в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

Избранную в отношении ...1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств районный суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ...1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, проходить регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...1, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Разъяснить осужденному ...1, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершениям им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Производство по гражданскому иску МАП ... ... филиала АО «Мострансавто» о взыскании с ...1 имущественного вреда – прекратить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

рейсовый автобус ЛиАЗ-529260, г/н ... – оставить у свидетеля Свидетель №1;

DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения программы «Безопасный город», установленных на территории г.о. ... – хранить при материалах уголовного дела;

пневматический пистолет модели «MP - 654K» с серийным номером «T10 056026», калибра 4,5 мм, кассовый чек от ... – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – передать в Федеральную Службу Войск Национальной гвардии РФ отделение лицензионно-разрешительной работы по г.о. Луховицы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ... – для решения дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий Д.С. Борзов

Свернуть