Ушаков Руслан Станиславович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Абрамовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2021 (УИД 38RS0001-01-2020-006114-24) по иску ООО «Редут» к Ушакову Руслану Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что ** на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 73 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед банком не исполняет: общая сумма задолженности с 16.01.2017 по 25.09.2019 составляет 81 643,83 рубля, из них: по основному долгу - 72 930,75 рублей, по процентам – 8 713,08 рублей на момент передачи прав требований.

На основании Договора уступки права требования от ** № АО «Альфа-Банк» переуступил истцу право требования к ответчику в указанной сумме, о чем последняя была уведомлена. В связи с чем, просил взыскать с Ушакова Р.С. сумму задолженности в размере 81 643,83 рубля, а также государственную пошлину, уплаченную по подаче иска, в сумме 2 649,31 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Ушаков Р.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо представителя не направило, изв...

...ещено надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, не сообщившего о причинах неявки, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные из займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ** между АО «Альфа-Банк» и Ушаковым Р.С. в акцептно-офертной форме были оформлены Индивидуальные условия № от ** договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно которым Банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом в 73 000,00 руб. на неопределенный срок под 33,99 % годовых (далее по тексту: Кредитный договор).

Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается расчетом по счету, из которого следует, что ответчик пользовался предоставленным лимитом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 6 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения) Ушаков Р.С. обязался производить гашение кредита ежемесячно в размере минимального платежа, равного 5% от суммы основного долга на дату расчета.

Ответчик обязательств по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет. Последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком 16.01.2017.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по основному долгу составляет 72930,75 руб., по процентам - 8713,08 рублей.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Ушаков Р.С. не представил доказательств исполнения своих кредитных обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, пунктом 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, согласованного сторонами при заключении Кредитного договора (пункт 2), Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Кредитному договору в случае допущенной просрочки уплаты минимального платежа.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 72930,75 руб., по процентам - 8713,08 рублей подлежат удовлетворению.

Как следует из Индивидуальных условий № от ** договора потребительского кредита, ответчик дал согласие на уступку права требования по кредитному договору (пункт 13 договора).

Из материалов дела усматривается, что ** право требования к ответчику по договору № № от ** было переуступлено АО «АЛЬФА-Банк» истцу на основании Договора уступки прав требования по кредитным договорам №, о чем ответчик был уведомлен посредством почтовой связи.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Редут» о взыскании с Ушакова Р.С. задолженности по кредиту являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 649,31 руб., уплаченной по платежным поручениям № от **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Редут» к Ушакову Руслану Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Руслана Станиславовича в пользу ООО «Редут» задолженность по договору № № от ** в сумме 81643,83 рубля, в том числе: 72930,75 рублей – основной долг, 8713,08 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2649,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.02.2021.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Абрамовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2021 (УИД 38RS0001-01-2020-006114-24) по иску ООО «Редут» к Ушакову Руслану Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Редут» к Ушакову Руслану Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Руслана Станиславовича в пользу ООО «Редут» задолженность по договору № № от ** в сумме 81643,83 рубля, в том числе: 72930,75 рублей – основной долг, 8713,08 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2649,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная