Ушанев Сергей Викторович
Дело 2-2803/2024
В отношении Ушанева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2803/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Черепановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушанева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушаневым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0023-01-2024-003185-53
Дело № 2-2803/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июня 2024г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Прессмашдеталь» к ООО «ПИК Беренг», Медведевой Р.С., Орлову В.В., Захарову В.А., Дугиной Н.Н., Карченкову С.А., Голованову Н.А., Шевченко В.А., Ушаневу С.В., Поломошнову О.К., Мелешкину М.А., Маркову А.А., Метель Е.В., Ермакову К.В. Никитину И.Г., Башковой Н.И., Козицкому К.Е., Адигамову А.Ю., Аверкину А.Н., Носову В.Н., Моторину А.Г., Неверову И.А., Новожилову А.В., Микитюку С.Н., Полосину С.Н., Бырна С.С., Сираеву С.А., Старицкому С.В., Свечникову В.В., Салееву Д.В., Полякову А.И., Голованову А.Г., Крахмалову И.И., Кулику Ю.В., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по РО Павлякевич И.А. об освобождении имущества от ареста,
установил:
ООО «Компания Прессмашдеталь» обратился в суд с вышеуказанным иском.
От истца поступил отказ от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоре...
Показать ещё...чит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).
В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая отказ истца от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску ООО «Компания Прессмашдеталь» к ООО «ПИК Беренг», Медведевой Р.С., Орлову В.В., Захарову В.А., Дугиной Н.Н., Карченкову С.А., Голованову Н.А., Шевченко В.А., Ушаневу С.В., Поломошнову О.К., Мелешкину М.А., Маркову А.А., Метель Е.В., Ермакову К.В., Никитину И.Г., Башковой Н.И., Козицкому К.Е., Адигамову А.Ю., Аверкину А.Н., Носову В.Н., Моторину А.Г., Неверову И.А., Новожилову А.В., Микитюку С.Н., Полосину С.Н., Бырна С.С., Сираеву С.А., Старицкому С.В., Свечникову В.В., Салееву Д.В., Полякову А.И., Голованову А.Г., Крахмалову И.И., Кулику Ю.В., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по РО Павлякевич И.А. об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Черепанова
Свернуть