Ушанов Сергей Константинович

Гр.дело № 2-145/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 18 апреля 2018 года

Октябрьского района

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушанова С.К. к Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края, У.Б,, Г.В., Д.Г., И.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ушанов С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края, в котором просит признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца У.К., умершего 25.05.1997 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены У.Б,, Г.В., Д.Г., И.Ю., которые являются наследниками первой очереди на наследование имущества, оставшегося после смерти У.К.

В обоснование заявленных исковых требований Ушанов С.К. в исковом заявлении и в судебном заседании указал следующее.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал отцу на праве собственности. В период болезни отца в 1996 году проживал вместе с ним и матерью по указанному адресу, осуществлял уход за отцом, а после его смерти в 1997 году переехал в <адрес> на постоянное проживание. В доме осталась проживать мать, которая в наследство на указанное домовладение не вступала. Помогал матери по хозяйству, поддерживал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок возле дома. Затем, мать переехала жить к доч...

...ери, его сестре, т.к. была преклонного возраста, и за ней нужен был уход. После смерти отца, он фактически переехал в указанный дом, где проживает по настоящее время, поддерживая дом и усадьбу в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию. Другие наследники, его родные брат и сестры, на указанное наследство не претендуют, что указали в своих письменных заявлениях.

Просит установить факт принятия им наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности за данное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края, а также ответчиков: У.Б,, Г.В., Д.Г., И.Ю., которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом, ответчики У.Б,, Г.В., Д.Г., И.Ю., в представленных суду письменных заявлениях указали, что с исковыми требованиями Ушанова С.К. согласны, на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не претендуют.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К. и Л. показали, что Ушанов С.К. после смерти отца стал постоянно проживать в жилом доме по <адрес>, где живет до настоящего времени. Истец производит текущий ремонт дома, пользуется приусадебным земельным участком, владеет жилым домом как своим собственным.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти У.К., наступившей 25.05.1997 года, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 01.12.1972 года, зарегистрированным Уссурийским БТИ 12.12.1972 г.

При этом из материалов дела усматривается и установлено судом, что истец является наследником первой очереди.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в наследственном имуществе на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что наследник после смерти наследодателя, в течение срока, установленного для принятия наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом – жилым домом, расположенным по <адрес>, осуществлял его текущий ремонт, принимал меры к сохранности имущества, производил оплату электроэнергии.

Это юридически значимое обстоятельство подтверждает, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти наследодателя, У.К.

При таких данных, с учетом положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том смысле который придается ему пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Ушанова С.К. фактически принявшим наследство в виде спорного имущества, оставшегося после смерти наследодателя У.К., и признании за ним права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Ушанова С.К. к Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края, У.Б,, Г.В., Д.Г., И.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Ушановым С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти У.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ушановым С.К. право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2018 года.

Судья А.В. Загорулько