logo

Ушкова Алина Павловна

Дело 2-2299/2023 ~ М-1567/2023

В отношении Ушковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2299/2023 ~ М-1567/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Тагиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушковой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2299/2023 ~ М-1567/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагина Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Квадра"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
КПП:
482543001
ОГРН:
1056882304489
Ушков Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ушкова Алина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ушкова Мария Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ушкова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2299/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Квадра» к Ушкову П.А., Ушковой А.П., Ушковой М.П., Ушковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Ушкову П.А., Ушковой А.П., Ушковой М.П., Ушковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.

В судебные заседания 26.06.2023 г. и 29.06.2023 г. представитель истца АО «Квадра» не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил. Причины неявки истца в судебные заседания суду не известны и суд считает их неуважительными. Рассмотреть исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации г. Липецка не наставила на рассмотрении дела.

В соответствии с ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО «Квадра» к Ушкову П.А,, Ушковой А.П., Ушковой М.П., Ушковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 Граж...

Показать ещё

...данского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Квадра» к Ушкову П.А., Ушковой А.П., Ушковой М.П., Ушковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Липецка по ходатайству истца, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Е.И. Тагина

Свернуть
Прочие