Ушкова Прасковья Ильинична
Дело 2-215/2013 (2-2434/2012;) ~ М-2376/2012
В отношении Ушковой П.И. рассматривалось судебное дело № 2-215/2013 (2-2434/2012;) ~ М-2376/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Курдюковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушковой П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушковой П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2- 215/ 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Шмелевой Н.А.,
с участием представителя истца Кузьминой В.П. - Злотник Г.Н., действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузьминой Е.Ю., Кузьмина А.Ю. обратились в суд с иском к Николаевой В.М., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин Ю.Н., являвшийся супругом и отцом истцов. После его смерти открылось наследство в виде 29/112 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вместе с правом пользования землей бывшего владельца. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на указанный жилой дом. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в совершении нотариальных действий было отказано по причине несоответствия данных общей площади дома, указанной в справке Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» данным правоустанавливающего документа, т.к. площадь дома изменилась за счет пристройки к жилому дому. Обращение в администрацию <адрес> о вводе пристроек к дому в эксплуатацию не дало положительного результата, так как строительство уже осуществлено. Получить кадастровый паспорт для регистрации прав истцов в УФРС в настоящее время невозможно, так как площадь дома изменилась. В связи с чем истцы просят суд изменить доли домовладения по адресу: <адрес>, Пронская ул., <адрес>, установив их следующим образом: у Куз...
Показать ещё...ьмина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ - 40/123 долей вместо 29/112 доли; у Кузьминой А. Ю. 29/123 доли вместо 29/112 доли; у Николаевой В. М. 54/123 доли вместо 29/112 доли. Признать за Кузьминой В. П., Кузьминой Е. Ю., Кузьминой А. Ю. в порядке наследования по закону после смерти Кузьмина Ю. Н. право собственности на 40/369 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ умершая ответчица Николаева В.М. была заменена ее правопреемниками - Ушковой П.И. и Ивановым А.А.
Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили признать за Кузьминой В.П., Кузьминой Е.Ю., Кузьминой А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти Кузьмина Ю.Н. право собственности на 29/336 указанного жилого дома за каждой.
Истица Кузьмина В.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузьминой Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истица Кузьмина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица Ушкова П.И., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление от представителя Ушковой П.И. - Ветчинниковой Н.М., действующей на основании нотариальной доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.
Ответчик Иванов А.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик администрация <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истицы Кузьминой В.П. - Злотник Г.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти I-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин Ю.Н.
После смерти последнего открылось наследство в виде 29/112 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности указанного имущества наследодателю на праве собственности подтверждается реестром на жилой дом, выданным Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, договором мены квартиры на долю жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками первой очереди по закону после смерти Кузьмина Ю.Н. являются его супруга Кузьмина В.П., а также его дети Кузьмина А.Ю. и Кузьмина Е.Ю. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела.
В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу <адрес> Молчановой Г.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на указанный выше жилой дом. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в совершении нотариальных действий истцам было отказано по причине несоответствия данных общей площади дома, указанной в справке Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» данным правоустанавливающего документа, т.к. площадь дома изменилась за счет возведения пристройки к жилому дому.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно представленному правоустанавливающему документу наследодателю Кузьмину Ю.Н. принадлежало на праве собственности 29/112 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно разъяснению по расчету долей в части жилого дома, принадлежащего Кузьмину Ю.Н., имеется пристройка лит. А6, возведенная в 2010 г., в настоящее время площадь дома составляет 122,7 кв.м. Однако в связи с тем, что истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследование по закону на доли жилого дома, принадлежащие наследодателю на праве собственности, без учета возведенной им пристройки, суд находит, что заявленные ими требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кузьминой В. П. право собственности на 29/336 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Кузьмина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кузьминой Е. Ю. право собственности на 29/336 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Кузьмина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кузьминой А. Ю. право собственности на 29/336 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Кузьмина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья: Е.Е. Курдюкова
СвернутьДело 2-273/2015 ~ М-220/2015
В отношении Ушковой П.И. рассматривалось судебное дело № 2-273/2015 ~ М-220/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кононыхиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушковой П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушковой П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо