logo

Ушмаев Сергей Юрьевич

Дело 5-985/2016

В отношении Ушмаева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-985/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Николаевой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушмаевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-985/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Л.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2016
Стороны по делу
Ушмаев Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 23июля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ушмаева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2016 года в 19.25 часов в г. Пензе на ул. Циолковского, 17 был задержан Ушмаев С.Ю. за мелкое хулиганство, который на просьбу пройти в патрульный автомобиль и стал хвататься за форменную одежду, упирался ногами в землю, размахивал руками, демонстративно кричал, тем самым, оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

Ушмаев С.Ювиновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, преду...

Показать ещё

...смотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2016 года, где изложены обстоятельства произошедшего, с которымиУшмаев С.Ю. ознакомился, согласился; протоколом об административном задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 стажера ФИО4.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает его вину в содеянном доказанной.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Ушмаева С.Ю ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьУшмаева С.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, р/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО: 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140.

Копия постановления вручена «___» _______ 2016 года.

Свернуть
Прочие