Ушнева Алла Иннокентьевна
Дело 2-675/2020 ~ М-4278/2019
В отношении Ушневой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-675/2020 ~ М-4278/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Семенцовым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушневой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушневой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0004-01-2019-005644-32
Дело № 2-675/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, с участием прокурора Кучерук Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушневой А. И. к Ушневу В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ушнева А.И. обратилась в суд с иском к Ушневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В иске указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 23.05.2018 в указанном жилом помещении зарегистрирован её внук Ушнев В.В., однако в нем не проживает. Членом семьи истца ответчик не является. Регистрация внука препятствует истцу получить субсидию на оплату жилья. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
21.05.2020 истец подала ходатайство об отказе от исковых требований в связи с получением документа о снятии ответчика с регистрационного учета по указанной в иске квартире. Просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.
Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Прокурор полагала возможным прекратить производство по делу.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер ис...
Показать ещё...ковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Истцу известны последствия отказа от исковых требований, что следует из заявления об отказе от иска.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Ушневой А. И. от исковых требований.
Гражданское дело по иску Ушневой А. И. к Ушневу В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья
Свернуть