Ускенбаева Ботокоз Султакуловна

Дело № 2 - 426 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Яцухно С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в 2007 году она приобрела часть жилого дома - <адрес> в <адрес>.

В июле 2007 года она зарегистрировала у себя в доме свою родственницу ФИО2, которая временно проживали в ее доме. После смерти матери в 2008 году ФИО2 выехала в республику Кыргызстан и в настоящее время адрес ее места жительства не известен. С регистрации по месту проживания не снялась, хотя все вещи вывезла. Поскольку ответчик не проживает в доме в течение нескольких лет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, считает, что она утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 приходится женой ее родному брату. В 2007 году ответчица приехела с мужем из Киргизии, приняла российское гражданство и с целью трудоустройства попросила истца прописать её у себя, истица прописала ответчицу по месту своего жительства.

В связи со смертью матери ответчицы, в 2008 году она внезапно выехала в Киргизию, с регистрационного учета не успела сняться, назад в РФ не вернулась, связь с ответ...

...чиком потеряна. Регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее право на получение социальных льгот, как многодетной матери.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, адрес ее места жительства суду не известен, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО4

Адвокат ФИО4 представляющий интересы ответчика по ордеру №, не возражал против заявленных требований, поскольку ответчик более 5 лет не проживает по месту регистрации.

Представитель третьего лица на стороне истца ОУФМС России по <адрес> в Пограничном муниципальном районе в судебное заседание не явился, направил ходатайство, где просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал, вынесение решения в пользу заявителя, будет являться основанием для обращения в ОУФМС для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что поддерживает дружеские отношения с семьей истца. Примерно 5 лет назад истец с семьей из Киргизии переехали в <адрес>, позже к ним приехали родственники из Киргизии, при этом ответчик проживала первое время, около 1 года, с ними, но последние 3 - 4 года ответчик в доме истца не проживает.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что истица является его супругой. В 2007 году ответчик с супругом приехали из Киргизии в <адрес>, получили гражданство РФ, для трудоустройства необходимо наличие регистрации, в связи с чем его супруга прописала ответчицу по месту их жительства. В 2008 году ответчица с супругом уехали в Киргизию, все вещи забрали с собой. В <адрес> больше не приезжали, на сегодняшний день связь они не поддерживают, и где проживает ответчик им неизвестно.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно штампа в паспорте ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампа в паспорте ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Актом бытового обследования семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2 на момент проверки по указанному адресу не проживала, со слов ФИО1, ФИО2 долгое время проживает в Киргизии, совместного хозяйства с семьей ФИО1 не ведет. Соседи семьи ФИО8 подтвердили, что по данному адресу ФИО2 не проживает длительное время.

Согласно справке МКУ Хозуправления Пограничного городского поселения ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени Жилищного кодекса РФ» разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления).

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу ФИО1, однако членом ее семьи не является, в указанной квартире не проживает, в квартире отсутствуют вещи ответчика, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования и проживания в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный суд в месячный срок.

Судья И.Г. Свиридова