Усманов Беслан Рустамович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

31 июля 2024 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Логиновой А.С., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Котелевца М.В., представителя командира войсковой части (номер) (изъято) Безпалько Д.В. и (изъято) Усманова Б.Р., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Усманова Беслана Рустамовича, родившегося (дата), в (изъято), проходящего военную службу по призыву с (дата), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу воинской части: (адрес).

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 14 июля 2024 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, Усманов 13 июля 2024 г. пронес и использовал на территории войсковой части (номер) мобильный телефон, имеющий расширенные мультимедийные возможности, чем нарушил запрет иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, тем самым с...

...овершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Усманов высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка.

Кроме объяснения Усманова, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами проведенного разбирательства.

Представитель командира войсковой части (номер) просил суд применить к Усманову за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арест на срок 15 суток, пояснив, что указанный проступок тот совершил по личной недисциплинированности.

Старший помощник военного прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира войсковой части (номер) о применении к Усманову за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста на срок не превышающий 5 суток.

Из медицинских документов и пояснений Усманова усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

В силу требований п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных под. «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13 июля 2024 г. Усманов пронес и использовал на территории войсковой части (номер) мобильный телефон, имеющий расширенные мультимедийные возможности, который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При назначении Усманову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность не установлено, однако необходимо учесть, что командованием Усманов по военной службе характеризуется отрицательно.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Усманова, обстоятельство, смягчающее его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Усманова Беслана Рустамовича виновным в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 4 (четверо) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья Г.П. Антонов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

Председатель Севастопольского гарнизонного военного суда Пагеев К.В., при помощнике судьи Парахине И.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Усманова Б.Р., военного прокурора – старшего помощника военного прокурора (изъято) (номер) юстиции Котлевец М.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) (далее – военная комендатура) (изъято) Хатунцевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Усманова Беслана Рустамовича, (изъято)

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

9 августа 2024 г. Усманов, отбывая наказание в виде дисциплинарного ареста за совершенный грубый дисциплинарный проступок, отказался проводить уборку в служебном помещении гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) в порядке очередности, установленной начальником гауптвахты, чем уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

В ходе судебного рассмотрения материалов Усманов свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка не признал, пояснив, что отказался осуществлять уборку вви...

...ду своего менталитета.

Заслушав объяснения Усманова, мнение представителя военного коменданта, заключение прокурора, полагавшего необходимым применить к Усманову дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста, а также исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке, материалами разбирательства, а также составленным на их основании заключением.

В частности, согласно заключению по материалам разбирательства 9 августа 2024 г. Усманов, отбывая наказание на гаупвахте, по постановлению судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от 31 июля 2024 г., отказался проводить уборку помещения гауптвахты.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменным объяснениями как самого Усманова, так и иных очевидцев – рапортами начальника гауптвахты (ФИО)6, начальника караула (ФИО)7 и контролера (ФИО)8.

Оценивая содеянное Усмановым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 17 приложения № 4 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащие, подвергнутые дисциплинарному аресту, обязаны проводить в порядке очередности, установленной начальником гауптвахты, уборку камер и других служебных помещений гауптвахты.

В соответствии со ст. 43 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок.

Отказавшись выполнять обязанности по уборке помещения гауптвахты, Усманов уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

Как следует из п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Перечня грубых дисциплинарных проступков военнослужащих, содержащегося в приложении № 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, уклонение от исполнения обязанностей военной службы относится к числу грубых дисциплинарных проступков.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах Усманов 9 августа 2024 г. уклонился от исполнения обязанностей военной службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с п. 2 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за дисциплинарный проступок к военнослужащему с учетом положений п. 3 данной статьи может быть применено дисциплинарное взыскание – дисциплинарный арест.

В соответствии с пунктом 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Согласно служебной характеристике Усманов характеризуется по службе отрицательно как недисциплинированный и неисполнительный военнослужащий.

Учитывая, что до Усманова был доведен распорядок дня и обязанности, содержащегося на гауптвахте, в число которых входит уборка помещений и территории гауптвахты, однако последний данными требованиями пренебрег, несмотря на неоднократные разъяснения начальником гауптвахты, а также то обстоятельство, что принятые ранее меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста не возымели должного результата, и он продолжил нарушение воинской дисциплины, совершив очередной грубый дисциплинарный проступок, прихожу к выводу об обоснованности ходатайства военного коменданта о применении к данному военнослужащему дисциплинарного ареста как крайней меры дисциплинарного воздействия.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, равно как и данных, препятствующих содержанию Усманова под дисциплинарным арестом, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и в судебном заседании не приведено. Не является таковым и особенности менталитета, как об этом указал Усманов.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, военный комендант указал в соответствии с пунктом 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» продолжение противоправного деяния, несмотря на требование командира прекратить его. Между тем, в данном случае состав дисциплинарного проступка окончен после отказа выполнить указание начальника гауптвахты. В этой связи не имеется оснований для признания указанного обстоятельства в качестве отягчающего, названный проступок не является длящимся.

При назначении Усманову дисциплинарного ареста учитываю характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, его личность, а также принимаю во внимание состояние его здоровья.

Согласно медицинской характеристике Усманов по состоянию здоровья может содержаться под дисциплинарным арестом на гауптвахте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Усманова Беслана Рустамовича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 20 (двадцать) суток с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председатель суда К.В. Пагеев