Усманов Руслан Фларидович

Дело № 2-2350/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Турумтаевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Усманову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... коп., в том числе: сумму основного долга - ... руб., процентов за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > - ...., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата > по < дата > - ...., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .... В обосновании иска указано, что < дата > между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ... с условиями Кредитного договора Банк зачислил на счет Заемщика кредит в сумме ... рублей под ... % годовых.. Срок возврата кредита - ... месяцев. Заемщик в свою очередь обязался при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета ... % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному сторонами кредитному соглашению, и допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой полученной и...

...м < дата >. От представителя истца имеется ходатайство, в его исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ... с условиями Кредитного договора Банк зачислил на счет Заемщика кредит в сумме ... под ... % годовых.. Срок возврата кредита - ... месяцев. Заемщик в свою очередь обязался при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета ... годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с < дата > по < дата > год.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (19 числа каждого месяца), являющегося неотъемлемой частью соглашения.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному соглашению не исполнил и допустил просрочку погашения как суммы основного долга, так и суммы процентов за пользование кредитом, что не оспаривается представителем ответчика.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктов 3.9, 3.10 Кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, указанном в п. 6.4 и п. 6.5. Пени начисляются на сумму основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктами 6.4 установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов пени составляет ... % годовых.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредиту по состоянию на < дата > в сумме ... ... в том числе: сумму основного долга - ... руб., процентов за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > - ... коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата > по < дата > - ....

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору, начисленная на < дата >, в сумме ... руб. 30 коп., в том числе: сумму основного долга - ...., процентов за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > - ...., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата > по < дата > - ....

В связи с рассмотрением данного дела ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере ... пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.к. эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», - удовлетворить.

Взыскать с Усманова ФИО5 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному соглашению № ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере ... коп., в том числе: сумму основного долга - ...., процентов за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > - ... коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата > по < дата > - ... коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк

Дело № 2-2272/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Заеровой А.Н.,

с участием представителя истца Кремер Н.В., действующей по доверенности от < дата >

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Усманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Усманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и Усмановым Р.Ф. заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Усманову Р.Ф. кредит в сумме ... руб. сроком по < дата > г., под 26 % годовых. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., в том числе: .... - основной долг, ... руб. - задолженность по начисленным процентам, ... руб. - задолженность по коллективному страхованию, ... руб. - пени за пользование кредитом из расчета 0,6 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности. В связи с чем, просит взыскать с Усманова Р.Ф. в пользу Банка «ВТБ 24» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Кремер Н.В. и...

...сковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Усманов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между банком и Усмановым Р.Ф. заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Усманову Р.Ф. кредит в сумме ... руб. сроком по < дата > г., под ... % годовых.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному соглашению не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного соглашения ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком (п. 1.1. кредитного договора).

Согласно п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет № 1, по день установленный в п.п. 1.1, 2.3 договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности.

Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки установленные п. 2.3 настоящего договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Судом установлено, что < дата > банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по договорам ... от < дата > г.,

Заемщик оставил указанные требования банка без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитному договорам ... от < дата > г.,

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... от < дата > г., составила ... руб., в том числе: ... - основной долг, ... руб. - задолженность по начисленным процентам, ... руб. - задолженность по коллективному страхованию, ... руб. - пени за пользование кредитом из расчета ... % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что является предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с Усманова Р.Ф. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Усманова Р.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Усманова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Оленичева