Усманов Валерий Гайзуллович

Дело №2а-3234/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 29 декабря 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Усманову ВГ о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №25 обратилась с иском к Усманову В.Г., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленной в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год, в сумме 216 руб. 16 коп. Административный истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате пени, ранее вынесенный судебный приказ о взыскании суммы самого транспортного налога и пени отменен 08.06.2018.

Данное административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с тем, что заявленная ко взысканию сумма не превышает 20 000 руб. В ходе подготовки дела к рассмотрению дополнительные доказательства от истца не поступили, ответчик против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не возражал. представив доказательства оплаты пени, ответчик возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России №25 не подлежащими удовлетворению по сл...

...едующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, административный ответчик Усманов В.Г. являлся плательщиком транспортного налога в 2016 году. в его адрес направлено уведомление №25691371 от 20.09.2017, в котором указывалось на необходимость уплаты транспортного налога в сумме 87 336 руб. в срок до 01.12.2017. В связи с неуплатой данного налога в срок в адрес налогоплательщика направлялось требование №62688 от 11.12.2017, в котором предлагалось уплатить данный налог и пени в сумме 216 руб. 16 коп. в срок до 29.01.2018. Судебный приказ о взыскании суммы налога и пени был выдан мировым судьей судебного участка №2 по г. Салават 10.04.2018 и был отменен ввиду возражений ответчика определением от 08.06.2018. настоящее исковое заявление направлено в суд 05.12.2018, то есть в установленный законом срок.

Однако задолженность ответчика по пени определена налоговым органом по состоянию на 12.11.2018, в то время как платежным поручением от 28.11.2018 №239 сумма пени по транспортному налогу 216 руб. 16 коп. уплачена налогоплательщиком.

Таким образом, указанная в иске задолженность по пени погашена Усмановым В.Г. еще до обращения истца в суд с данным иском и требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Усманову ВГ о взыскании задолженности по пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-3234/2018 Салаватского городского суда

Копия

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2а-260/2019

г. Салават, 10 января 2019 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по РБ к Усманову В о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3896,43 руб.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Усманову В о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3896,43 руб.

В обоснование иска указано, что Усманов В.Г. является владельцем транспортных средств Мерседес Бенц S530 государственный регистрационный знак ...; Рендж Ровер государственный регистрационный знак ..., Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак ..., Ваз 21099 государственный регистрационный знак ..., БМВ 740 государственный регистрационный знак ..., Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ....

Сумма транспортного налога за 00.00.0000 составила 92 806 руб. В добровольном порядке в установленные в требовании срок задолженность не уплачена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ просит взыскать с Усманова В.Г. задолженность пеней по транспортному налогу в размере 3896,43 руб. (пени на налог за 00.00.0000).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судеб...

...ного заседания извещен.

Административный ответчик Усманов В.Г. о времени и месте судебного заседания извещен на судебное заседание не явился, в материала дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки налога по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-ФЗ «О транспортном налоге».

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что Усманов В.Г. является собственником имущества, подлежащего налогообложению, в частности транспортных средств:

- Мерседес Бенц S530 государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 24278 руб.;

- Рендж Ровер государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 8850 руб.;

- Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 43200 руб.;

- БМВ 740 государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 3825 руб.;

- Ваз 21099 государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 468 руб.;

- Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 10281 руб.;

- Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 год составила 3808 руб.

Однако в срок, установленный налоговым уведомлении налогоплательщик транспортный налог в полном объеме не уплатил. Суммы частично погашены 00.00.0000 - 104,98 руб., 00.00.0000 - 20 000 руб., 00.00.0000 - 20 000 руб., 00.00.0000 - 20 000 руб.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса начислены пени в размере 3896,43 руб.

В добровольном порядке в установленные в требовании срок оставшаяся задолженность не уплачена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ просит взыскать с Усманова В.Г. задолженность пеней по транспортному налогу в размере 3896,43 руб. (пени на налог за 00.00.0000 год).

Руководствуясь п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ Усманову В.Г. направлено извещение о сумме и сроках уплаты налога, что подтверждается налоговыми уведомлениями.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в адрес Усманова В.Г. направлено требование об уплате налога, пени и штрафа ... от 00.00.0000 года об уплате пени по транспортному налогу в сумме 4039,98 руб., со сроком добровольного исполнения до 00.00.0000.

По состоянию на 00.00.0000 за Усмановым В.Г. числится задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 3896,43 руб. (пени за налог 00.00.0000).

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават 00.00.0000 с Усманова В.Г. взыскана задолженность пени по транспортному налогу за период 00.00.0000 года в размере 4039,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000 о взыскании с Усманова В.Г. задолженности пеней по транспортному налогу за период 00.00.0000 в размере 4039,98 руб.

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что 00.00.0000 Усманов В.Г. в счет налогового платежа оплатил 4039,98 руб.

Административное исковое заявление содержит требование о взыскание задолженности пеней по транспортному налогу за период 00.00.0000. На момент выставления требования ... от 00.00.0000 со сроком добровольной уплаты до 00.00.0000, за налогоплательщиком числилась задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 32701,02 руб.

Между тем, платежное поручение от 00.00.0000 на сумму 4039,98 руб. не содержит реквизита, как графа 106 – основание платежа ТР - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов, соответственно, данная сумма не уплачена по реквизитам требования ... от 00.00.0000, оплаченная сумма пошла в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Согласно ч. 7 ст. 45 Налогового кодекса РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняются налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов РФ по согласования с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, Приказом Минфина России от 12.11.20013 № 107н утверждены правила указания информации, идентифицирующий платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ, администрируемых налоговыми органами.

Согласно п. 3 Правил распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации. В одном распоряжении о переводе денежных средств по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с п. 7 Правил.

Пунктом 7 Правил установлено, что в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, которое имеет 2 знака и может принимать следующие значения: «ТП» - платежи текущего года; «ЗД» - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов); «БФ»- текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета; «ТР» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов); «РС» - погашение рассроченной задолженности.

В случае невозможности однозначно идентифицировать платеж, налоговые органы самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, что соответствует законодательству о налогах и сборах.

На момент оплаты пеней по транспортного налога у Усманова В.Г. имелась задолженность за более ранние периоды, оплаченные суммы пошли в счет погашения более ранней задолженности.

Таким образом, требования налогового органа по административному исковому заявлению содержат неоплаченную задолженность по пеням по транспортному налогу за 00.00.0000.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате налогов, пени, что подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 138, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ к Усманову В о взыскании задолженности по пеням в размере 3896,43 руб.

Взыскать с Усманова В, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ задолженность по пени по транспортному налогу в размере 3896,43 руб. (пени за налог 00.00.0000 года).

Взыскать с Усманова В в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Копия верна: судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 10.01.2019

Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-260/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан