logo

Усманов Зелимхан Лемаевич

Дело 1-71/2017

В отношении Усманова З.Л. рассматривалось судебное дело № 1-71/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановым З.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-71/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шелковской районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аврабиев М.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.05.2017
Лица
Муцуев Мовсар Муселимович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Темирбулатов Адлан Алибекхаджиевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Усманов Зелимхан Лемаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Магомедов З.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Магдиев А. Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 31 мая 2017 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО12,

подсудимых ФИО5, ФИО2 и ФИО3 и их защитника – адвоката ФИО13, представившего удостове­ре­ние №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №№2, 831-7, 832-7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, 05.03.1996 года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного по адресу: ЧР <адрес>, проживающего по адресу: ЧР <адрес>, гражданина РФ, со средним об­разованием, холостого, не работаю­щего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 28.10.1994 года рождения, уроженца <адрес> ЧР, проживающего и зарегистрирован­ного по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении пре­ступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 29.10.1993 года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним об­разованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работаю­щего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО5, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предвари...

Показать ещё

...тельному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час 00 мин до 14 час 00 мин, (более точное время органом предварительного следствия и судом не установлено), ФИО5, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> Чеченской Республики, по предложению ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно деревянных столбов, расположенных вдоль грунтовой дороги, на удалении 7-ми км на запад от <адрес> Чеченской Республики.

В тот же день, в период времени с 20 час 00 мин до 24 час 00 мин, (более точное время органом предварительного следствия и судом не установлено) ФИО5, ФИО3 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, на автомобиле ГАЗ-З302, государственный регистрационный знак У 945 АУ 197, под управлением ФИО3 приехали на участок местности, расположенный на удалении 7 км на запад от <адрес> Чеченской Республики, откуда совместно, путем свободного доступа, тайно похитили принадлежащие ФИО11 деревянные столбы породы «Акация»:

- 13 штук длиной 2.5 м, диаметром 16 см, объемом 0.056 м3 по цене 26.82 руб. за штуку, на общую сумму 348.66 руб.;

- 23 штуки длиной 2.5 м., диаметром 14.5 см., объемом 0.043 м3, по цене 20.60 руб. за штуку, на общую сумму 473.8 руб.;

- 5 штук длиной 2.5 м., диаметром 13 см, объемом 0.036 м3, по цене 17.24 руб. за штуку, на общую сумму 86.2 руб.;

- 21 штуку длиной 2.5 м. диаметром 12.5 см., объемом 0.031 м3 по цене 14.85 руб. штуку, на общую сумму 311.85 руб.;

- 6 штук длиной 2.5 м, диаметром 18.3 руб., объемом 0.071 м3, по цене 34 руб. за штуку, на общую сумму 204 руб.;

- 8 штук длиной 2.5 м., диаметром 11.5 см., объемом 0.027 м3 по цене 12.94 руб. за штуку, на общую сумму 103.52 руб., а всего на сумму 1528.03 руб., причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные деревянные столбы ФИО5, ФИО3 и ФИО2 совместно погрузили в кузов автомобиля, после чего с места происшествия скрылись.

Похищенным у ФИО11 имуществом ФИО5, ФИО10 и ФИО2 совместно распорядились по своему усмотрению.

Аналогичным образом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 по предварительному сговору между собой, в период с 22 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 03 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГг., точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, на автомобиле ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак У 945 АУ 197, под управлением ФИО3 приехали на участок местности, расположенный на удалении 7 км на запад от <адрес> Чеченской Республики, откуда, путем свободного доступа, совместно тайно похитили принадлежащие ФИО11 деревянные столбы породы «Акация»:

- 19 штук длиной 2.5 м, диаметром 16 см, объемом 0.056 м3 по цене 26.82 руб. за штуку, на общую сумму 510.34 руб.;

- 34 штуки диной 2.5 м, диаметром 14.5 см, объемом 0.043 м3 по цене 20.60 руб. за штуку, на общую сумму 700.4 руб.;

- 14 штук длиной 2.5 м, диаметром 13 см, объемом 0.036 м3 по цене 17.24 руб. за штуку, на общую сумму 241.36 руб.;

- 43 штуки длиной 2.5 м, диаметром 12.5 см, объемом 0.031 м3 по цене 14.85 руб. за штуку, на общую сумму 638.55 руб.;

- 9 штук длиной 2.5 м, диаметром 18.3 см, объемом 0.071 м3, по цене 479.01 руб. за 1 м3, стоимостью 34 руб. за штуку, на общую сумму 306 руб.;

-13 штук длиной 2.5 м, диаметром 11.5 см, объемом 0.027 м3 по цене 12.94 руб. за штуку, на общую сумму 168.22 руб., а всего на сумму 2564.87 руб., причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные деревянные столбы ФИО5, ФИО3 и ФИО2 совместно погрузили в кузов автомобиля, после чего с места происшествия скрылись.

Похищенным у ФИО11 имуществом ФИО5, ФИО3M. и ФИО2 совместно распорядились по своему усмотрению.

Всего, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3 и ФИО2 похитили 208 принадлежащих ФИО11 столбов на общую сумму 4092.9 руб., причинив ему тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО5. виновным себя в совершении инкриминируемого преступле­ния признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он стоял на перекрестке <адрес> и <адрес> ЧР, где обычно собирается молодежь поселка. В это время к нему подошел его товарищ ФИО2, с кем он поддерживают дружеские отношения и который находился среди собравшихся. ФИО6 предложил ему поехать вместе с ним и ФИО3 нарубить деревянные столбы породы «Акация» в лесополосе, вдоль грунтовой дороги, ведущей от <адрес> в сторону кошар. Он согласился. ФИО3, проживающий с ним по соседству также согласился поехать вместе с ними.

Так, они договорились втроем на автомашине «Газель», с государственным регистрационным знаком У 945 АУ 197, принадлежащей ФИО7, выехать вечером на вырубку деревянных столбов породы «Акация».

От ФИО2 он узнал, что нарубленные столбы породы «Акация» покупают граждане Китая, занимающиеся строительством парников в <адрес>, для ограждения своей территории.

В тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин. по договоренности вместе с ФИО2 он стоял на указанном перекрестке. На своей автомашине «Газель» подъехал ФИО7. Он и ФИО6 сели в автомашину, и они втроем поехали в сторону чабанских точек, западнее от <адрес>. Проехав вдоль грунтовой дороги около 7-ми км к западу от <адрес>, они заметили вкопанные в землю через каждые 2-3 метра деревянные столбы породы «Акация» длиною примерно 2,5 метра разными диаметрами. Столбы были закопаны в землю и тянулись в линию сотни метров. Остановившись, они договорились не рубить столбы породы «Акация», а собрать их на месте. Они вышли с машины и путем раскачивания начали вытаскивать вкопанные столбы и грузить их в кузов автомашины. В ту ночь они загрузили столбы в количестве 76 штук, после чего поехали домой. Все они знали, что данные столбы кому-то принадлежат, но, тем не менее, совершили кражу.

По приезду в <адрес> он и ФИО6 пошли домой, а ФИО7 с похищенными столбами на своей автомашине уехал к себе домой. При этом они договорились, что на следующий день поедут все втроем к гражданам Китая и продадут похищенные столбы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 00 мин ФИО7 на своей автомашине «Газель», в кузове которого находились столбы, подъехал к нему домой. После этого забрали с дома ФИО2 и поехали к гражданам Китая, которые проживают и работают на парниках в 2-3 км от <адрес> ЧР, по автодороге «Каргалинская-Сары-Су».Они заехали на территорию парников, и к ним подошел гражданин Китая, который представился Мишей. Среди рабочих Миша был единственный, который понимал русскую речь. ФИО6 договорился с ним о продаже столбов по 50 рублей за один столб. Таким образом, они получили за 76 проданных столбов 3800 рублей. На 500 рублей они залили в автомашину бензин, а остальные деньги поделили поровну по 1100 рублей. Полученные деньги он потратил на свои нужды. ФИО6 также договорился с Мишей, что он еще привезет для продажи столбы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 00 мин ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 и попросил выйти на <адрес>, пояснив, что надо еще раз съездить за столбами, на что он согласился. Они втроем опять поехали на то же место, где ранее похитили вкопанные в землю деревянные столбы, а именно на западную сторону <адрес> вдоль грунтовой дороги. По приезду на место, они путем раскачивания, вытащили закопанные столбы и погрузили в кузов автомашины в количестве 132 штук, породы «Акация» длиною 2,5 метра разными диаметрами. Загрузившись похищенными столбами, они поехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 10 часам, его и ФИО6 забрал из дома ФИО7, и они поехали к гражданам Китая, которые работали на парниках в 2-3 км от <адрес> ЧР, по автодороге «Каргалинская-Сары-Су». По прибытию на место, ФИО6 вызвал Мишу, и они продали 132 деревянных столба, породы «Акация», длиною 2,5 метра, разными диаметрами, по 50 рублей за один деревянный столб, получив за них денежные средства в сумме 6600 рублей. На 600 рублей они заправили автомашину, а остальные денежные средства поделили между собой по 2000 рублей каждому. Как он говорил и ранее, они осознавали, что совершают кражу чужого имущества, но остановиться не смогли. Как ему стало известно позже, похищенные ими деревянные столбы принадлежали Амерханову Ильясу, он использовал их в качестве ограды для своей территории крестьянско-фермерского хозяйства.

В содеянном он искренне раскаивается. Он встречался с ФИО11 и попросил у него прощения. Между ними произошло примирение и каких-либо претензий к нему ФИО11 не имеет.Просит суд назначить минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Просит суд также освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку материальное положение его неблагополучное, он нигде не работает и не имеет какого- либо источника дохода.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 дали схожие по содержанию между собой и с показаниями подсудимого ФИО5 показания, в той части, что они в период времени с 4 января по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой совершили кражу 208 принадлежащих ФИО11 столбов. В дальнейшем указанные столбы они продали гражданам Китая, которые проживают и работают на парниках в 2-х км от <адрес>, за которые выручили более 4 тысяч рублей. Указанные денежные средства использовали по своему усмотрению на свои нужды.

При этом подсудимые ФИО2 и ФИО3 просили суд при назначении наказания учесть полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние и тот факт, что они примирились с потерпевшим ФИО11, а ФИО14 еще и то, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей. Также просили суд освободить их от уплаты процессуальных издержек, в связи с неблагополучным материальным положением, и отсутствием какого либо источника дохода.

Помимо полного признания подсудимыми ФИО5, ФИО2 и ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого престу­пления, их вина подтверждается сле­дующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что с 2014 г. он является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в Федеральной налоговой службе, где ему выдали свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора №2 аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и Министерством имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, у него в аренде находится земельный участок, общей площадью 90 гектаров из земель категории сельскохозяйственного назначения (пастбища). Данный участок местности длиною в 900 метров расположен вдоль грунтовой дороги в 7 км к западу от <адрес> Чеченской Республики. На данном участке он занимается разведением скотоводства.

В конце 2015 года он приобрел деревянные столбы породы «Акация», длиною 2,5 м., разными диаметрами, по 60 рублей за столб. Покупал он столбы у разных людей в <адрес>, у кого именно он не помнит. В общей сложности он приобрел около 360 вышеуказанных столбов. Данные столбы он приобрел для ограды своей арендованной территории.

Весной 2016 года он огородил территорию вышеуказанными столбами вдоль дороги, вкапывая их в землю по 80-90 см в глубину, примерно через каждые 2-3 метра. Таким образом, вдоль дороги он закопал в качестве ограды 360 вышеуказанных столбов.

Примерно в первых числах января 2017 года, при объезде своей территории, он обнаружил кражу вышеуказанных столбов, то есть промежутками отсутствовали, а в некоторых местах, столбы отсутствовали по 100 метров. Сколько именно похитили столбов, он не знал, так как не подсчитывал. Сразу в отдел полиции он сообщать не стал, а решил собственными силами найти воров. В результате поисков, он узнал, что деревянные столбы для строительства парников покупают граждане Китая, которые проживают и работают на полях <адрес>.

На удалении 3-4 км от <адрес> по направлению в <адрес> на поле, где работают граждане Китая, он вызвал мужчину, старшего их группы, который понимал русский язык. В ходе беседы с ним, он спросил, не покупал ли он недавно деревянные столбы. Мужчина показал вкопанные в землю в качестве ограды деревянные столбы, породы «Акация». Некоторые столбы лежали на земле сложенные в кучку. Он сразу по внешнему виду опознал свои столбы. Гражданин Китая, сообщил, что он купил столбы у молодых трех парней и предъявил мне фотографию автомашины, на которой ему их привезли. Фотосъемку он сделал через камеру встроенную в его мобильный телефон. Кто эти парни, гражданин Китая пояснить не смог, но сказал, что автомашина была марки «Газель»(грузовая) с синей кабиной. По фотографии он стал искать данную автомашину и узнал, что хозяином данной автомашины является житель <адрес> ФИО3. Он говорил неоднократно с ним, но он не признавался в краже.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в отдел МВД России по <адрес> о краже принадлежащих ему деревянных столбов. Также сотрудникам полиции он сообщил, что в данной краже подозревает ФИО3

Позже ему стало известно, что в совершенной краже 208 столбов ФИО3 сознался, а также назвал и своих соучастников.

Ему на обозрение предоставлены две справки расчета, выданные ГКУ «Шелковское лесничество», согласно которым стоимость похищенных столбов породы «Акация» в количестве 76 штук составляет 1537 рублей 63 коп, стоимость похищенных столбов породы «Акация» в количестве 132 шт. составляет 2581 руб.87 коп. Со сведениями, указанными в справках, он полностью согласен и не оспаривает.

Таким образом, причиненный ему ущерб в сумме 4092.77 рублей не является для него значительным. Каких-либо претензий он к обвиняемым не имеет, так как ему возвращены похищенные столбы в количестве 208 штук (т-1. л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля Ван Цзыкунь, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что он является гражданином Китайской Народной Республики. В октябре 2015 года он приехал в <адрес> Чеченской Республики, для трудоустройства, при этом временно зарегистрировался по адресу: ЧР, <адрес>.

В ноябре 2015 года приказом генерального директора ООО «Шелковый путь» он назначен на должность агронома в фирме ООО «Шелковый путь», расположенного в <адрес> ЧР. Фирма занимается овощеводством. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другими своими товарищами, из их рабочего коллектива, которые также являются гражданами Китая, находился на своем рабочем месте, а именно на арендуемом земельном участке (поле), расположенном недалеко от <адрес>, по дороге «Каргалинская-Сары-Су», где они проживают и работают. Когда он находился в жилом помещении для отдыха и занимался своими делами, к нему зашел кто-то из рабочих и сообщил, что им предлагают купить деревянные столбы. Он вышел на улицу и увидел автомашину марки «ГАЗЕЛЬ» бортовая, г/н №2 рег., кабина синего цвета, в кузове которой находились деревянные столбы. Из данной автомашины «Газель» вышли трое молодых неизвестных ему мужчин кавказской внешности, один из которых (водитель) предложил ему купить у них деревянные столбы (породы Акация) в количестве 76 штук. Так как данные столбы могут пригодиться в их работе (для сооружения парника), он решил их купить. Он спросил у данных лиц, откуда у них эти столбы, не ворованные ли они? На что, все трое мужчин убедили его, что столбы принадлежат им и ему не стоит по этому поводу беспокоиться. Поверив их словам, он решил купить данные столбы и предложил им цену 50 рублей за штуку, на которую они согласились. За 76 столба породы «Акация», длиной примерно 2,5 метра, он заплатил сумму 3800 руб. После чего, данные лица пообещали ему еще привезти столбы для продажи, на что он дал им свое согласие, после чего они уехали. Каждый раз, когда им кто -либо привозит какую либо вещь для продажи, он фотографирует этих людей (или машину на которой они приехали), делается это даже в том случае, если товар не вызывает никаких сомнений (подозрений), просто на всякий случай. И таким образом, когда эти лица выгружали столбы из кузова своей машины, то он незаметно для них сделал фотографию автомашины, на которой они приехали (Газель г.н У 945 АУ /197 рег.) на свой мобильный телефон марки « HUAWEI».

Утром, ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали вышеуказанные трое молодых людей на той же автомашине «Газель», и как они до этого договаривались, они привезли деревянные столбы. После чего, они выгрузили из кузова своей автомашины деревянные столбы сухие, породы «Акация», длиной примерно 2,5 метра, в количестве 132 штуки, за которые он заплатил им денежные средства в сумме 6600 рублей (т.е. 50 руб. за штуку). При этом, все трое мужчин как и ранее убедили его, что они продают свои столбы. После чего они разошлись.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ к ним на поле приехал ранее незнакомый ему мужчина и сообщил, что с принадлежащего ему земельного участка украли деревянные столбы породы «Акация», длиной примерно 2,5 метра, разными диаметрами, которые были установлены в качестве ограждения. Данный мужчина также сообщил, что ему известно о том, что ему на продажу привозили деревянные столбы и попросил его их показать ему. Он отвел его к месту, где были выгружены купленные им столбы и показал их приехавшему мужчине. Мужчина осмотрел столбы и опознал их и сказал, что они были выдернуты из земли (почвы), где они были установлены на его участке в качестве ограждения, так как он сам закапывал их в землю.

Он сказал мужчине, что может забрать их и, что ему не было известно, что они краденные. Мужчина не забрал столбы, так как они были уже куплены им. Опознать лиц, продавших ему столбы, он не сможет.

После того, как он сообщил сотрудникам полиции государственные регистрационные номера автомашины «Газель», он случайно удалил их (т-1, л.д. 234-236);

- исследованием специалиста ГКУ «Шелковское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость 208 деревянных столбов породы «Акация белая» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4092.9 руб. (т-1. л.д. 180-185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на удалении 7 км на запад от <адрес> ЧР, откуда непосредственно были похищены деревянные столбы в количестве 208 шт., принадлежащих ФИО11 (т-1, л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на территории арендуемого земельного участка ООО «Шелковый путь» в 2700 метрах от автодороги «Кизляр- Грозный» в сторону <адрес> ЧР, на котором обнаружены похищенные у ФИО11 деревянные столбы (т-1, л.д. 37-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр автомобиля ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак У 945 АУ 197 и установлены его индивидуальные признаки (т-1 л.д.140-142;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр деревянных столбов породы «Акация» в количестве 208 шт. и установлены его индивидуальные признаки (т-1, л.д. 171);

- письменным заявлением ФИО11 от 10.01.2017г. о хищении принадлежащих ему деревянных столбов, которое послужило поводом к возбуждению уголовного дела (т-1 л.д. 7).

Дав анализ исследованным в суде доказательствам, суд находит все доказательства добытыми надлежа­щим образом, признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разреше­ния данного уголовного дела.

Допросив подсудимых, огласив показания потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимых ФИО5, ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, относя­щегося к преступлению против собственности, в соверше­нии которого обвиняются ФИО5, ФИО2 и ФИО3, на менее тяж­кую, в соответ­ствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО2 и ФИО3, а также основа­ний для постановления приговора без назначения наказания или освобождения каждого из них от наказа­ния, в судебном заседа­нии не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и спо­собы со­вер­шения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о лично­сти подсу­димых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 совершены умышленные преступные действия, отнесенные уголов­ным законом к катего­рии преступлений средней тяжести.

Суд учитывает личности подсудимых ФИО5 и ФИО2, ФИО3, которые ранее не судимы, на учете у врачей психиатра и нарко­лога не состоят, по месту своего жительства характеризуются положительно, полностью при­знали свою вину в инкриминируемом преступле­нии и чистосердечно в этом раскаиваются, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание последним.

Кроме того, подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает еще и наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его наказа­ние ФИО5, ФИО2 и ФИО3, судом по делу не уста­нов­лено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления об­стоятель­ст­вам его совершения и личности подсудимых ФИО5, ФИО2 и ФИО3, также необходимость влияния назна­чаемого наказа­ния на их исправление и на условия жизни, руководству­ясь принципом справедливости и су­дей­ским убежде­нием, суд считает, что в отношении подсудимых необхо­димо применить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление.

Оснований для назначения ФИО5, ФИО2 и ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд по уголовному делу не находит.

Учитывая тот факт, что ФИО5, ФИО2 и ФИО3 полностью признали свою вину и раскаиваются в содеянном, характеризу­ются по месту жительства положительно, добровольно возместили потерпевшему имущественный ущерб, суд счи­тает возможным не применять в отношении них по инкриминируемому преступлению, пре­ду­смотрен­ное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограни­чения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО5, ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступле­ния приговора в закон­ную силу суд считает подлежащим оставить без изменения.

Вещественные доказательства: деревянные столбы породы «Акация» в количестве 208 шт. и автомобиль марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер У 945 АУ 197, возвращенные законным владельцам, суд считает подлежащим оставлению у последних.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим ФИО11 не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что из средств федерального бюджета согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ за участие адвоката ФИО13 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в следственных действиях по делу и в судебном разбирательстве выплачено соответственно 8820 рублей и 1960 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденных. Адвокатом ФИО13 оказана юридическая помощь подсудимым, ходатайствующим об осуществлении своих прав и интересов на стадии предварительного расследования с помощью адвоката.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО5, ФИО2 и ФИО3 нигде не работают, какого-либо источника дохода не имеют и материальное положение каждого из них неблагополучное.

В связи с изложенным, в виду имущественной несостоятельности подсудимых ФИО5, ФИО2 и ФИО3 не работающих и не имеющих ка­кого - либо источника дохода, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 10780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей, за счет средств федераль­ного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ суд,

Приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назна­чить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ счи­тать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Возложить на условно осужденного ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО5- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступле­ния приговора в закон­ную силу оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назна­чить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ счи­тать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступле­ния приговора в закон­ную силу оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назна­чить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ счи­тать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО3- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступле­ния приговора в закон­ную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: деревянные столбы породы «Акация» в количестве 208 шт. и автомобиль марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер У 945 АУ 197, возвращенные законным владельцам, оставить у последних.

Процессуальные издержки в размере 10780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Стороны при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседа­ния в течение трех суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через <адрес>­ный суд в течение 10 суток с мо­мента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рас­смотре­нии уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должны заявить в своей апелляцион­ной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих инте­ресы осужден­ных, они вправе подать свои воз­ражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вруче­ния им ука­зан­ных докумен­тов.

Председательствующий М.М. Аврабиев

Свернуть
Прочие