Усманова Альбина Марсовна
Дело 2-2844/2011 ~ М-1918/2011
В отношении Усмановой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2844/2011 ~ М-1918/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиной Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2844\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на комнату,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать право собственности на комнату 52 <адрес> РБ, мотивируя тем, что комната выделена постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи комнаты в собственность. Не может зарегистрировать право собственности в связи с тем, что ответчик не представил правоустанавливающие документы на комнату.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила суду, что заключен с ответчиком договор безвозмездной передачи комнаты в собственность. Однако не может оформить право собственности надлежащим образом, поскольку Администрация городского округа <адрес> не зарегистрировала права на комнату в установленном порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Администрации городского округа <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «...
Показать ещё...Приватизация жилья», отдела опеки и попечительства Администрации городского округа <адрес> о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Статья 218 ГК РФ в части 2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа <адрес> в лице МУП «Приватизация жилья» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого Администрация городского округа <адрес> передаёт, а граждане получают в долевую собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> комната 52.
Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение не может ограничивать право истца на приватизацию жилья, предусмотренное законом.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комната 52 <адрес> является муниципальной собственностью.
При данных обстоятельствах, установленных судом, имеются основания для признания права собственности истца на комнату 52 <адрес> РБ в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, комната 52.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.
Свернуть