Усмонзода Субхонходжаи Асрор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи – Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Усмонзода С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Усмонзода ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Усмонзода С.А., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Усмонзода С.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из-за отсутствия денежных средств. Миграционная карта, которая у него изъята, была им приобретена у незнакомого мужчины. Эту миграционную карту предоставил при постановке на учет. Фактически с территории РФ не выезжал. Близких родственников на территории РФ...

... не имеет.

Суд, выслушав Усмонзода С.А., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта №, Усмонзода С.А. является гражданином <данные изъяты>.

Согласно объяснениям Усмонзода С.А., <данные изъяты>, адресной справке, Усмонзода С.А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта изъятия, миграционная карта №, выданная на имя Усмонзода С.А. с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ изъята в связи с наличием признаков подложности.

Согласно сведениям <данные изъяты> Усмонзода С.А. состоял на учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что Усмонзода С.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, не выехал по истечении срока, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола Усмонзода С.А. согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Усмонзода С.А. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Усмонзода С.А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Усмонзода С.А., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Усмонзода С.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к Усмонзода С.А. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что он проживает на территории РФ без наличия законных оснований, действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает.

Кроме того, учитывая тот факт, что Усмонзода С.А. является <данные изъяты>, суд полагает, что Усмонзода С.А. до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Усмонзода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания <данные изъяты> Усмонзода С.А. в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи – Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Усмонзода С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Усмонзода ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Усмонзода С.А., который находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, без миграционной карты, чем нарушает ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Усмонзода С.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из-за отсутствия денежных средств. Миграционная карта, которая у него изъята, была им приобретена у незнакомого мужчины. Эту миграционную карту предоставил при постановке на учет. Фактически с территории РФ не выезжал. Близких родственников на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав Усмонзода С.А., изучив письменные материалы администрати...

...вного дела, установил следующее.

На основании ст.25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта №, Усмонзода С.А. является гражданином <данные изъяты>.

Согласно объяснениям Усмонзода С.А., <данные изъяты>, адресной справке, Усмонзода С.А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта изъятия, миграционная карта №, выданная на имя Усмонзода С.А. с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ изъята в связи с наличием признаков подложности.Согласно сведениям <данные изъяты> Усмонзода С.А. состоял на учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что Усмонзода С.А. находится на территории РФ без подтверждающих документов, а именно без миграционной карты.

При составлении протокола Усмонзода С.А. согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что у Усмонзода С.А. миграционная карта, выданная в соответствии с требованиями закона, отсутствует.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Усмонзода С.А. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Усмонзода С.А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Усмонзода С.А., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Усмонзода С.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к Усмонзода С.А. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что он проживает на территории РФ без наличия законных оснований, действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает.

Кроме того, учитывая тот факт, что Усмонзода С.А. является <данные изъяты>, суд полагает, что Усмонзода С.А. до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Усмонзода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания <данные изъяты> Усмонзода С.А. в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская