Уснунц Гаяне Размиковна
Дело 2-5594/2023 ~ М-4088/2023
В отношении Уснунца Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5594/2023 ~ М-4088/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Замысловым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уснунца Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уснунцем Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5321065062
- КПП:
- 532101001
- ОГРН:
- 1025300788853
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5594/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005364-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием представителя истца Тихановой А.А. и представителя ответчика Салмина В.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уснунц Г.Р. к ООО «СЗ «Деловой Партнёр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Уснунц Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Деловой Партнёр» и Латышеву Э.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> участием <данные изъяты> принадлежащим Уснунц Г.Р. и <данные изъяты> под управлением Латышева Э.В. Виновником ДТП является ответчик Латышев Э.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.
На основании изложенного Уснунц Г.Р. просила суд взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 1 006 700 руб., убытки по оплате оценки в размере 5000 руб., услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 234 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца от иска в части требований к ответчику Латышеву Э.В.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по услов...
Показать ещё...иям которого:
1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп.;
2. Указанные в пункте 1 Мирового соглашения денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Уснунц Г.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
4. Расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, не оговоренные настоящим Соглашением, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, не является следствием обмана, угроз или заблуждения, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, а так же мнение участников процесса о возможности утверждения данного соглашения,
руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Уснунц Г.Р. к ООО «СЗ «Деловой Партнёр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп.;
2. Указанные в пункте 1 Мирового соглашения денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Уснунц Г.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, не оговоренные настоящим Соглашением, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Свернуть