Усольцева Марина Михайловна
Дело 2а-1833/2024
В отношении Усольцевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1833/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Киндтом С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усольцевой М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усольцевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2301028733
- ОГРН:
- 1042300012919
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1420/2024 ~ М-885/2024
В отношении Усольцевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1420/2024 ~ М-885/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ауловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усольцевой М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усольцевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2301028733
- КПП:
- 230101001
- ОГРН:
- 1042300012919
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №2а-1420/2024
УИД:23RS0003-01-2024-001416-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город-курорт Анапа "07" мая 2024 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Аулова А.А.
при секретаре Засеевой О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к Усольцевой М. М. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к Усольцевой М.М. о взыскании обязательных платежей.
Определением судьи Анапского городского суда от 13 марта 2024 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к Усольцевой М.М. о взыскании обязательных платежей принято к производству суда.
Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в поданном административном исковом заявлении содержится ходатайство представителя административного истца о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик Усольцева М.М. в судебное заседание не явилась, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение, направленное в адрес административного ответчика, возвращено в адрес отправителя, то е...
Показать ещё...сть в адрес Анапского городского суда Краснодарского края с отметкой отделения связи "истек срок хранения".
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее административное дело в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В поданном Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю административном исковом заявлении указан адрес местожительства административного ответчика Усольцевой М.М.: <адрес>.
Вместе с тем, как следует из сообщения начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа Коргулева В.Г. от 15 апреля 2024 года Усольцева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 17 сентября 2016 года по адресу: <адрес>
При этом каких-либо документальных сведений, подтверждающих фактическое проживание административного ответчика Усольцевой М.М. на территории г. Анапа в материалах дела не имеется.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что настоящее административное дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку административный ответчик Усольцева М.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 138, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к Усольцевой М. М. о взыскании обязательных платежей в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.
Судья:
Свернуть