Усольцева Светлана Львовна

Дело № (17)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года)

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой О.А. при секретаре судебного заседания Романычевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства общего и профессионального образования Свердловской области к Усольцевой С. Л. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области обратилось в суд с иском к Усольцевой С.Л. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что <//> между Министерством общего и профессионального образования Свердловской области (далее - Министерство образования), муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №» и Усольцевой С.Л. было заключено соглашение № «О возмещении части затрат в связи с предоставлением учителям государственных и муниципальных общеобразовательных организаций ипотечного кредита в рамках областной целевой программы «Развитие образования в Свердловской области («Наша новая школа») на 2011 -2015 годы» (далее — Соглашение). Соглашение заключено в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от <//> №-ПП «Об утверждении областной целевой программы «развитие образования в Свердловской области («Наша новая школа») на 2011-2015 годы», в редакции от <//>. На основании п. 2.1 Соглашения и Свидетельства от <//> № о праве на получение социальной выплаты за счет бюджетных средств для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита Министерство образования приняло на себя обязательство произвести выплату денежных средств не более 20% от суммы ипотечного кредита с уровнем процентной ставки не более 8,5% годовых, что составляет 213 000 руб. 00 коп. Истец произвел перечисление социальной выплаты, что подтверждается платежным поручением от <//> №. Однако <//> поступила информация, что ответчик прекратила трудовые отношения с образовательным учреждением. От образовательного учреждения данная информация поступила <//>. Так, <//> Усольцева С.Л. была увол...

...ена из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника. В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от <//> №-ПП «Об утверждении областной целевой программы «Развитие образования в Свердловской области («Наша новая школа»)» на 2011-2015 годы» и пункта 3.3.5. Соглашения, ответчик обязана осуществить возврат денежных средств, выплаченных в качестве социальной выплаты «Участнику мероприятия» в бюджет Свердловской области, путем перечисления на счет областного бюджета сумму социальной выплаты в течение 30 дней, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока с момента поступления на работу. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 213000 руб. 00 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГАПОУ «Каменск-Уральский радиотехнический техникум».

Представитель истца Министерства общего и профессионального образования Свердловской области Трекина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Усольцева С.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в представленном в суд отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГАПОУ «Каменск-Уральский радиотехнический техникум» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, <//> между Министерством общего и профессионального образования Свердловской области, муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №» и Усольцевой С.Л. было заключено соглашение № «О возмещении части затрат в связи с предоставлением учителям государственных и муниципальных общеобразовательных организаций ипотечного кредита в рамках областной целевой программы «Развитие образования в Свердловской области («Наша новая школа») на 2011 -2015 годы». Соглашение заключено в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от <//> №-ПП «Об утверждении областной целевой программы «развитие образования в Свердловской области («Наша новая школа») на 2011-2015 годы», в редакции от <//>.

На основании п. 2.1 указанного Соглашения и Свидетельства от <//> № о праве на получение социальной выплаты за счет бюджетных средств для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита Министерство образования приняло на себя обязательство произвести выплату денежных средств не более 20% от суммы ипотечного кредита с уровнем процентной ставки не более 8,5% годовых, что составляет 213 000 руб. 00 коп.

Истец произвел перечисление социальной выплаты, что подтверждается платежным поручением от <//> №.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспаривалось в судебном заседании, что <//> Усольцевой С.Л. был расторгнут трудовой договор с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника. В настоящее время Усольцева С.Л. состоит в трудовых отношениях с ГАПОУ «Каменск-Уральский радиотехнический техникум».

В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от <//> №-ПП «Об утверждении областной целевой программы «Развитие образования в Свердловской области («Наша новая школа»)» на 2011-2015 годы» и пунктом 3.3.5. Соглашения, ответчик обязана осуществить возврат денежных средств, выплаченных в качестве социальной выплаты «Участнику мероприятия» в бюджет Свердловской области, путем перечисления на счет областного бюджета сумму социальной выплаты в течение 30 дней, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока с момента поступления на работу.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Министерства образования к Усольцевой С.Л. о взыскании сумму в размере 213000 руб. 00 коп., поскольку факт прекращения трудового договора подтвержден материалами дела. Тот факт, что в настоящее время ответчик находится в трудовых отношениях также с образовательным учреждением, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ГАПОУ «Каменск-Уральский радиотехнический техникум» стороной спорного соглашения не является.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика Усольцевой С.Л. в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 330 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства общего и профессионального образования Свердловской области к Усольцевой С. Л. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Усольцевой С. Л. в пользу Министерства общего и профессионального образования Свердловской области денежную сумму в размере 213000 руб. 00 коп.

Взыскать с Усольцевой С. Л. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Иванова