logo

Усова Алена Николаева

Дело 2-92/2015 ~ М-31/2015

В отношении Усовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-92/2015 ~ М-31/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Маничевой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усовой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-92/2015 ~ М-31/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Саянский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маничева Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усова Алена Николаева
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 10 февраля 2015 года

Дело № 2-92/2015

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к Усовой А. Н. о взыскании пеней в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом Иркутской области получено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее - МИФНС России № 14 по Иркутской области, налоговый орган, истец) о взыскании с ответчицы Усовой А. Н. (налогоплательщика) суммы пеней, начисленных в размере <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы.

Из текста искового заявления следует, что ответчица Усова А. Н. (ИНН 381401051596) является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и в соответствии с п. 9 ст. 5 данного Закона обязана была уплатить налог за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящимся в собственности, предоставленным УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, ответчица являлась владельцем недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>; квартиры по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>. Налогоплательщику были направлены уведомления № 184689, <номер изъят> на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.), за 2010 год - <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> руб.). За взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено мировым судьёй (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-564/2010). Оставшиеся суммы налогоплательщиком оплачены несвоевременно. Налогоплательщик в указанный период обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым о...

Показать ещё

...рганом ответчице направлено требование <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, о чем свидетельствует реестр отправки требования от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом этого налоговый орган просил суд восстановить пропущенный срок для взыскания с Усовой А.Н. суммы пеней в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления без удовлетворения заявления налогового органа в связи с далее изложенным.

Согласно общему правилу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику соответствующим государственным органом требования об уплате налога и сбора. Срок направления требования об уплате налога и сбора установлен п. 1 ст. 70 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчица Усова А. Н. (ИНН 381401051596) является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и в соответствии с п. 9 ст. 5 данного Закона обязана была уплатить налог за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящемся в собственности, предоставленным УФРС по <адрес изъят> в режиме автоматического приема, ответчица являлась владельцем недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>; квартиры по адресу: <адрес изъят>, мкр. Олимпийский, <адрес изъят>. Налогоплательщику были направлены уведомления № 184689, <номер изъят> на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.), за 2010 год - <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> руб.). За взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено мировым судьёй (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-564/2010). Оставшиеся суммы налогоплательщиком оплачены несвоевременно. Налогоплательщик в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчице Усовой А.Н. начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение положений ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчице направлено требование <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени ответчицей не исполнено.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Для взыскания с Усовой А.Н. пеней МИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд по истечению шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Действующее с ДД.ММ.ГГГГ законодательство (п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) предусматривает возможность восстановления судом пропущенного срока подачи заявления налоговым органом о взыскании при наличии уважительных причин.

Вместе с тем, налоговым органом не представлено в суд данных об уважительности причин пропуска им срока обращения с заявлением о взыскании с Усовой А.Н. суммы пеней по налогу на имущество физических лиц в установленный законом срок.

Не имеется и данных о противоправности действий ответчицы Усовой А.Н., которые бы обусловили невозможность взыскания с нее налога в установленный законом срок.

Таким образом, суд не усматривает оснований к восстановлению налоговому органу срока для взыскания с Усовой А.Н. суммы пеней, а именно: для подачи в суд (как в порядке искового, так и в порядке приказного производства, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) заявления о взыскании с Усовой А.Н. суммы пеней в размере <данные изъяты> рублей, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении предъявленного налоговым органом к ответчице иска на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для взыскания с Усовой А. Н. суммы пеней, начисленных в размере <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы, и о взыскании этой суммы пеней отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: С.С. Маничева

Свернуть
Прочие