Усова Алена Николаева
Дело 2-92/2015 ~ М-31/2015
В отношении Усовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-92/2015 ~ М-31/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Маничевой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усовой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 10 февраля 2015 года
Дело № 2-92/2015
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к Усовой А. Н. о взыскании пеней в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом Иркутской области получено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее - МИФНС России № 14 по Иркутской области, налоговый орган, истец) о взыскании с ответчицы Усовой А. Н. (налогоплательщика) суммы пеней, начисленных в размере <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы.
Из текста искового заявления следует, что ответчица Усова А. Н. (ИНН 381401051596) является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и в соответствии с п. 9 ст. 5 данного Закона обязана была уплатить налог за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящимся в собственности, предоставленным УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, ответчица являлась владельцем недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>; квартиры по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>. Налогоплательщику были направлены уведомления № 184689, <номер изъят> на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.), за 2010 год - <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> руб.). За взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено мировым судьёй (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-564/2010). Оставшиеся суммы налогоплательщиком оплачены несвоевременно. Налогоплательщик в указанный период обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым о...
Показать ещё...рганом ответчице направлено требование <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, о чем свидетельствует реестр отправки требования от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
С учетом этого налоговый орган просил суд восстановить пропущенный срок для взыскания с Усовой А.Н. суммы пеней в размере <данные изъяты> рублей.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления без удовлетворения заявления налогового органа в связи с далее изложенным.
Согласно общему правилу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику соответствующим государственным органом требования об уплате налога и сбора. Срок направления требования об уплате налога и сбора установлен п. 1 ст. 70 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ответчица Усова А. Н. (ИНН 381401051596) является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и в соответствии с п. 9 ст. 5 данного Закона обязана была уплатить налог за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящемся в собственности, предоставленным УФРС по <адрес изъят> в режиме автоматического приема, ответчица являлась владельцем недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>; квартиры по адресу: <адрес изъят>, мкр. Олимпийский, <адрес изъят>. Налогоплательщику были направлены уведомления № 184689, <номер изъят> на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.), за 2010 год - <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> руб.). За взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено мировым судьёй (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-564/2010). Оставшиеся суммы налогоплательщиком оплачены несвоевременно. Налогоплательщик в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчице Усовой А.Н. начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение положений ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчице направлено требование <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени ответчицей не исполнено.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Для взыскания с Усовой А.Н. пеней МИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд по истечению шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Действующее с ДД.ММ.ГГГГ законодательство (п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) предусматривает возможность восстановления судом пропущенного срока подачи заявления налоговым органом о взыскании при наличии уважительных причин.
Вместе с тем, налоговым органом не представлено в суд данных об уважительности причин пропуска им срока обращения с заявлением о взыскании с Усовой А.Н. суммы пеней по налогу на имущество физических лиц в установленный законом срок.
Не имеется и данных о противоправности действий ответчицы Усовой А.Н., которые бы обусловили невозможность взыскания с нее налога в установленный законом срок.
Таким образом, суд не усматривает оснований к восстановлению налоговому органу срока для взыскания с Усовой А.Н. суммы пеней, а именно: для подачи в суд (как в порядке искового, так и в порядке приказного производства, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) заявления о взыскании с Усовой А.Н. суммы пеней в размере <данные изъяты> рублей, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении предъявленного налоговым органом к ответчице иска на указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для взыскания с Усовой А. Н. суммы пеней, начисленных в размере <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы, и о взыскании этой суммы пеней отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья: С.С. Маничева
Свернуть