Устарханов Камиль Шарабутдинович

26 апреля 2018г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

при секретаре ФИО5

с участием заявителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, поддержанным им в судебном заседании по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При составлении записи акта гражданского состояния свидетельства о смерти отца была допущена ошибка, а именно: вместо правильного имени «ФИО1» указано «ФИО2».Неправильная запись в свидетельстве о смерти препятствует в оформлении документов на наследственное домостроение, поскольку по всем документам его отчество указано как «ФИО3». Он обращался в отдел ЗАГС администрации ГО «<адрес>» с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния и извещением от 12.04.2018г. ему было отказано во внесении исправлений в связи с отсутствием актовой записи о рождении и отсутствия возможности определить правильность написания имени и рекомендовали обратиться в суд. Неправильность имени его отца в актовой записи о смерти подтверждается документами (свидетельство о рождении, договор купли-продажи целого дома от 22.12.1961г., справке ГУП «Дагтехинвентаризация» от 06.03.2014г., где имя его отца указано правильно как «ФИО1». Просит установить неправильность записи акта гражданского состояния отдела ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» о смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, РД, составленной 19.03.2010г., заключающуюся в неправильном написании имени его отца «Шарапутдинович» вместо правильного «ФИО3». Внести ...

...исправления в запись акта о смерти, составленной 19.03.2010г. отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» за №, исправив имя «ФИО2» на правильное «ФИО1» на основании чего выдать новое свидетельство о смерти.

Представитель заинтересованного лица-ЗАГСа Администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражение на заявление не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, и поэтому, суд считает возможным рассмотреть иск без его участия согласно п.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти ФИО1 серии 1-БД №, выданного 21.02.2018г. отделом ЗАГС <адрес> следует, что имя значится как «ФИО2».

Согласно свидетельства о рождении заявителя серии 1V-БД №, выданный отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» 01.03.2018г. в графе отец указан «ФИО1».

Из копии паспорта заявителя серии 8218 №, выданный МВД по Республики Дагестан 10.04.2018г. следует, что в графе отчество указано «ФИО3».

Из исследованного в судебном заседании копии договора купли-продажи целого домовладения от 22.12.1961г. усматривается, что в качестве покупателя указан ФИО1.

Из копии справки ГУП «Дагтехинвентаризации» от 06.03.2014г. за № следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из извещения отдела ЗАГСа Администрации ГО «<адрес>» следует, что ФИО3 о внесении изменений в актовую запись о смерти № от 19.03.2010г. отказано.

Согласно ст.70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» исправления или изменения в запись акта гражданского состояния вносятся органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В соответствии со ст.71 указанного закона заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.

В соответствии с п.2 ст.73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В связи с этим заявитель обоснованно обращался в отдел ЗАГС Администрации ГО «<адрес>».

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителю отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» незаконно отказано во внесении исправления а актовую запись о смерти с правильным указанием имени и его заявление следует удовлетворить, обязав отдел ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» совершить указанные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить неправильность записи в свидетельстве о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, составленной отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» № от 19.03.2010г., заключающуюся в неправильном написании имени «ФИО2» вместо правильного «ФИО1».

Обязать внести исправления в запись акта гражданского состояния отдела ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» № от 19.03.2010г. о смерти ФИО2, исправив на правильное имя «ФИО1»» и выдать новое свидетельство о смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.