Уставицкий Станислав Александрович
Дело 2-3603/2015 ~ М-3530/2015
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 2-3603/2015 ~ М-3530/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шилиным В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уставицкого С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-3603/15
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск 09 июля 2015 года.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Шилин В.Ю., с участием представителя ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО Задорожнего Е.Г., помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П., осужденного Уставицкого С.А., при секретаре Голубь Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи заявление Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении Уставицкого С.А., <дата> г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 сентября 2015 года из ФКУ ИК-14 по отбытию назначенного судом наказания освобождается Уставицкого С.А. осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.08.2013 года, по п. «в» ч.2 ст.158, 70, 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Во время отбывания наказания Уставицкий С.А. признан злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания.
Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за Уставицким С.А. после освобождения из мест лишения свободы в связи с тем, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с установлением ограничений:
- запрещения выезда за установленные су...
Показать ещё...дом пределы территории;
- явка от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО Задорожний Е.Г., действуя на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Уставицкий С.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, но при этом просил не устанавливать административный надзор на большой срок.
Помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. полагала, что за Уставицким С.А. необходимо установить административный надзор, так как Уставицкий С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного Уставицкого С.А., приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Как видно из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.08.2013 года Уставицкий С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.2 ст.158, 70, 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с 13.06.2013 года. Исходя из начала срока отбытия наказания, Уставицкий С.А.подлежит освобождению из мест лишения свободы 12 сентября 2015 года.
При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает <данные изъяты> характеристику, отсутствие <данные изъяты>
Кроме того согласно постановлению начальника учреждения ФКУ ИК-14 от 26.02.2014 года, Уставицкий С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в его действиях установлено наличие рецидива преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении Уставицкого С.А., <дата> г.р. - удовлетворить частично.
Установить административный надзор за Уставицким С.А., сроком на 1 (один) год, с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений:
- запретить выезд за пределы территории административного образования по месту жительства (пребывания), без разрешения соответствующего органа внутренних дел;
- обязать явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Уставицкому С.А., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2015 года.
Судья В.Ю. Шилин.
СвернутьДело 3/1-79/2013
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-79/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гуденицей Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-304/2014
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-304/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Махотенко Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-19/2014 (4/13-1246/2013;)
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-19/2014 (4/13-1246/2013;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Махотенко Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-306/2014
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-306/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Махотенко Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-305/2014
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-305/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Махотенко Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-300/2012
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-300/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сологубом И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-26/2012
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-26/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пономаревым М.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-5089/2016 ~ М-6727/2016
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5089/2016 ~ М-6727/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокиным А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уставицкого С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 1-237/2013
В отношении Уставицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 1-237/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Винокуром С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уставицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.08.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор