Устименко Дмитрий Евгеньевич

Дело №--

УИД: 16RS0№---59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 г. город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося --.--.---- г., место рождения ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении --.--.---- г. в 10 часов 49 минут ФИО1 задержан в ТЦ "Квартал" по адресу: ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образов...

...ания юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 августа 2020 года № 687 "О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" запрещено с 12 мая 2020 года вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Своими действиями, выразившимся в ТЦ "Квартал" по адресу: ... ... без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому --.--.---- г. в 10 часов 49 минут. ФИО1 задержан в ТЦ "Квартал" по адресу: ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, фотографией правонарушения.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося --.--.---- г., место рождения ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... проживающего по адресу: ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18№--;

Номер счета получателя платежа: 03№--

Получатель: – УФК по РТ (ОП №-- «Ямашевский»);

ИНН получателя: 1654002978;

КПП получателя: 165501001;

Кор. счет: №--;

Банк: Отделение - НБ Республики Татарстан;

БИК: 019205400.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2ёв

Мотивированное постановление изготовлено --.--.---- г.

Дело №

Поступило в суд 17.05.2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мальцева Д.С.,

защитника – адвоката Цаповой А.Я. представившей удостоверение и ордер выданный Октябрьской коллегией адвокатов НСО,

подсудимого Устименко Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Устименко Д. Е., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, трудоустроенного <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Устименко Д.Е. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ в период до 20 час. 30 мин. у Устименко Д.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от /дата/ №, Устименко Д.Е. в период до 20 час. 30 мин. /дата/ используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки на сайте slonnsk.biz, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, ...

...массой не менее 1,11 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, Устименко Д.Е. в период до 20 час. 30 мин. /дата/, произвел оплату за наркотические средства путем зачисления на счет № Visa Qiwi Vallet денежных средств в сумме 600 руб.

Далее, в период до 20 час. 30 мин. /дата/ неустановленное лицо неустановленным способом, сообщило Устименко Д.Е. информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,11 грамма, а именно: в снегу напротив корпуса <адрес>. После чего, в период до 20 час. 30 мин. /дата/ Устименко Д.Е., следуя полученной от неустановленного лица информации, проследовал к корпусу <адрес>, где незаконно, путем извлечения из тайника в снегу напротив указанного дома, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,11 грамма, упакованное в один полимерный пакет серого цвета с застежкой рельсового типа. Приобретенное наркотическое средство, упакованное вышеуказанным способом, Устименко Д.Е. поместил себе между ягодицами, с целью конспирации от сотрудников правоохранительных органов.

После чего, Устименко Д.Е., незаконно сохраняя при себе вещество, содержащее наркотическое средство - Метиловый <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,11 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, /дата/ около 20 час. 30 мин. у <адрес> по ул. <адрес> был задержан оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и доставлен в комнату охраны Торгового Центра «Континент», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, для производства личного досмотра.

/дата/ в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 10 мин. в комнате охраны Торгового Центра «Континент», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, при производстве личного досмотра, между ягодицами Устименко Д.Е., обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с застежкой рельсового типа с веществом, содержащий наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,11 грамма.

Тем самым, Устименко Д.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,11 грамма, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Устименко Д.Е. в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Устименко Д.Е. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме. Пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Устименко Д.Е. заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого Устименко Д.Е. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Устименко Д.Е. не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Обвинение, предъявленное Устименко Д.Е. с которым он согласился, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Устименко Д.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о том, может ли Устименко Д.Е. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В связи, с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ Устименко Д.Е. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение, а также условия его жизни, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его трудоустройство.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает данные, характеризующие его личность, а именно то, что Устименко Д.Е. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности настоящего преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, за которое санкцией предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, учитывая тяжесть содеянного, и принимая во внимание, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Устименко при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого Устименко Д.Е. должен личным поведением доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, условий его жизни и условий жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к Устименко Д.Е. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Устименко Д.Е. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом обстоятельств совершения преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Устименко Д.Е. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,91 гр., содержащее наркотическое средство- <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, полимерный пакет с застежкой рельсового типа серого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, находящиеся на хранении вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по НСО квитанция № от /дата/- хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящийся на хранении у Устименко Д.Е., оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устименко Д. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Устименко Д.Е. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на Устименко Д.Е. обязанности: в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Устименко Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь