Устинов Игорь Генадьевич

Дело № 5-196/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 16 марта 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Устинова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устинова И.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

03 ноября 2021 года в 11 часов 55 минут на ул. Ленина, д. 80 в г. Северске Томской области водитель Устинов И.Г., управляя автомобилем NISSAN **, государственный регистрационный знак **, в нарушение пп. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, которым управляла К., после чего произошло столкновение с двигавшимся впереди автомобилем MITSUBISHI **, государственный регистрационный знак **, которым управляла Шадрина Д.В., и автомобилем KIA **, государственный регистрационный знак **, которым управлял Ч. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, Р. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Устинов И.Г. вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным ра...

...ссмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Устинова И.Г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Р. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 701407 от 13 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием обстоятельств административного правонарушения (л.д. 48).

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. об обнаружении признаков состава административного правонарушения и обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2021 в 11 часов 55 минут на ул. Ленина, д. 80, водитель Устинов И.Г. не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, которым управляла К., после чего произошло столкновение с двигавшимся впереди автомобилем MITSUBISHI **, государственный регистрационный знак **, которым управляла Ш., и автомобилем KIA **, государственный регистрационный знак **, которым управлял Ч. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, Р. сама обратилась в ОКБ г. Томска, поставлен диагноз СГМ (л.д. 2).

Сообщением КУСП № 14651, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 03.11.2021 в 12 часов 10 минут, согласно которому на ул. Ленина, 84 в г. Северске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей (л.д. 3).

Постановлением ** от 03.11.2021 о привлечении Устинова И.Г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту того, что 03.11.2021 в 11 часов 55 минут на ул. Ленина, д. 80 в г. Северске Томской области водитель Устинов И.Г. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя автомобилем NISSAN **, государственный регистрационный знак **, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, под управлением К., после чего данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем MITSUBISHI **, государственный регистрационный знак **, под управлением Ш., которая затем совершила столкновением с автомобилем KIA **, государственный регистрационный знак **, под управлением Ч. (л.д. 5).

Сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП 03.11.2021 в 11 часов 55 минут, в которых содержатся данные о повреждениях на транспортных средствах (NISSAN **, государственный регистрационный знак **, TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, MITSUBISHI **, государственный регистрационный знак **, KIA **, государственный регистрационный знак **), полученных в результате ДТП (л.д. 7-8).

Фотоснимками с места ДТП и схемой административного правонарушения от 03.11.2021, на которых зафиксированы направление движений автомобилей и места их столкновений (л.д. 9-10, 11).

Объяснением К., показавшей, что 03.11.2021, когда она, управляя автомобилем TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, двигалась по ул. Ленина в сторону ул. Солнечная, то впереди двигавшийся автомобиль MITSUBISHI **, государственный регистрационный знак **, начал притормаживать, после чего остановился. Она также остановилась и почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. В результате удара её автомобиль откинуло передней частью на заднюю часть автомобиля MITSUBISHI ** (л.д. 12).

Объяснением Ч. о том, что 03.11.2021 он, управляя автомобилем KIA **, государственный регистрационный знак **, двигался по ул. Ленина в сторону ул.Солнечная. Возле дома № 80 по ул. Ленина он остановился, так как перед ним остановился автомобиль, который собирался повернуть налево во двор дома № 80 по ул.Ленина. Впередистоящий автомобиль пропускал встречные автомобили. В этот момент он (Ч.) почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что автомобиль MITSUBISHI ** осуществил передней частью своего автомобиля столкновение с задней частью его автомобиля (л.д. 13).

Объяснением Ш., согласно которой03.11.2021 она, управляя автомобилем MITSUBISHI **, государственный регистрационный знак **, двигалась по ул. Ленина, д. 80 в сторону ул. Курчатова. Возле дома № 80 по ул. Ленина обратила внимание, что впередиидущий автомобиль KIA **, государственный регистрационный знак **, начал снижать скорость, после чего остановился. Она также снизила скорость и остановилась. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидела, что к её автомобилю подъехал автомобиль TOYOTA ** красного цвета и остановился, и тут же она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего её автомобиль осуществил столкновение с впередистоящим автомобилем KIA ** (л.д. 14).

Объяснениями потерпевшей Р., показавшей, что 03.11.2021 в 11 часов 55 минут она ехала в качестве пассажира на заднем сидении с правой стороны автомобиля TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, под управлением К. Возле дома № 80 по ул. Ленина она обратила внимание, что перед ними остановился красный автомобиль. Подъехав к нему, они также остановились и в этот момент произошел сильный удар в заднюю часть её автомобиля. От удара её откинуло вперед, головой она задела подголовник переднего сидения. После чего её автомобиль врезался впередистоящую машину и её резко откинуло назад. Так как она была пристегнута ремнем безопасности, в основном удары пришлись в голову. Поскольку это произошло резко, то она не почувствовала силы удара. Во время оформления ДТП у неё ничего не болело, поэтому отказалась от медицинской помощи на месте ДТП. Около 16 часов она почувствовала слабость и боль в голове, шее, немного головокружение и тошноту, поэтому обратилась в приемный покой г. Северска, где ей сообщили о необходимости проехать в г. Томск в ОКБ для обследования. Примерно в 20 часов её доставили в ОКБ г. Томска, где поставили диагноз «Сотрясение головного мозга» (л.д. 15, 19).

Объяснением Устинова И.Г., показавшего, что 03.11.2021 он, управляя автомобилем NISSAN **, государственный регистрационный знак **, двигался по ул. Ленина в сторону ул. Курчатова со скоростью 40-50 км/ч. Двигаясь возле дома № 80 по ул. Ленина, он посмотрел в зеркало заднего вида, тем самым отвлек свое внимание. Посмотрев обратно на дорогу, увидел, что на впереди идущем автомобиле TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, уже горели ярко стоп-сигналы. Расстояние до него было около 20 метров, он нажал на педаль тормоза и попытался повернуть в правую сторону на тротуар, чтобы избежать столкновение, но не смог заехать на бордюрный камень из-за снега, после чего произошло столкновение с автомобилем TOYOTA **, государственный регистрационный знак **. Вину в ДТП признаю, с нарушением согласен (л.д. 16).

Сообщением КУСП № 14667, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 03.11.2021 в 20 часов 20 минут, согласно которому Р. доставлена в ОКБ с диагнозом «СГМ», в результате ДТП, произошедшего 03.11.2021, где являлась пассажиром легкового автомобиля (л.д. 17).

Сведениями из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 08.11.2021 и от 24.11.2021, согласно которым Р. обращалась за медицинской помощью в приемное отделение Медицинского центра № 2 03.11.2021 в 16 часов 50 минут с диагнозом «***». жалобы при поступлении на боль в области грудной клетки, тошноту, головную боль. Со слов Р. попала в ДТП, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Направлена в НХО ОКБ г. Томска (л.д. 28, 36).

Сведениями из ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» от 09.12.2021 с приложением осмотра специалиста, из которых следует, что Р. доставлялась бригадой скорой помощи в приемное отделение ОГАУ «ТОГБ» 03.11.2021, где в результате обследования выставлен диагноз «*** » (л.д. 30-35).

Заключением эксперта № 40 от 28.01.2022, из выводов которого следует, что согласно выводам которой в ходе изучения представленных медицинских документов на момент обращения Р. за медицинской помощью от 03.11.2021 и при последующем её амбулаторном наблюдении и лечении у последней имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Механизм образования данной травмы заключается как при ударном воздействии в голову тупым твердым предметом, что привело к временному функциональному нарушению деятельности центральной нервной системы, так и при соударении с таковым в том числе, например, при ударе (соударении) головой о подголовник сидения в момент столкновения транспортного средства с каким-либо препятствием. Учитывая дату обращения Р. за медицинской помощью, клинические признаки имевшегося у нее сотрясения головного мозга, описанные в представленной медицинской документации, давность формирования черепно-мозговой травмы не противоречит периоду времени, отраженному в определении. Имевшаяся у Р. закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга вызвала кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (л.д. 40-44).

Карточкой учета транспортного средства, согласно которой Устинов И.Г. является собственником автомобиля NISSAN , государственный регистрационный знак ** (л.д. 45).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Устинова И.Г. в совершении административного правонарушения.

Так, в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Устиновым И.Г., как водителем, указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Р.

Заключение эксперта № 40 от 28.01.2022 соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. Оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта по исследованным объектам, судьей не установлено.

Таким образом, действия Устинова И.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Устинову И.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Так, Устинов И.Г. совершил правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку посягает на безопасность дорожного движения. На момент совершения ДТП 03.11.2021 правонарушений в области дорожного движения не имел.

Вместе с тем, Устинов И.Г. признал вину, раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судья в соответствии с ч. 1,2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Устинова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, БИК 016902004, ОКТМО 69741000, УИН 18810470228220000459.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2022-000617-94