logo

Устинов Владимир Кузьмич

Дело 2а-916/2025 (2а-5369/2024;) ~ М-4332/2024

В отношении Устинова В.К. рассматривалось судебное дело № 2а-916/2025 (2а-5369/2024;) ~ М-4332/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Селезневой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устинова В.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-916/2025 (2а-5369/2024;) ~ М-4332/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезнева Елена Игоревна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6382082839
ОГРН:
1216300026183
Устинов Владимир Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-812/2021

В отношении Устинова В.К. рассматривалось судебное дело № 5-812/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гаврицкой И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-812/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврицкая И.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.06.2021
Стороны по делу
Устинов Владимир Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-812/2021 24RS0057-01-2021-001426-40

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 июня 2021 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Устинова В.К., <данные изъяты> проживающего по <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минуту Устинов В.К. находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Красноярского края с 16.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), чем нарушил п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

Устинов В.К. и должностное лицо составившее протокол, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом имеющегося в материалах дела ходатайства, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключени...

Показать ещё

...ем случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг на территории Красноярского края с 01.04.2020 действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (CОVID-2019). Данный режим введен в действие в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 23.06.2020).

В силу п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (в редакции от 01.11.2020), с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорт (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (вступил в законную силу 01.04.2020).

Из представленных материалов следует, что в нарушение п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минуту Устинов В.К. находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами; объяснениями, фото и другими материалами, соответствующими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, не имеется. Вышеуказанные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В связи с изложенным, полагаю доказанным факт совершения Устиновым В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение впервые административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает, что сведений о том, что в результате совершения правонарушения кто-либо пострадал, не имеется, совершено административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Исходя из обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного штрафа судья считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Устинова В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Гаврицкая

Свернуть

Дело 2-907/2014 ~ М-806/2014

В отношении Устинова В.К. рассматривалось судебное дело № 2-907/2014 ~ М-806/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Камыниной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устинова В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2014 ~ М-806/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камынина Снежана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Устинов Владимир Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Устинов Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Сибирское зерно"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Томского района Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Кубарев Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие