Устинова Нина Горяевна
Дело 2-5687/2012 ~ М-5565/2012
В отношении Устиновой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5687/2012 ~ М-5565/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Батыровой К.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устиновой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-284/2017 ~ М-94/2017
В отношении Устиновой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-284/2017 ~ М-94/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устиновой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-284/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Элиста 31 января 2017 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Качкаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Устиновой Н.Г., Устиновой К.Н., Устинову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Устиновым С.П. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,5% годовых.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязанности, однако в нарушение п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору.
С 08 января 2016 г. заемщик неоднократно выходил на счета просроченной задолженности, несвоевременно и не в полном объеме производил погашения по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 07 ноября 2016 г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила <данные изъяты> из которых: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Устинов С.П. умер. Последнее место жительство за...
Показать ещё...емщика: <адрес>
Просит взыскать сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 ноября 2016 г., а именно: <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за просроченный кредит – <данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 325 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца Банка Менкеев Б.Б. просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Устинова Н.Г., Устинова К.Н., Устинов П.Б. надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») и Устиновым С.П. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк обязался предоставить Устинову С.П. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Устинов С.П. умер.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сведениям нотариальной палаты РК № 33 от 23 января 2017 на наследственное дело после смерти Устинова С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не заводилось.
По информации Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, ГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, УГИБДД МВД по РК, УФНС по РК, истребованным по запросу суда, сведения о правах Устинова С.П. на какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствуют.
Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследники и наследственное имущество после смерти должника Устинова С.П. отсутствуют.
Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Устиновой Н.Г., Устиновой К.Н., Устинову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Г.З. Оляхинова
Копия верна
Судья Г.З. Оляхинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть