Устинова Татьяна Евдокимовна

Дело № 2 - 176/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 апреля 2025 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Устиновой ФИО13 о взыскании задолженности Устинова ФИО12 по кредитному договору за счет его наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Устинова ФИО14 о взыскании его задолженности по кредитному договору в размере 129.023 рубля 87 копеек, из которых 109.942 рубля 42 копейки - основной долг и 19.081 рубль 45 копеек - проценты. Также истец просит суд взыскать в его пользу судебные расходы Публичного акционерного общества «Сбербанк» по уплате государственной пошлины в размере 4.870 рублей 72 копейки (л. д. 4-5).

Данные исковые требования мотивированы тем, что 5 июля 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Устиновым В. Н. был заключен договор № 99ТКПР23070500294978, в соответствии с которым Публичное акционерное общество «Сбербанк» предоставило Устинову В. Н. возобновляемую кредитную линию посредством выдачи ему кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по этой карте в российских рублях. В исполнение договора №ТКПР23070500294978 от 5 июля 2023 года Устинову В. Н. выдана кредитная карта «Сбербанка» был открыт Устинову В. Н. счет № для отражения проводимых им с использованием кредитной карты операций. Процентная ставка за пользование Устиновым В. Н. указанным кредитом была определена в размере 25,4% г...

...одовых. Заемщик Устинов ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ умер. Задолженность Устинова В. Н. перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк» за период со 2 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года составляет 129.023 рубля 89 копеек, поэтому истец просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» за счет наследственного имущества Устинова В. Н. эту задолженность по договору № 99ТКПР23070500294978 от 5 июля 2023 года.

В судебном заседании 6 марта 2025 года к участию в настоящем гражданском деле были привлечены в качестве ответчика Устинова ФИО16, а в качестве третьих лиц Кашпурова ФИО17, Чащина ФИО18 и Михайлова ФИО19 (л. д. 76).

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 81, 92), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (оборот л. д. 5).

Ответчик Устинова Т. Е., а также третьи лица Кашпурова С. В. и Чащина У. В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 84-85, 87), в судебное заседание не явились.

Третье лицо Михайлова Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещалась судом (л. д. 80, 89-91).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено то, что 5 июля 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Устиновым В. Н. был заключен договор № 99ТКПР23070500294978, в соответствии с которым Публичное акционерное общество «Сбербанк» предоставило Устинову В. Н. возобновляемую кредитную линию посредством выдачи ему кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по этой карте в российских рублях. В исполнение договора №ТКПР23070500294978 от 5 июля 2023 года Устинову В. Н. выдана кредитная карта «Сбербанка» был открыт Устинову В. Н. счет № для отражения проводимых им с использованием кредитной карты операций; процентная ставка за пользование Устиновым В. Н. указанным кредитом была определена в размере 25,4% годовых (л. д. 7-13).

Заемщик Устинов ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ умер (л. д. 17, 46).

По состоянию на 27 ноября 2024 года по сведениям истца задолженность по договору № 99ТКПР23070500294978 от 5 июля 2023 года за период со 2 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года составила 129.023 рубля 87 копеек, из которых 109.942 рубля 42 копейки - основной долг и 19.081 рубль 45 копеек - проценты (л. д. 14-16).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем) если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено то, что наследником первой очереди после смерти Устинова В. Н. по закону является его супруга Устинова ФИО21 (л. д. 48-49).

25 сентября 2024 года Устиновой Т. Е. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровой стоимостью этой доли 402.010 рублей 00 копеек (л. д. 53).

Кадастровая стоимость перешедшего к указанному наследнику имущества в размере 402.010 рублей 00 копеек значительно превышает размер задолженности ФИО5 по договору №ТКПР23070500294978 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129.023 рубля 87 копеек, поэтому необходимость в определении рыночной стоимости перешедшего к Устиновой Т. Е. в порядке наследования имущества по настоящему гражданскому делу отсутствует.

Таким образом, с наследника Устиновой Т. Е. должна быть взыскана задолженность наследодателя Устинова В. Н. по договору № 99ТКПР23070500294978 от 5 июля 2023 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на 27 ноября 2024 года задолженность наследодателя Устинова В. Н. по договору № 99ТКПР23070500294978 от 5 июля 2023 года за период со 2 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года составила 129.023 рубля 87 копеек, из которых 109.942 рубля 42 копейки - основной долг и 19.081 рубль 45 копеек - проценты (л. д. 14-16).

Указанная задолженность входит в состав наследства и подлежит взысканию с наследника Устиновой Т. Е.

Учитывая то, что наследник Устинова Т. Е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества обязана отвечать по долгам наследодателя Устинова В. Н., а стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности этого наследодателя перед истцом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

С учетом всех указанных выше обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 129.023 рубля 87 копеек, из которых 109.942 рубля 42 копейки - основной долг и 19.081 рубль 45 копеек - проценты, а в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.870 рублей 72 копейки, так как уплата Публичным акционерным обществом «Сбербанк» государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № 161889 от 18 декабря 2024 года (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Устиновой ФИО22 о взыскании задолженности Устинова ФИО23 по кредитному договору за счет его наследственного имущества полностью удовлетворить.

Взыскать с Устиновой ФИО24, 25 июня 1954 года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893:

109.942 (сто девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 42 копейки - основной долг;

19.081 (девятнадцать тысяч восемьдесят один) рубль45 копеек - проценты за период со 2 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года;

4.870 (четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей72 копейки - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев