logo

Устинова Васёна Васильевна

Дело 2-AM-7/2019 (2-AM-393/2018;) ~ М-AM-391/2018

В отношении Устиновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-AM-7/2019 (2-AM-393/2018;) ~ М-AM-391/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Афанасьевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устиновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-AM-7/2019 (2-AM-393/2018;) ~ М-AM-391/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева Т.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МК "Фонд развития предпринимательства РС (Я)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Устинова Васёна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоров Александр Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоров Степан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоров Степан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-АМ-7/ 2019 ( 2-АМ-393/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Амга 30 января 2019 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Ботаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ИП Федорову С.А., Федорову С.А., Федорову А.С., Устиновой В.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с иском к ИП Федорову С.А. ( заемщику), Федорову С.А.( залогодателю), Федорову А.С. ( залогодателю), Устиновой В.В.( поручителю) о расторжении договора займа МФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фондом и ИП Федоровым С.А., взыскании в пользу истца солидарно с ИП Федорова С.А. и Устиновой В.В. задолженности в размере 1.128.058 рублей 74 копеек, судебных расходов в размере 13.840 рублей 00 копеек, взыскании с Федорова С.А. и Федорова А.С. судебных расходов в размере 6.000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества с оставлением заложенного имущества у залогодателя МФ №з от ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства прицепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью 300.000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества с оставлением заложенного имущества у залогодателя МФ №з от ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства авт...

Показать ещё

...оприцепа <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью 300.000 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату заемных средств.

28.01.2019 года представителем истца по доверенности Клименко Е.Г. на утверждение суда представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» в лице представителя Клименко Е.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, именуемый в дальнейшем Кредитор, с одной стороны, ИП Федоров С.А. ОГРНИП №, ИНН №, являющийся ответчиком -1 по делу, именуемый в дальнейшем Должник с другой стороны, гражданин Федоров Степан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ответчиком -2 по делу, именуемый в дальнейшем Залогодатель 1, с третьей стороны, гражданин Федорову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ответчиком -3 по делу, именуемый в дальнейшем Залогодатель 2 с четвертой стороны, гражданка Устинова В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ответчиком – 4 по делу, именуемая в дальнейшем Поручитель, с пятой стороны, далее именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны подтверждают, что за Должником числится задолженность по договору займа МФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.124.411 ( один миллион сто двадцать четыре тысячи четыреста одиннадцать ) рублей 27 копеек, из них:

Сумма долга по основному займу – 1.000.000 рублей 00 копеек,

Сумма долга по процентам – 94.671 рубль 27 копеек,

Сумма неустойки – 10.000 рублей 00 копеек,

Сумма судебных расходов по госпошлине- 19.840 рублей 00 копеек.

2.Стороны пришли к соглашению о том, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма погашается Должником в соответствии с графиком погашения (приложение № к мировому соглашению).

3. Настоящее мировое соглашение в соответствии с ГПК РФ содержит положения о прекращении обязательств должника перед кредитором в части суммы неустойки, заявленной в иске. Стороны согласились, что такой способ прекращения обязательств должника не нарушает права иных лиц.

4.Исполнение должником принятых на себя обязательств перед МКК ФРП РС(Я) будет производиться в соответствии с графиком погашения задолженности ( приложение №).

5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха ( Якутия ).

6.Стороны выражают согласие с условиями настоящего мирового соглашения и понимают последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах по одному для каждой стороны и для суда: один экземпляр должнику, второй - суду, третий экземпляр – кредитору, четвертый экземпляр- залогодателю 1, пятый экземпляр- залогодателю 2, шестой экземпляр - поручителю.

Мировое соглашение, а также приложение к нему – график погашения задолженности, подписаны сторонами: истцом в лице представителя Клименко Е.Г., ответчиком -1 – ИП Федоровым С.А.( заемщик, должник), ответчиком -2 –Федоровым С.А. (залогодатель 1), ответчиком -3- Федоровым А.С. (залогодатель 2), ответчиком 4 – Устиновой В.В.( поручитель).

Изучив представленное мировое соглашение с приложением, материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон от 24.01.2019 года.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По настоящему делу заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из содержания мирового соглашения и приложения к нему ( графика погашения задолженности ) видно, что оно содержит согласованные сторонами сведения об его условиях, о размере и сроках исполнения обязательств, подписано сторонами, неясностей и споров по поводу его исполнения не установлено. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» в лице представителя Клименко Е.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, именуемый в дальнейшем Кредитор, с одной стороны, ИП Федоровым Степаном Александровичем ОГРНИП №, ИНН №, являющийся ответчиком -1 по делу, именуемый в дальнейшем Должник с другой стороны, гражданином Федоровым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ответчиком -2 по делу, именуемый в дальнейшем Залогодатель 1, с третьей стороны, гражданином Федоровым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ответчиком -3 по делу, именуемый в дальнейшем Залогодатель 2 с четвертой стороны, гражданкой Устиновой В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ответчиком – 4 по делу, именуемая в дальнейшем Поручитель, с пятой стороны, далее именуемые стороны, по которому:

1.Стороны подтверждают, что за Должником числится задолженность по договору займа МФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.124.411 ( один миллион сто двадцать четыре тысячи четыреста одиннадцать ) рублей 27 копеек, из них:

Сумма долга по основному займу – 1.000.000 рублей 00 копеек,

Сумма долга по процентам – 94.671 рубль 27 копеек,

Сумма неустойки – 10.000 рублей 00 копеек,

Сумма судебных расходов по госпошлине- 19.840 рублей 00 копеек.

2.Стороны пришли к соглашению о том, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма погашается Должником в соответствии с графиком погашения (приложение №1 к мировому соглашению).

3. Настоящее мировое соглашение в соответствии с ГПК РФ содержит положения о прекращении обязательств должника перед кредитором в части суммы неустойки, заявленной в иске. Стороны согласились, что такой способ прекращения обязательств должника не нарушает права иных лиц.

4.Исполнение должником принятых на себя обязательств перед МКК ФРП РС(Я) будет производиться в соответствии с графиком погашения задолженности ( приложение №1).

5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха ( Якутия ).

6.Стороны выражают согласие с условиями настоящего мирового соглашения и понимают последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах по одному для каждой стороны и для суда: один экземпляр должнику, второй - суду, третий экземпляр – кредитору, четвертый экземпляр- залогодателю 1, пятый экземпляр- залогодателю 2, шестой экземпляр - поручителю.

Гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ИП Федорову С.А., Федорову С.А., Федорову А.С., Устиновой В.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Афанасьева Т.М.

Свернуть
Прочие