Устьянцев Роман Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5- 498

20 ноября 2015 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Устьянцева Р.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности

Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 ноября 2015, Устьянцев Р.В. в общественном месте 19 ноября 2015 года около 20 часов возле кафе «Старый дворик» по <...> в <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Устьянцев в судебном заседании согласился с нарушением, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, отмечал сессию, раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1 и ФИО2, пояснивших, что Устьянцев в состоянии опьянения на улице, ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, суд усматривает в действиях Устьянцева состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ так как он совершил мелкое хулиганство- находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, т...

...ем самым нарушил общественный порядок.

Причин не доверять объяснениям свидетеля не имеется, причин для оговора суд не усматривает, Устьянцев сам подтверждает факт совершения административного правонарушения, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, протокол задержания Устьянцева, подтверждают совершение Устьянцевым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

При назначении наказания Устьянцеву, суд учитывает его данные о личности: не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного нарушения, имущественное положение, учитывая отягчающим наказание обстоятельством совершение нарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности Устьянцева, суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

Постановил

Устьянцева Р.В. признать виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

Дело № 2-244/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко О.И.

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/15 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к Устьянцеву Р. В., Устьянцевой П. Р., Гуляевой О. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (далее по тексту ООО "Комфорт-Сервис") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Устьянцеву Р.В., Устьянцевой П.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 68720 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, являющиеся нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства, не производят оплату за потребленные коммунальные услуги, в результате чего за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> образовалась задолженность в сумме 68720 рублей 08 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 68720 рублей 08 копеек.

Определением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гуляева О. В..

В судебном заседании представитель истца ООО «Комфорт-Сервис» Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать в пользу ООО «Ком...

...форт - Сервис» с ответчиков Устьянцева Р.В., Устьянцевой П.Р., Гуляевой О.В. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в сумме 68720 рублей 08 копеек.

Ответчики Устьянцев Р.В., Устьянцева П.Р., будучи надлежащим образом извещенными судом о месте и времени слушания дела, о чем имеются расписки, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

Ответчик Гуляева О.В., будучи надлежащим образом извещенной судом о месте и времени слушания дела по последнему известному суду месту жительства и месту регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Ответчик Устьянцева П.Р. в судебном заседании <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с иском не согласилась, пояснив, что, так как с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> год она училась и жила в городе Южно-Сахалинске, то не должна платить за коммунальные услуги. Заявление в МУП «Строитель» по поводу перерасчета не писала. В квартире прописана и проживает Гуляева О.В.

В судебном заседании от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ответчик Устьянцева П.Р. пояснила, что на основании распоряжения МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» ООО «Комфорт - Сервис» обязаны сделать ей пересчет по оплате за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность существует у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора. Фактическая оплата ответчиком за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту ЖКУ) свидетельствует о заключении такого договора.

Согласно Уставу ООО «Комфорт-Сервис», утвержденному Решением единственного учредителя № 1 от 24 января 2013 года, ООО «Комфорт-Сервис» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилищного фонда, нежилого фонда любой формы собственности, с целью надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и внутридомовой территории, обеспечение собственников жилых и нежилых помещений в доме и иных потребителей жилищно-коммунальными и прочими услугами для извлечения прибыли. В силу пункта 2.2.15 ООО «Комфорт-Сервис» проводит претензионно-исковую работу с должниками за оказанные услуги по взысканию в установленном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из п. «с» п.п. 1.2. агентского договора по расчетам оплаты и приему платежей за коммунальные услуги (ресурсы) от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенного между ООО «Комфорт-Сервис» и ООО «Универсал-3», следует, что ООО «Комфорт-Сервис» обязано вести претензионно-исковую работу с Потребителями коммунальных услуг по своевременному и полному взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги (ресурсы).

Согласно п. «с» п.п. 1.2. агентского договора по расчетам оплаты и приему платежей за коммунальные услуги (ресурсы) от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенного между ООО «Комфорт-Сервис» и ООО «Универсал-1», следует, что ООО «Комфорт-Сервис» обязано вести претензионно-исковую работу с Потребителями коммунальных услуг по своевременному и полному взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги (ресурсы).

Согласно списку жильцов по жилому фонду города Макарова следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> обслуживается перечисленными предприятиями.

Протоколом № *** общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям на основании прямых договоров.

Договор социального найма жилого помещения № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> подтверждает, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является Устьянцев Р.В. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи дочь Устьянцева П.Р. и сын У.

Справка с места жительства, поквартирная карточка, адресная справка ТП УФМС России по Сахалинской области в Макаровском районе подтверждают, что в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> зарегистрированы ответчики Устьянцев Р.В., Устьянцева П.Р., Гуляева О.В..

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из расширенной выписки с лицевого счета, видно, что с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> расчет жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту ЖКУ) на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> включает в себя водоснабжение и водоотведение холодной воды, отопление, исходя из количества зарегистрированных лиц и площади жилого помещения.

В силу пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (действовавших до 31 августа 2012 года) - наниматель обязан своевременно, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (действующих после 31 августа 2012 года), потребитель (лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Структура платы за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, то есть холодное/горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 2 пункта 6 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, устанавливается органами местного самоуправления.

Такие тарифы на ЖКУ (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и текущий ремонт жилых помещений) на 2014-2015 годы были утверждены распоряжениями администрации муниципального образования "Макаровский городской округ", решениями Собрания муниципального образования "Макаровский городской округ", ответчиками не оспорены. Расчет задолженности за ЖКУ в виде отопления, водоотведения, водоснабжения (по лицевому счету) произведен на основании утвержденных тарифов.

Распоряжением № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в соответствии с пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, отменено действие распоряжения № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с даты издания, которым постановлено снизить размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению на 100 % Устьянцевой П.Р. за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Из лицевого счета, расчета задолженности на период <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> видно, что ответчики оплату за ЖКУ не вносили, в результате чего на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> образовалась задолженность в сумме 68720 рублей 08 копеек.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО "Комфорт-Сервис" удовлетворить.

Довод ответчика Устьянцевой П.Р. о том, что, так как она не проживала в квартире, то не должна платить за коммунальные услуги, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

В силу пункта 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

На основании пункта 91 названного Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

С заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ответчик Устьянцева П.Р. в управляющую компанию МУП «Строитель» не обращалась, о чем пояснила в судебном заседании. Таким образом, из анализа указанных норм следует, что обязанность несения расходов по содержанию жилого помещения лежит не только на его нанимателе, но и на иных лицах, вселенных в жилое помещение.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то при постановлении решения государственная пошлина взыскивается с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к Устьянцеву Р. В., Устьянцевой П. Р., Гуляевой О. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Устьянцева Р. В., Устьянцевой П. Р., Гуляевой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 68720 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

Взыскать с Устьянцева Р. В. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с Устьянцевой П. Р. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с Гуляевой О. В. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.И. Терещенко