Устюгова Галина Никифоровна

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012г. г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А. при секретаре Панпуриной Е.А., с участием представителя истицы Устюговой Г.Н. – Мельникова С.В. по доверенности от 12.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Устюговой Г.Н. к администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта нахождении на иждивении, признании жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования право собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица Устюгова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании находившейся на иждивении у Ч признании жилого дома расположенного по адресу <адрес> наследственным имуществом, признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу <адрес>.

В последствии истица уточнила заявленные требования и просила суд установить факт нахождения на иждивении наследодателя Ч, признать одноэтажный дом <данные изъяты> кв.м расположенные по адресу <адрес> наследственным имуществом Ч, признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти Ч, признать за ней право собственности на одноэтажный дом Литер <данные изъяты> кв.м расположенные по адресу <адрес>, а так же на денежные вклады в на счете Сбербанке РФ. В обоснование заявленного иска истица указала, что проживала совместно с <данные изъяты> года с Ч, состоя с ним в фактических брачных отношениях. Однако ДД.ММ.ГГГГ Ч умер. Истица указала, что является пенсионером по старости, получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и проживая с Ч до момента его смерти нах...

...одилась на его иждивении. В собственности наследодателя Ч при жизни находился жилой дом Истица в обосновании заявленного требования сослалась на свидетельские показания и в силу положений ст. 1148 ГК РФ просила удовлетворить заявленные ею требования.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала. Интересы истицы в суде представлял её представитель по доверенности Мельников С.В., который иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, ответчик был извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменный отзыв в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица МИФНС № по РО и администрация <адрес>, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили. Третье лицо МИФНС № по РО, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Изучив материалы дела, свидетельские показания, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Ч (л.д.21). С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу никто не обратился. Согласно справки администрации Кагальницкого сельского поселения совместно с Ч проживала и находилась на его иждивении Устюгова Г.Н. (л.д.22). Согласно справки ГУ УПФРФ в <адрес>, пособие на погребение Ч получила Устюгова Г.Н. (л.д.20). в силу представленных документов (технического паспорта и договора купли-продажи) наследодатель Ч являлся собственником жилого дома и пристройки расположенных по адресу <адрес> (л.д.5), а так же на имя Ч был открыт счет № в дополнительном офисе Батайского отделения № ОАО «СБ» на сумму <данные изъяты> руб.

На основании ст. 1148 ГК РФ:

«1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

3. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.»

В силу ч.3 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»

В силу ст. 56 ГПК РФ:

«1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.»

Из материалов дела следует, что наследники первой и последующих очередей не обратились с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ч, что подтверждается отсутствием наследственных дел. Судом из ГУ УПФРФ по <адрес> истребованы сведения о размере пенсий истицы и наследодателя, согласно которым наследодатель имел больший доход, чем истица (л.д.51,52). Кроме этого истицей представлены документы о получении денежных средств на погребение умершего Ч, что подтверждено и свидетельскими показаниями. Учитывая, что иных наследников не было объявлено и таковые не вступили в наследство, то истица в силу п.3 ст. 1148 ГК РФ, вправе претендовать на наследственное имущество оставшееся после смерти Ч Исследованные в судебном заседании, представленные истцовой стороной доказательства подтверждают, что истица находилась на иждивении умершего наследодателя, проживала с ним совместно, осуществила его погребение и фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, осуществляя уход за наследственным имуществом. Доказательств иного, участниками процесса не представлено. За истицей в порядке наследования подлежит признанию право собственности на жилой дом и пристройку, а так же банковские счета, зарегистрированные за умершим наследодателем Ч

Представитель истца в судебном заседании заявил, что не настаивает на взыскании уплаченной при подаче госпошлины и считает возможным, просить суд не взыскивать таковую с ответчика. Исходя из диспозитивности процессуальных прав сторон, суд так же не находит оснований, к преодолению воли истца на отказа от судебных расходов.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск, Устюговой Г.Н. к администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта нахождении на иждивении, признании жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования право собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Устюговой Г.Н. на иждивении наследодателя Ч.

Признать одноэтажный жилой дом <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу <адрес>, а так же денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на счете № в дополнительном офисе Батайского отделения № ОАО «СБ», наследственным имуществом оставшимся после смерти Ч.

Установить юридический факт принятия Устюговой Г.Н. наследства оставшегося после смерти Ч.

Признать за Устюговой Г.Н. в порядке наследования, право собственности на одноэтажный жилой дом <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу <адрес>

Признать за Устюговой Г.Н. в порядке наследования, право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на счете № (счет №) в дополнительном офисе <адрес> отделения № ОАО «СБ»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья Васильев С.А.

Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2012 г.