Гондарев Александр Иванович

Дело № 2а-365/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года

г. Бирюч

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Гондареву А.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании имущественных налогов за 2015 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Гондареву А.И. о взыскании имущественных налогов и пени за 2015 год в общей сумме 419 руб 83 коп, указав, что за налогоплательщиком Гондаревым А.И. за 2015 год числится задолженность: по земельному налогу в размере 222 руб, пени за период со 2.12.2016 по 26.02.2017 в размере 6 руб 44 коп, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 186 руб, пени за период со 2.12.2016 по 26.02.2017 – 5 руб 39 коп, на общую сумму 419 руб 83 коп.

В установленный законом срок налог на имущество Гондарев А.И. не уплатил, задолженность по имущественным налогам не погасил до настоящего времени.

По состоянию на 27.02.2017 Гондареву А.И. было выставлено требование об уплате налогов и пени, которое он не исполнил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Гондарева А.И. задолженн...

...ость по имущественным налогам за 2015 год и пени в общей сумме 419 руб 83 коп.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец не указал в иске уважительные причины, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Гондарева А.И. налогов и пени. В требовании № об уплате налога указана дата погашения задолженности – 3.05.2017. Однако после истечения указанного срока налоговый орган не обращался с заявлением в суд в течение длительного периода времени. Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Гондареву А.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании имущественных налогов за 2015 год и пени в общей сумме 419 руб 83 коп - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Никулина Т.В.

УИД № Дело № 2а-504/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Гондареву А.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Гондареву А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 -2017 г.г. в размере 1101 руб., пени за период с 4 декабря 2018 г. по 27 января 2019 г. в размере 15 руб. 52 коп., на общую сумму 1 116 руб. 52 коп..

В установленный законом срок земельный налог Гондарев А.И. не уплатил, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 28 января 2019 г. было выставлено требование об уплате налогов, которое он не исполнил.

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Гондарева А.И. указанную задолженность.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сбо...

...рах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу пп.1 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец не указал в иске уважительные причины, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Гондарева А.И. задолженности по земельному налогу. В требовании № № об уплате налогов указана дата погашения задолженности до 25 марта 2019 г.. Однако, после истечения указанного срока налоговый орган не обращался с заявлением в суд в течение длительного периода времени. Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

ре ш и л:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН 3123022024/ОГРН 1043107045761) к Гондареву А.И. (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 -2017 г.г. в размере 1101 руб., пени за период с 4 декабря 2018 г. по 27 января 2019 г. в размере 15 руб. 52 коп., на общую сумму 1 116 руб. 52 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Дело № 2а-832/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Оконовой А.Э.,

с участием прокурора Доржиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гондарева Александра Ивановича к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 38 г.Элисты Республики Калмыкия об отмене решения об отказе во включении в список избирателей,

у с т а н о в и л:

Гондарев А.И. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что 18 марта 2018 года участковой избирательной комиссией избирательного участка № 38 вынесено решение об отклонении его заявления о включении в список избирателей в связи с тем, что адрес места жительства, указанный в паспорте, не включен в границы избирательного участка № 38. Просит суд отменить решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № 38 об отказе во включении в списки избирателей.

В судебном заседании административный истец Гондарев А.И. уточнил административный иск, просит признать незаконным решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № 38 об отказе во включении в списки избирателей, обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка № 38 включить его в список избирателей.

Административный ответчик – участковая избирательная комиссия избирательного участка № 38 г.Элисты Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не нап...

...равила, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляет разрешение административных исковых требований на усмотрение суда.

Суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 243 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административный иск удовлетворить, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О выборах Президента Российской Федерации» Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Участие гражданина Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ (в редакции от 05.12.2017) «О выборах Президента Российской Федерации» для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах Президента Российской Федерации образуются избирательные участки на основании данных о числе избирателей, зарегистрированных на территориях муниципальных образований в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В силу положений ст. 27 Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О выборах Президента Российской Федерации» в списки избирателей включаются все граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи (п.1 ст. 27 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»).

Основанием для включения гражданина в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт нахождения его места жительства на территории этого избирательного участка, установленный органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, регулирующим порядок реализации права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации (п.2 ст. 27 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»).

Согласно п. 4.1 ст. 27 Федерального закона Федерального закона РФ «О выборах Президента Российской Федерации» избиратель, который будет находиться в день голосования вне места своего жительства, вправе подать в избирательную комиссию заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения (далее в настоящем пункте - заявление) в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации (далее в настоящем пункте - порядок). Срок подачи заявления устанавливается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в пределах срока, который начинается не ранее чем за 45 дней до дня голосования и заканчивается в 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования. Заявление может быть подано избирателем только лично по предъявлении паспорта (в период замены паспорта - временного удостоверения личности). Заявление может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, если это предусмотрено порядком. Порядком предусматриваются способы защиты заявления от подделок, в том числе может быть предусмотрено использование в целях указанной защиты специального знака (марки), при этом порядок должен содержать требование об учете специальных знаков (марок), в том числе при их передаче избирательными комиссиями. Избиратель, подавший заявление, исключается из списка избирателей по месту своего жительства. Избиратель, подавший заявление, может быть включен в список избирателей по месту своего нахождения только на одном избирательном участке. Избиратель, подавший заявление и явившийся в день голосования на избирательный участок по месту своего жительства, может быть включен в список избирателей только по решению участковой избирательной комиссии и только после установления факта, свидетельствующего о том, что он не проголосовал на избирательном участке по месту своего нахождения. В случае включения избирателя в список избирателей по месту жительства он утрачивает право быть включенным в список избирателей по месту нахождения. Информация о подаче заявления избирателем, в том числе об избирательном участке, на котором избиратель, подавший заявление, должен быть в соответствии с порядком включен в список избирателей, обрабатывается и доводится до сведения соответствующих территориальных и участковых избирательных комиссий, в том числе с использованием ГАС «Выборы». Информация о числе избирателей, подавших заявления, отдельно по каждому избирательному участку размещается в сети «Интернет» в соответствии с порядком.

В соответствии с пунктом 3.5 Порядка подачи заявления о включении избирателя в список избирателей по месту нахождения на выборах Президента Российской Федерации, утвержденное Постановлением ЦИК России от 01.11.2017 № 108/900-7 (ред. от 13.12.2017) избирателю, включенному в Реестр избирателей, подавших неучтенные заявления о включении в список избирателей по месту нахождения, соответствующая УИК своим решением отказывает во включении в список избирателей и передает ему заверенную копию этого решения. Решение приобщается к списку избирателей. Решение может быть обжаловано в вышестоящую избирательную комиссию или в суд в соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О выборах Президента Российской Федерации».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец Гондарев А.И. на регистрационном учете состоит по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

18 марта 2018 года Гондарев А.И. обратился в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 38 г. Элисты Республики Калмыкия с заявлением о включении его в список избирателей на данном избирательном участке по месту проживания.

Решением комиссии № 38 от 18 марта 2018 года заявление Гондарева А.И. отклонено со ссылкой на пункт 3.5 Порядка подачи заявления о включении избирателя в список избирателей по месту нахождения на выборах Президента Российской Федерации, утвержденное Постановлением ЦИК России от 01.11.2017 № 108/900-7 – подача неучтенного заявления о включении в список избирателей по месту нахождения.

Из пояснений административного истца следует, что не имел возможности подать заявление в МФЦ о включении в список избирателей по месту фактического проживания вследствие занятости на работе, о наличии ограничений по сроку на подачу заявления в участковую избирательную комиссию не знал.

Статьей 32 Конституции Российской Федерации административному истцу гарантировано право, как гражданину Российской Федерации, избирать в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Аналогичное право гарантировано статьей 2 Конвенцией о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств, ратифицированная Российской Федерацией 11 ноября 2003г., согласно которой каждый гражданин по достижении установленного конституцией, законами возраста имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы народного (национального) представительства, на выборные должности на условиях и в порядке, предусмотренном конституцией и законами.

Принимая во внимание, что Гондарев А.И. обладает активным избирательным правом, вышеуказанные нормативные акты гарантируют избирать и быть избранными в органы государственной власти, суд считает возможным признать незаконным оспариваемое решение участковой избирательной комиссии и не отвечающим конституционным и международным принципам демократических выборов с соблюдением избирательных прав и свобод избирателей.

В силу ст.244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

С целью восстановления гарантированных избирательных прав избирать в органы государственной власти, суд полагает необходимым оспариваемое решение избирательной комиссии об отказе административному истцу по включению ее в список избирателей признать незаконным и обязать административного ответчика включить Гондарева А.И. в список избирателей избирательного участка № 38 г. Элисты Республики Калмыкия.

Решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению (ст. 168 КАС РФ).

Согласно ч. 6 ст. 244 КАС РФ немедленному исполнению подлежат решение суда о включении гражданина в список избирателей и другие решения, если они обращены судом к немедленному исполнению по правилам, установленным статьей 188 указанного Кодекса.

В силу прямого указания закона решение суда в части возложения на административного ответчика обязанности включить административного истца в список избирателей подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Гондарева Александра Ивановича к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 38 г.Элисты Республики Калмыкия об отмене решения об отказе во включении в список избирателей удовлетворить.

Признать незаконным решение № 38 от 18 марта 2018 года участковой избирательной комиссии избирательного участка № 38 г. Элисты Республики Калмыкия об отказе Гондареву Александру Ивановичу во включении его в список избирателей избирательного участка № 38 г. Элисты Республики Калмыкия на выборах Президента Российской Федерации.

Обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка №38 г.Элисты Республики Калмыкия включить в список избирателей избирательного участка № 38 на выборах Президента Российской Федерации Гондарева Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; паспорт <данные изъяты>.

Решение суда в части включения Гондарева Александра Ивановича в список избирателей избирательного участка на выборах Президента Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка № 38 г.Элисты Республики Калмыкия сообщить об исполнении решения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия и Гондареву Александру Ивановичу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Буджаева

Дело № 2а-3295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Гондареву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Гондарев А.И. имеет (имел) на праве собственности: квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права – 6 июня 2008 г.; автомобиль Шевроле <данные изъяты>, год выпуска – 2008, дата регистрации права – 27 июня 2008 г., дата утраты права – 14 марта 2017 г.

Инспекцией налогоплательщику направлялись уведомления за №№ 546681, 136463600, 45271600, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени:

- от 11 ноября 2015 г. № 63850, в котором предлагалось уплатить в срок до 28 января 2016 г. транспортный налог в сумме 765 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 77 руб. 61 коп., налог на имущество в сумме 133 руб. 68 коп., пени по налогу на имущество – 6 руб. 08 коп.;

- от 12 ноября 2016 г. № 15275, в котором предлагалось уплатить в срок до 21 декаб...

...ря 2016 г. пени по транспортному налогу в сумме 193 руб. 07 коп., пени по налогу на имущество в сумме 34 руб. 11 коп.;

- от 20 декабря 2016 г. № 31438, в котором предлагалось уплатить в срок до 14 февраля 2017 г. транспортный налог в сумме 935 руб., пени по транспортному налогу – 5 руб. 61 коп., налог на имущество в сумме 153 руб., пени по налогу на имущество – 0 руб. 92 коп.;

- от 12 февраля 2018 г. № 11457, в котором предлагалось уплатить в срок до 9 апреля 2018 г. транспортный налог в сумме 935 руб., пени по транспортному налогу – 17 руб. 64 коп., налог на имущество в сумме 251 руб., пени по налогу на имущество – 4 руб. 73 коп.

Сумма задолженности административным ответчиком не была уплачена. 22 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК был вынесен судебный приказ № 2а-1267/2018 о взыскании с Гондарева А.И. недоимки по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 26 июня 2018 г. судебный приказ по делу № 2а-1267/2018 о взыскании с должника недоимки по налогу отменен.

С учетом частичного погашения, задолженность по требованию № 15275 от 12 ноября 2016 г. составила в общей сумме 127 руб. 57 коп., в том числе 109 руб. 58 коп. – пени по транспортному налогу, 17 руб. 93 коп. – пени по налогу на имущество.

Просит взыскать с Гондарева А.И. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г.г. в размере 537 руб. 68 коп, пени по налогу на имущество – 29 руб. 66 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2014–2016 г.г. в размере 2 635 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 210 руб. 44 коп.: всего в общей сумме 3 412 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Бадаева Л.С. не явилась, направив в суд телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик Гондарев А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств суду не направила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным материалам дела.

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. ст. 15, 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу положений ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Гондарев А.И. имеет (имел) на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права – 6 июня 2008 г.; автомобиль Шевроле <данные изъяты>, год выпуска – 2008, дата регистрации права – 27 июня 2008 г., дата утраты права – 14 марта 2017 г.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 1 п. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 546681 от 27 мая 2015 г. со сроком уплаты до 1 октября 2015 г., № 136463600 от 27 августа 2016 г. со сроком уплаты до 1 декабря 2016 г., № 45271600 от 6 сентября 2017 г. со сроком уплаты до 1 декабря 2017 г.

И как следует из представленных в суд требований, направлявшихся налогоплательщику, общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию по декабрь 2017 г. не превышала 3 000 рублей.

В связи с невыполнением обязанности по своевременной уплате налогов налогоплательщику были выставлены требования: от 11 ноября 2015 г. № 63850, в котором предлагалось уплатить в срок до 28 января 2016 г. транспортный налог в сумме 765 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 77 руб. 61 коп., налог на имущество в сумме 133 руб. 68 коп., пени по налогу на имущество – 6 руб. 08 коп.; от 12 ноября 2016 г. № 15275, в котором предлагалось уплатить в срок до 21 декабря 2016 г. пени по транспортному налогу в сумме 193 руб. 07 коп., пени по налогу на имущество в сумме 34 руб. 11 коп.; от 20 декабря 2016 г. № 31438, в котором предлагалось уплатить в срок до 14 февраля 2017 г. транспортный налог в сумме 935 руб., пени по транспортному налогу – 5 руб. 61 коп., налог на имущество в сумме 153 руб., пени по налогу на имущество – 0 руб. 92 коп.; от 12 февраля 2018 г. № 11457, в котором предлагалось уплатить в срок до 9 апреля 2018 г. транспортный налог в сумме 935 руб., пени по транспортному налогу – 17 руб. 64 коп., налог на имущество в сумме 251 руб., пени по налогу на имущество – 4 руб. 73 коп.

В установленный срок требования административным ответчиком не были исполнены, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 26 июня 2018 г. отменен судебный приказ от 22 июня 2018 г., вынесенный по заявлению налогового органа о взыскании с Гондарева А.И. недоимки по налогам и пени.

27 сентября 2018 г. налоговым органом предъявлен настоящий административный иск.

Таким образом, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, и предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

Поскольку требования истца об уплате числящейся задолженности основаны на законе, при отсутствии возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика, надлежаще уведомленного о слушании дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца к Гондареву А.И. о взыскании налога на имущество и пени по налогу, транспортного налога и пени по налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворенных требований на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Гондарева А.И. в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Гондареву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Гондарева Александра Ивановича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г.г. в размере 537 рублей 68 копеек, пени в размере 29 рублей 66 копеек;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2014–2016 г.г. в размере 2 635 рублей 00 копеек, пени в размере 210 рублей 44 копеек.

Всего в общей сумме 3 412 рублей 78 копеек.

Взыскать с Гондарева Александра Ивановича в доход бюджета г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова