Устюгова Тамара Федоровна

дело № 1774/2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 марта 2015 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Беленьковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, в <адрес> А, о признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью истца ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде домовладения и земельного участка по <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании справки Шабровского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № с выдачей регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель до дня смерти проживала в указанном доме. Истец при жизни матери и после ее смерти пользовалась домом и участком, несла бремя его содержания.

Других наследников, кроме истца, не имеется. Муж ФИО1 умер, сын наследодателя ФИО7 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга, являющаяся его единственным наследником, на наследственное имущество не претендует.

На основании изложенного истец просила включить спорное имущество в состав наследства ФИО1 и признать за ней право собственности на жи...

...лой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> А в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Представитель истца ФИО8 доводы иска в отношении жилого дома поддержал в полном объеме, в отношении земельного участка от заявленных требований отказался. Отказ от требований в данной части судом принят и оформлен отдельным определением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, оформила нотариально удостоверенное признание заявленных требований.

Представители третьих лиц Администрации <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, МУГИСО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, причинах неявки суду не сообщили, каких-либо возражений на иск не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на спорные правоотношения распространяет свое действие Гражданский кодекс РСФСР.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства в связи со смертью ФИО1, наследование осуществляется по закону и завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что наследниками первой очереди при наследовании по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, наследниками второй очереди являются - братья и сестры умершего.

Свидетельством о рождении ФИО10 (ФИО9) Т. Ф. подтверждается, что она приходится дочерью наследодателя ФИО1

Как следует из материалов дела, на момент смерти наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по <адрес>. Основанием возникновения права собственности наследодателя является регистрационное удостоверение БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ГКУСО «Государственный архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в алфавитных книгах учета наследственных дел за ДД.ММ.ГГГГ сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется, также не имеется сведений о составлении ФИО1 завещания.

В ч. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти матери, фактически вступила в права наследования на спорный жилой дом, поскольку пользовалась домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. Сын наследодателя ФИО7 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга, являющаяся его единственным наследником, на наследственное имущество не претендует.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, суд, с учетом признания иска ответчиком ФИО3, находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о включении спорного жилого дома в наследственную массу и признании за ней права собственности на спорный дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> А в <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>