Устюжанин Леонид Витальевич

№ 1-706/2024

66RS0004-01-2024-008514-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 ноября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., Рыковой Е.Г.,

потерпевшей ФИО

подсудимого Устюжанина Л.В.,

его защитника - адвоката Сухих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Устюжанина Леонида Витальевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.02.2023 года Талицким районным судом Свердловской области по двум преступлениям п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 140 часов, постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2023 года наказание заменено на лишение свободы на срок 16 дней, 11.08.2023 освобожден по отбытию наказания;

- 19.09.2023 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов;

- 21.11.2023 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

- 18.01.2024 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по двум эпизодам п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от 19.09.2023 года и 21.11.2023 года к исправительным работам на срок 01 год 07 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; неотбытый срок ...

Показать ещё

...составляет 1 год 05 месяцев 04 дня;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил 31.07.2024 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устюжанин Л.В. совершил кражу сотового телефона потерпевшей, с причинением значительного ущерба; а также кражу с банковского счета потерпевшей , с причинением значительного ущерба. Преступления им совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.05.2024 с 23 часов 00 минут по 23.05.2024 02 часа 19 минут, точное время не установлено, Устюжанин JI.B. находясь около ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: улица 8 Марта, 149 в г. Екатеринбурге, увидел на асфальте дамскую сумку черного цвета, принадлежащую потерпевшей, не представляющую материальной ценности. В этот момент у Устюжанина Л.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества находящегося в указанной сумке.

Реализуя возникший преступный умысел, Устюжанин Л.В. в период времени с 22.05.2024 с 23 часов 00 минут по 23.05.2024 02 часа 19 минут, точное время не установлено, находясь около ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: улица 8 Марта, 149 в г. Екатеринбурге, взял принадлежащую потерпевшей сумку черного цвета, осмотрел ее содержимое и увидел: сотовый телефон «Samsung Galaxy А30», IMEI: №, № в корпусе белого цвета принадлежащий потерпевшей , банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшей, со знаком бесконтактной оплаты, с расчетным счетом № открытым 04.03.2024 в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 99, (далее по тексту банковская карта ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей), банковскую карту ПАО «МТС-Банк», не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшей, со знаком бесконтактной оплаты, с расчетным счетом № открытым 28.12.2022 в ПАО «МТС-Банк» по адресу: г. Москва, пр-т Андропова, д. 18/1, (далее по тексту банковская карта ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей), банковскую карту ПАО «МТС-Банк», не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшей, со знаком бесконтактной оплаты, с расчетным счетом № открытым 09.12.2020 в ПАО «МТС-Банк» по адресу: г. Москва, пр-т Андропова, д. 18/1, (далее по тексту банковская карта ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей).

После чего, у Устюжанина Л.В. в период времени с 22.05.2024 с 23 часов 00 минут по 23.05.2024 06 часов 24 минут, точное время не установлено, находящегося около ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: улица 8 Марта, 149 в г. Екатеринбурге из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy А30», IMEI: №, № в корпусе белого цвета, принадлежащий потерпевшей, банковской карты ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, банковской карты ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, банковской карты ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей

Реализуя возникший преступный умысел, Устюжан Л.В. в период времени с 22.05.2024 с 23 часов 00 минут по 23.05.2024 06 часов 24 минут, точное время не установлено, находясь около ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, взял из сумки сотовый телефон «Samsung Galaxy А30», IMEI: №, № в корпусе белого цвета, стоимостью 6 517, 67 рублей, принадлежащий потерпевшей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом №, открытым на имя потерпевшей, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом №, открытым на имя потерпевшей, не представляющую материальной ценности, и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив.

Таким образом, своими умышленными действиями, Устюжанин Л.B. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей на сумму 6 517, 67 рублей, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 6 517, 67 рублей.

Кроме того, в период времени с 22.05.2024 с 23 часов 00 минут по 23.05.2024 02 часа 19 минут, точное время не установлено, Устюжанин Л.В. находясь около ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: улица 8 Марта, 149 в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, похитив вышеуказанным способом банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей , не представляющую материальной ценности, стал хранить у себя. В этот момент у Устюжанина JI.B., достоверно знающего, что банковскими картами со знаком бесконтактной оплаты можно оплачивать приобретение товаров без ввода пин-кода, путем прикладывания карты к устройству оплаты, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов открытых на имя потерпевшей в ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», с целью личного незаконного обогащения и обращения похищенного в свою пользу.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов открытых на имя потерпевшей Устюжанин JI.B. пришел в магазин «Пивлавка», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сурикова, 30, действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, без введения пин-кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу): 23.05.2024 в 02:19 товар на сумму 805,00 рублей.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов открытых на имя потерпевшей Устюжанин Л.В. в магазине «Пивлавка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сурикова, 30, действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, без введения пин-кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):

- 23.05.2024 в 02:22 товар на сумму 862,50 рублей;

- 23.05.2024 в 02:23 товар на сумму 703,50 рублей.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Зариповой И.А., Устюжанин Л.В. в магазине «Пивлавка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сурикова, 30, действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытым на имя потерпевшей, без введения пин-кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):

- 23.05.2024 в 02:24 товар на сумму 993,50 рублей;

- 23.05.2024 в 02:28 товар на сумму 895,00 рублей;

- 23.05.2024 в 02:30 товар на сумму 854,50 рублей;

- 23.05.2024 в 02:31 товар на сумму 975,00 рублей;

- 23.05.2024 в 02:32 товар на сумму 961,50 рублей;

- 23.05.2024 в 02:33 товар на сумму 788,00 рублей;

- 23.05.2024 в 02:35 товар на сумму 9,00 рублей.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя потерпевшей , Устюжанин Л.В. пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Самолетная, 45, действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым на имя потерпевшей, без введения пин-кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):

- 23.05.2024 в 06:24 товар на сумму 900,00 рублей;

- 23.05.2024 в 06:25 товар на сумму 450,00 рублей.

Своими умышленными преступными действиями, Устюжанин Л.В. путем тайного хищения денежных средств с банковских счетов причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 9 197,50 рублей.

В судебном заседании подсудимый Устюжанин Л.В. вину в совершении двух хищений у потерпевшей признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении верно указаны обстоятельства их совершения. В силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

На п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Устюжанина Л.В., которые даны в ходе предварительного расследования. Так Устюжанин Л.В. показал, что 23.05.2024 года примерно в 01:30 часов возле ТЦ Мегаполис по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149 он нашел женскую сумочку черного цвета. Открыв сумку, он увидел, что в ней находятся документы, удостоверяющие личность, сотовый телефон марки «Самсунг А30», различные банковские карты, в том числе банковская карта «Сбербанк», две банковские карты «МТС Банк», которые были имитированные на женское имя, какое не помнит. Данные банковские карты и сотовый телефон он положил себе в карман. Далее он решил воспользоваться данными банковскими картами без разрешения владельца и направился в магазин «Пивлавка», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сурикова, д. 30. По пути в магазин «Пивлавка» он решил оставить женскую сумку черного цвета у входа в метро «Чкаловская 2». Он был один. Придя в магазин «Пивлавка» он совершил несколько операций: с помощью банковской карты «МТС Банк» в 02:19 на сумму 805 рублей и в 02:22 на сумму 862 рубля 50 копеек, в 02:23 на сумму 703 рубля 50 копеек; с помощью банковской карты «Сбербанк» в период времени с 02:24 по 02:35 совершил несколько транзакций на суммы 993 рубля 50 копеек, 895 рублей, 854 рубля 50 копеек; 975 рублей; 961 рублей 50 копеек; 788 рублей; 9 рублей. В магазине покупал пиво, чипсы, шоколад, пакеты. Затем проследовал во двор дома № 14 по ул. Верещагина в г. Екатеринбурге, где встретил знакомого Свидетель и стал распивать с ним спиртные напитки. В ходе разговора он передал Свидетель сотовый телефон марки «Самсунг А30», который забрал из сумки, поскольку Свидетель свой сотовый телефон потерял. После по пути следования домой он решил зайти в магазин «Продукты», который расположен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Самолетная, д. 45, где совершил покупки. Расплачивался банковской картой «Сбербанк» в 06:24 на сумму 900 рублей; в 06:25 на сумму 450 рублей. Купил несколько пачек сигарет. Затем банковские карты он выкинул в мусорку (л.д. 91-94, 112-114).

После оглашения показаний Устюжанин Л.В. их подтвердил, также указал, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая в судебном заседании показала, что 22.05.2024 года встретилась с подругами в ТЦ «Мегаполис», где употребила алкоголь. Утром 23.05.2024 года около 06:00 час. обнаружила, что у нее пропала сумка черного цвета. В сумке находились документы, удостоверяющие личность, банковские карты банков «Сбербанк», «МТС-банк», «ВТБ», «Тинькофф», сотовый телефон марки «Самсунг А30» в корпусе белого цвета. Затем она позвонила в банки, заблокировала банковские счета. Общаясь с сотрудниками банка по телефону, ей стало известно, что с ее банковских счетов в ночное время было списание денежных средств на суммы около 1000 рублей с перерывом меньше минуты, в том числе в магазине «Пивлавка». Время, даты и суммы транзакций указаны верно в обвинительном заключении. Также в ходе предварительного расследования она ознакомилась с заключением специалиста, и согласно с суммой причиненного ей ущерба от хищения сотового телефона. Также, потерпевшая в судебном заседании указала, что причиненный ущерб на сумму 6517,67 рублей и на сумму 9157,50 рублей является для нее значительным, поскольку она не работает, пенсия составляет 14000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства с ежемесячной выплатой на сумму 10 000 рублей. Кроме того, в связи с хищением сотового телефона ей пришлось приобрести новый телефон в кредит, чтобы поддерживать связь с матерью, которая является инвалидом первой группы.

В заявлении от 17 июня 2024 года потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 по 23 мая 2024 года похитило ее сотовый телефон марки «Самсунг А30» в корпусе белого цвета. Указанный телефон находился в сумке, которую она потеряла в вышеуказанный период времени. Ей причинен значительный ущерб на сумму 14000 рублей (л.д. 16).

04 июня 2024 года в период времени с 10 час. 10 мин. до 10 час. 25 мин. осмотрен участок местности у ТЦ «Мегаполис» по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 149 (л.д. 18-20).

Заключением специалиста № 81 установлено, что стоимость сотового телефона марки «Samsung» модели А30» с учетом срока его эксплуатации, различия в комплектности, при условии его работоспособности и на основании документов, представленных специалистов на 23 мая 2024 года составляет 6517,67 рублей (л.д. 27-28).

В заявлении от 25 мая 2024 года потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 22 по 23 мая 2024 года в ночное время с ее банковской карты похищены денежные средства в размере 20000 рублей. Банковские карты находились в сумке, которую она утеряла в вышеуказанное время (л.д. 35).

04 июня 2024 года осмотрены помещения магазинов «Пивлавка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сурикова, д. 30; «Продукты» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Самолетная, д. 45. В указанных магазинах обнаружено наличие терминалов, которые оборудованы системой бесконтактной оплаты (л.д. 36-38, 39-43).

Согласно ответу на запрос ПАО «МТС-Банк» у потерпевшей открыты в том числе следующие банковские счета. Банковский счет № открыт 28 декабря 2022 года, 23 мая 2024 года в 00:19 (московское время) произошло списание денежных средств на сумму 805 руб. Банковский счет № открыт 09 декабря 2020 года, 23 мая 2024 года в 00:22 (московское время) произошло списание денежных средств на сумму 862,50 руб., в 00:23 (московское время) произошло списание денежных средств на сумму 703,50 руб. (л.д. 46-52).

Согласно ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» у потерпевшей открыты банковский счет: №, по которому 23 мая 2024 года (с указанием московского времени) произошло списание денежных средств в 00:24 на сумму 993,50 руб., в 00:28 на сумму 895,00 руб., в 00:30 на сумму 854,50 руб., в 00:31 на сумму 975,00 руб., в 00:32 на сумму 961,50 руб., в 00:33 на сумму 788,00 руб., в 00:35 на сумму 9,00 руб.; в 04:24 на сумму 900,00 руб., в 04:25 на сумму 450,00 руб. (л.д. 54-55).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.

В судебном заседании Устюжанин Л.В. не отрицал, что он совершил кражу сотового телефона потерпевшей, а также денежных средств с банковских счетов потерпевшей. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, заявлениями потерпевшей, выписками с банковских счетов, показаниями самого подсудимого, который не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевшая в судебном заседании показала, что на момент совершения в отношении нее преступлений она не работала, является пенсионеркой, осуществляет уход за матерью престарелого возраста, которая является инвалидом первой группы, проживает на пенсию в размере 14000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом 10000 рублей. Кроме того, хищение сотового телефона и денежных средств с банковского счета поставило ее в трудное материальное положение, поскольку ей пришлось оформить кредит для приобретения нового сотового телефона, который ей необходим для связи с матерью престарелого возраста, являющейся инвалидом первой группы. Таким образом, с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ, ущерб от хищения телефона, который являлся для потерпевшей предметом первой необходимости, в размере 6517,67 рублей, а равно по хищению денежных средств с банковского счета в размере 9 197,50 рублей является для потерпевшей значительным.

Таким образом, действия Устюжанина Л.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении меры наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Устюжаниным Л.В. преступления является умышленным, направлены против собственности, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, а другое средней тяжести.

Оценивая личность Устюжанина Л.В., суд учитывает наличие места регистрации, социальных связей с матерью. Устюжанин Л.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122-125), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд по каждому преступлению учитывает явку с повинной (л.д. 84), данную им до возбуждения уголовных дел; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, сообщение в ходе предварительного расследования даты, времени, места, обстоятельств их совершения, которые не были известны органам предварительного расследования, сообщенные сведения Устюжаниным Л.В. положены в основу обвинения как фактические обстоятельства совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений в судебном заседании перед потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Устюжанин Л.В. совершил умышленные преступления, в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести (судимость по приговору от 18 января 2024 года). В связи с чем суд назначает ему наказание по каждому преступлению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание категорию тяжести преступлений, совершенных подсудимым, и конкретные обстоятельства этих преступных деяний, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа, что будет в полной мере отвечать основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Ввиду установления в действиях Устюжанина Л.В., отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения к ней правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Устюжанину Л.В. положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, с учетом тяжести содеянного, личности Устюжанина, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по приговору суда от 02 февраля 2023 года назначенное наказание в виде обязательных работ не отбывал, в связи с чем указанное наказание заменено на лишение свободы постановлением суда от 27 июля 2023 года.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Устюжанину Л.В. следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку Устюжанина Л.В. совершил в том числе тяжкое преступление, в его действиях установлен рецидив преступлений, вместе с тем ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18 января 2024 года.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора избрать Устюжанину Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенных им преступлений.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть Устюжанину Л.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу со 02 ноября 2024 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Подсудимый трудоспособен, может и способен возместить процессуальные издержки, от защиты адвокатом по назначению не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, не возражал против взыскания с нее процессуальных издержек. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устюжанина Леонида Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Устюжанину Леониду Витальевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18 января 2024 года в размере 4 (четырех) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Устюжанину Леониду Витальевича наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Устюжанину Л.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Устюжанина Л.В. под стражей по настоящему делу со 02 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Устюжанина Л.В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 11743 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Н.А. Зюзина

Свернуть

1-736/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 декабря 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Дробышевой Д.А.

с участием государственного обвинителя Гардабудских В.Е.,

подсудимого Устюжанина Л.В.,

защитника – адвоката Лебедевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Устюжанина Леонида Витальевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.02.2023 Талицким районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 140 часам обязательных работ. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 16 дней лишения свободы (отбыто 12.08.2023),

- 19.09.2023 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

- 21.11.2023 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 18.01.2024 Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 19.09.2023 и 21.11.2023) к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием из заработка 10% от заработной платы в доход государства, наказание не отбывшего;

- 02.11.2024 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч....

Показать ещё

... 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.01.2024) к 02 годам 10 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Устюжанин Л.В. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Устюжанин Л.В., находясь на участке с лесными насаждениями с географическими координатами <адрес>, на земле под кустами увидел закладку в виде комка, внешне похожего на пластилин белого цвета, внутри которого находились пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 г., и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г., всего общей массой не менее 1,12 г., что является значительным размером. В этот момент у Устюжанина Л.В. возник умысел на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в 15 час. 35 мин. того же дня, Устюжанин Л.В. подобрал найденный комок, внутри которого находились пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 г. и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г., всего общей массой не менее 1,12 г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица на безвозмездной основе вышеуказанное наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, в указанное время того же дня, Устюжанин Л.В. разломил вышеуказанный комок, внешне похожий на пластилин белого цвета, достал из него пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,65г. и пакет из неокрашенного полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,47 г., всего общей массой не менее 1,12г., а пластилин выбросил. После чего, в 16 час. 40 мин. 18.04.2024 Устюжанин Л.В. употребил неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в 2-х пакетиках, всего общей массой 1,12 г., положил на хранение в левый карман спортивных брюк надетых на нем, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 час. 15 мин. 18.04.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ. Устюжанин Л.В. был замечен сотрудниками полиции возле дома № <адрес>, при виде которых, испугавшись наступления уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, и с целью сокрытия находящегося при нем наркотического средства, предпринял попытку убежать от сотрудников полиции, при этом резким движением левой руки достал из левого кармана спортивных брюк, надетых на нем, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 г. и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47г., всего общей массой 1,12г., и бросил их на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности в 60 метрах от дома <адрес> за металлическими гаражами, в присутствии двоих понятых обнаружены и изъяты пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 г., и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47г., всего общей массой 1,12 г., что является значительным размером, принадлежащие Устюжанину Л.В. которые последний незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № № представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила 0,63г. – объект № 1, 0,45г. – объект № 2. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02г. вещества в представленном виде от объектов №№ 1,2. В процессе исследования израсходовано по 0,02г. вещества в представленном виде от объектов №№ 1,2». Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Устюжаниным Л.В. наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,12г.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления РФ № 135 от 07.02.2024г.) мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 135 от 07.02.2024г.) значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 гр., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 гр. Количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 гр. относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., у Устюжанина Л.В., находившегося по месту своего жительства в квартире <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, Устюжанин Л.В. в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ., проходя около подъезда <адрес>, на земле у основания дерева увидел закладку в виде куска пластилина серого цвета, внутри которого находились пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,54 г., и пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,75 г., всего общей массой не менее 1,29 г., что является значительным размером. После чего, в 16 час. 35 мин. того же дня, Устюжанин Л.В. взял вышеуказанный кусок пластилина серого цвета, внутри которого находились пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,54 г. и пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,75 г., всего общей массой не менее 1,29 г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица на безвозмездной основе вышеуказанное наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

Затем, в указанное время того же дня, Устюжанин Л.В., находясь по вышеуказанному адресу, разломил вышеуказанный кусок пластилина серого цвета, достал из него пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,54 г. и пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,75 г., всего общей массой не менее 1,29 г. После чего, около 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин Л.В., находясь возле подъезда <адрес>, употребил неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства и вещества, содержащего следовые остатки наркотического средства из каждого пакетика путем вдыхания через нос, а оставшиеся части вышеуказанного наркотического средства и вещества в двух пакетиках, всего общей массой 1,29 г. убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство и вещество, содержащее следовые остатки вышеуказанного наркотического средства при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками в 19 час. 20 мин. 01.05.2024.

<данные изъяты>. возле подъезда <адрес> в ходе проверки документов Устюжанина Л.В. сотрудниками полиции было принято решение доставить Устюжанина Л.В. в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу ул. <адрес>, для проведения личного досмотра.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП №13 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Устюжанина Л.В. в присутствии понятых обнаружены и изъяты пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 г., и пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,75 г., всего общей массой не менее 1,29 г., что является значительным размером, которые Устюжанин Л.В. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта №., представленное на экспертизу вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 0,52 г. В представленном на экспертизу веществе (объект № 2) обнаружены следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 0,69г. При производстве экспертизы израсходовано 0,03г. вещества от объекта № 1; 0,08г. вещества от объекта № 2. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества от объекта № 1; 0,06г. вещества от объекта № 2.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Устюжаниным Л.В. наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещества, содержащего следовые остатки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,29 г.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления РФ № 135 от 07.02.2024г.) мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 135 от 07.02.2024г.) значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 гр., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 гр. Количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,29 гр. относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания Устюжанин Л.В. вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал. При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия Устюжанина Л.В. по каждому преступлению по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Устюжанин Л.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имущественное положение осужденного и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимого, суд учитывает следующие смягчающие обстоятельства:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показаний в ходе расследования дела, участие в осмотрах мест происшествия, в ходе которых Устюжанин Л.В. указал на места закладок с наркотиками, которые он подобрал;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства и учебы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает посильную помощь близким. Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого и его близких.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Устюжанина Л.В. имеется рецидив преступлений, в связи с чем в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Устюжанина Л.В. суд признает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения Устюжанина Л.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Устюжанин Л.В. совершил преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Устюжанину Л.В. реального наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 72.1, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Устюжанин Л.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения Устюжанину Л.В. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу не имеется, так как в настоящее время Устюжанин Л.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору от 02.11.2024. Действующая в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении также подлежит отмене ввиду вышеуказанных обстоятельств.

Окончательное наказание Устюжанину Л.В. надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, произведя в зачет наказания, назначенного по настоящему приговору, срока содержания под стражей по приговору от 02.11.2024 и наказания, отбытого Устюжаниным Л.В. по этому же приговору.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Устюжанина Леонида Витальевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Устюжанину Леониду Витальевичу наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2024, назначить Устюжанину Леониду Витальевичу окончательное наказание в вид лишения свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Устюжанину Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Срок отбывания наказания Уст.жанина исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть Устюжанину Л.В. в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 02.11.2024, со 02.11.2024 по 18.11.2024, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

Зачесть Устюжанину Л.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору от 02.11.2024, с 19.11.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Устюжанина Л.В. - освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальные упаковки наркотического средства – оставить в том же положении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Свернуть

66RS0№-40 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Екатеринбург 18 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цыбульской И.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., подсудимого Устюжанина Л.В., защитника Смирновой А.В., при секретарях Кондратюке Е.И., Ерофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Устюжанина Л. В., <//> года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с основным общим образованием, <данные изъяты>, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего без оформления трудовых отношений в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, судимого:

- <//> Талицким районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, <//> постановлением Чкаловского ра1онного суда г. Екатеринбурга наказание заменено на лишение свободы на срок 16 дней, наказание отбыто;

судимого в настоящее время:

<//> Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

<//> Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ

в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. ...

Показать ещё

...«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устюжанин Л.В. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<//> в дневное время у Устюжанина Л.В. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находящихся на территории г.Екатеринбурга, из корыстных побуждений и с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Тандер», а именно, из магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. С целью наиболее эффективной реализации своего преступного умысла, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо, вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо обязались совместными действиями сломать двери входной группы вышеуказанного магазина «Магнит» для обеспечения прохода в магазин и поочередно наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения друг друга о появлении возможных очевидцев.

Для облегчения совершения преступления, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо заранее подготовили сумки для помещения в них похищенного имущества, принадлежащего ООО «Тандер».

Реализуя свой совместный преступный умысел, <//> около 01:27 часов Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо совместно прибыли к магазину «Магнит», расположенному по <адрес>, где, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием в магазине и вблизи него лиц, способных помешать совершению преступления, убедившись, что за их действиями никто не следит и не наблюдает, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в соответствии со своими преступными ролями, стали пинать ногами по нижней части внешней стеклянной двери магазина, разбив остекление. После чего, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо через образовавшийся в двери проем прошли в вышеуказанный магазин, тем самым незаконно проникнув в помещение магазина «Магнит». Далее Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо, находясь в помещении магазина, действуя совместно и согласованно, в имеющиеся у них при себе сумки стали складывать, тем самым, противоправно, безвозмездно изымать, то есть тайно похищать, принадлежащее ООО «Тандер» имущество, а именно:

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД Б.», в количестве 1 пачки, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Т Синие», в количестве 5 пачек, стоимостью 91,86 рублей за 1 штуку, на общую сумму 459,3 рублей,

- сигареты «Уберто ГУЧЧИ», в количестве 2 пачек, стоимостью 145,27 рублей за 1 штуку, на общую сумму 290,54 рублей,

- сигареты «Эссе Эксченж», в количестве 6 пачек, стоимостью 138,90 рублей за 1 штуку, на общую сумму 833,4 рублей,

- сигареты «БОНД СТРИТ Р. С.», в количестве 1 пачки, стоимостью 123,48 рублей за 1 штуку,

- сигареты «МАЛЬБОРО Саммер Фьюжен», в количестве 6 пачек, стоимостью 139,73 рублей за 1 штуку, на общую сумму 838,38 рублей,

- сигареты «ФИЛИП М. Б.», в количестве 6 пачек, стоимостью 108,26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 649,56 рублей,

- сигареты «Филип М. Р.», в количестве 5 пачек, стоимостью 108,26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 541,3 рублей,

- сигареты «БОНД СТРИТ Б. С.», в количестве 1 пачки, стоимостью 131,62 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД Ремикс Цветущий», в количестве 6 пачек, стоимостью 116,59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 699,54 рублей,

- сигареты «МАКСИМ Красный», в количестве 3 пачек, стоимостью 106,13 рублей за 1 штуку, на общую сумму 318,39 рублей,

- сигареты «ДОНСКОЙ ТАБАК Светлый», в количестве 6 пачек, стоимостью 116,75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 700,5 рублей,

- сигареты «ПЛЕЙ Хит», в количестве 6 пачек, стоимостью 113,10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 678,6 рублей,

- сигареты «ЛД Синие Автограф», в количестве 9 пачек, стоимостью 121,29 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1091,61 рублей,

- сигареты «Кэмэл К. Г.», в количестве 3 пачек, стоимостью 113,10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 339,3 рублей,

- сигареты «ПАРКЕР &СИМСОН К. Б.», в количестве 2 пачек, стоимостью 105,34 рублей за 1 штуку, на общую сумму 210,68 рублей,

- сигареты «ФИЛИП М. К. Б.», в количестве 11 пачек, стоимостью 124,42 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1368,62 рублей,

- сигареты «Филип Морис Б. М.», в количестве 7 пачек, стоимостью 108,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 759,57 рублей,

- сигареты «Мальборо Гарден», в количестве 1 пачки, стоимостью 131,93 рублей за 1 штуку,

- сигареты «РОТМАНС Д. К.», в количестве 6 пачек, стоимостью 129,18 рублей за 1 штуку, на общую сумму 775,08 рублей,

- сигареты «ФИЛИП М. К. Прем М.», в количестве 4 пачек, стоимостью 124,42 рублей за 1 штуку, на общую сумму 497,68 рублей,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД Ремикс П.», в количестве 8 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 930,56 рублей,

- сигареты «РОЯЛС Г.», в количестве 6 пачек, стоимостью 116,94 рублей за 1 штуку, на общую сумму 701,64 рублей,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД О.», в количестве 2 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 232,64 рублей,

- сигареты «ФИЛИП М. К. Э.», в количестве 8 пачек, стоимостью 108,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 868,08 рублей,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД Ремикс Саммер», в количестве 1 пачки, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ФИЛИП М. Я.», в количестве 4 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 465,28 рублей,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД С. К.», в количестве 5 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 581,6 рублей,

- сигареты «ЯВА 100 Белое З. Клас», в количестве 1 пачки, стоимостью 109,92 рублей за 1 штуку,

- сигареты «РОЯЛС Д. К.», в количестве 6 пачек, стоимостью 108,97 рублей за 1 штуку, на общую сумму 653,82 рублей,

- сигареты «РУССКИЙ С. Б. Бэйс», в количестве 2 пачек, стоимостью 109,09 рублей за 1 штуку, на общую сумму 218,18 рублей,

- сигареты «РУССКИ С. С. Регулар», в количестве 1 пачки, стоимостью 112,86 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ВОГ Моментс К.», в количестве 3 пачек, стоимостью 113,79 рублей за 1 штуку, на общую сумму 341,37 рублей,

- сигареты «ВОГ Моментс М.», в количестве 4 пачек, стоимостью 113,79 рублей за 1 штуку, на общую сумму 455,16 рублей,

- сигареты «Ява Золотая Классическая», в количестве 3 пачек, стоимостью 113,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 341,67 рублей,

- сигареты «РОЯЛС Фиолетовый», в количестве 4 пачек, стоимостью 109,05 рублей за 1 штуку, на общую сумму 436,2 рублей,

- сигареты «РУССКИЙ С. Ч.», в количестве 1 пачки, стоимостью 116,75 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ЖАДЕ Б. СС», в количестве 5 пачек, стоимостью 113,14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 565,7 рублей,

- сигареты «ДАВЫДОВ Р. Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 122,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 367,53 рублей,

- сигареты «РОТМАНС Д./КЕНТ К. Б.», в количестве 2 пачек, стоимостью 129,66 рублей за 1 штуку, на общую сумму 259,32 рублей,

- сигареты «РОТМАНС Д. С.», в количестве 4 пачек, стоимостью 129,66 рублей за 1 штуку, на общую сумму 518,64 рублей,

- сигареты «РОТМАНС Д. Мелоу», в количестве 7 пачек, стоимостью 117,94 рублей за 1 штуку, на общую сумму 825,58 рублей,

- сигареты «ЯВА ЗОЛОТАЯ Классическая», в количестве 6 пачек, стоимостью 121,87 рублей за 1 штуку, на общую сумму 731,22 рублей,

- сигареты «ЯВА Белое З. Клас», в количестве 3 пачек, стоимостью 113,63 рублей за 1 штуку, на общую сумму 340,89 рублей,

- сигареты «ЯВА Белое З. О.», в количестве 5 пачек, стоимостью 113,63 рублей за 1 штуку, на общую сумму 568,15 рублей,

- сигареты «ПАРЛАМЕНТ А. Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 202,66 рублей за 1 штуку, на общую сумму 607,98 рублей,

- сигареты «ПАРЛАМЕНТ Н. Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 202,66 рублей за 1 штуку, на общую сумму 607,98 рублей,

- сигареты «ПАРЛАМЕНТ С. Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 202,66 рублей за 1 штуку, на общую сумму 607,98 рублей,

- сигареты «ВИНСТОН Xsence Серые», в количестве 1 пачки, стоимостью 166,15 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ЛД Автограф Р.», в количестве 6 пачек, стоимостью 129,12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 774,72 рублей,

- сигареты «Кэмел Ориджинал Желтые», в количестве 2 пачек, стоимостью 124,94 рублей за 1 штуку, на общую сумму 249,88 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф И. С.», в количестве 5 пачек, стоимостью 117,00 рублей за 1 штуку, на общую сумму 585 рублей,

- сигареты «Кэмел К. Г.», в количестве 2 пачек, стоимостью 120,65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 241,3 рублей,

- сигареты «Винстон ХS Кисс Джолли», в количестве 3 пачек, стоимостью 134,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 402,06 рублей,

- сигареты «Винстон ХS Кисс Мираж», в количестве 3 пачек, стоимостью 134,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 402,06 рублей,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД Ремикс Э.», в количестве 5 пачек, стоимостью 116,59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 582,95 рублей,

- сигареты «ЯВА Золотая К. 100 Спутник», в количестве 4 пачек, стоимостью 105,76 рублей за 1 штуку, на общую сумму 423,04 рублей,

- сигареты «ФИЛИП М. К. Э. П.», в количестве 10 пачек, стоимостью 108,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1085,1 рублей,

- сигареты «БЛУМИНГ С. Б.», в количестве 7 пачек, стоимостью 103,15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 722,05 рублей,

- сигареты «ЛД Клаб К. Кафе», в количестве 5 пачек, стоимостью 134,66 рублей за 1 штуку, на общую сумму 673,3 рублей,

- сигареты «ЛД Клаб К. Лаунж», в количестве 4 пачек, стоимостью 134,8 рублей за 1 штуку, на общую сумму 539,2 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф Бризи 100», в количестве 8 пачек, стоимостью 116,75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 934 рублей,

- сигареты «Кэмел Синие К.», в количестве 11 пачек, стоимостью 124,54 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1369,94 рублей,

- сигареты «Кэмел Елоу краш», в количестве 5 пачек, стоимостью 124,80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 624 рублей,

- сигареты «ВИНСТОН ХS Б. К. П.», в количестве 3 пачек, стоимостью 137,55 рублей за 1 штуку, на общую сумму 412,65 рублей,

- сигареты «КЕНТ Нео», в количестве 2 пачек, стоимостью 177,11 рублей за 1 штуку, на общую сумму 354,22 рублей,

- сигареты «КЕНТ Футура», в количестве 6 пачек, стоимостью 177,11 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1062,66 рублей,

- сигареты «КЕНТ Н. 2.0 С.», в количестве 6 пачек, стоимостью 173,43 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1040,58 рублей,

- сигареты «ВОГ СС Ментол», в количестве 3 пачек, стоимостью 197,38 рублей за 1 штуку, на общую сумму 592,14 рублей,

- сигареты «РОТМАНС Макс», в количестве 6 пачек, стоимостью 117,16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 702,96 рублей,

- сигареты «РОЯЛС Г.», в количестве 1 пачек, стоимостью 124,96 рублей за 1 штуку,

- сигареты «РОЯЛС Б.», в количестве 7 пачек, стоимостью 117,98 рублей за 1 штуку, на общую сумму 825,86 рублей,

- сигареты «МАЛЬБОРО Голд Оридж», в количестве 7 пачек, стоимостью 179,18 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1254,26 рублей,

- сигареты «ЧЕСТЕРФИЛД Ремикс Саммер», в количестве 6 пачек, стоимостью 124,42 рублей за 1 штуку, на общую сумму 746,52 рублей,

- сигареты «КЕНТ К. Б.», в количестве 5 пачек, стоимостью 132,79 рублей за 1 штуку, на общую сумму 663,95 рублей,

- сигареты «РОЯЛС Д.», в количестве 8 пачек, стоимостью 132,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1063,12 рублей,

- сигареты «ЛД К. И. Плей», в количестве 15 пачек, стоимостью 109,20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1638 рублей,

- сигареты «РУССКИЙ С. Э. К. Б.», в количестве 2 пачек, стоимостью 124,54 рублей за 1 штуку, на общую сумму 249,08 рублей,

- сигареты «Кэмел Тропикал краш», в количестве 8 пачек, стоимостью 124,80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 998,4 рублей,

- сигареты «ЛД Клаб К. Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 124,67 рублей за 1 штуку, на общую сумму 374,01 рублей,

- сигареты «Винстон ХS К. Б. 100», в количестве 3 пачек, стоимостью 137,55 рублей за 1 штуку, на общую сумму 412,65 рублей,

- сигареты «ЛД И. К. 100», в количестве 13 пачек, стоимостью 124,67 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1620,71 рублей,

- сигареты «ВИНСТОН ИксСтайл Б.», в количестве 1 пачки, стоимостью 141,85 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ЛД Автограф К. Б. 100», в количестве 5 пачек, стоимостью 117,25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 586,25 рублей,

- сигареты «ВИНСТОН ИксСтайл С.», в количестве 5 пачек, стоимостью 141,85 рублей за 1 штуку, на общую сумму 709,25 рублей,

- сигареты «Кэмел Р. К.», в количестве 3 пачек, стоимостью 124,80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 374,4 рублей,

- сигареты «ЧАПМАН Р.», в количестве 1 пачек, стоимостью 173,87 рублей за 1 штуку,

- сигареты «РОЯЛС Р.», в количестве 6 пачек, стоимостью 121,80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 730,8 рублей,

- сигареты «Мальборо Ф. М.», в количестве 10 пачек, стоимостью 136,93 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1369,3 рублей,

- сигареты «ЛМ Б.», в количестве 6 пачек, стоимостью 147,88 рублей за 1 штуку, на общую сумму 887,28 рублей,

- сигареты «ЛМ Р.», в количестве 5 пачек, стоимостью 147,88 рублей за 1 штуку, на общую сумму 739,4 рублей,

- сигареты «РУССКИЙ С. Б. Бэйс», в количестве 1 пачки, стоимостью 116,88 рублей за 1 штуку,

- сигареты «КЕНТ Н. М.», в количестве 8 пачек, стоимостью 157,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1259,12 рублей,

- стик «ХИТС Р. DM», в количестве 1 пачек, стоимостью 138,89 рублей за 1 штуку,

- стик «ХИТС Золотой DM», в количестве 2 пачек, стоимостью 138,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 277,78 рублей,

- стик «ХИТС Я. Зеленый DM», в количестве 2 пачек, стоимостью 138,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 277,78 рублей,

- стик «ХИТС Фиолетовый DM», в количестве 2 пачек, стоимостью 138,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 277,78 рублей,

- стик «ХИТС Бирюзовый DM», в количестве 2 пачек, стоимостью 138,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 277,78 рублей,

- стик «FIIT Т. DM», в количестве 4 пачек, стоимостью 123,46 рублей за 1 штуку, на общую сумму 493,84 рублей,

- стик «FIIT Регулар Дип DM», в количестве 2 пачек, стоимостью 123,46 рублей за 1 штуку, на общую сумму 246,92 рублей,

- стик «Неостикс Д. Брайт Т.», в количестве 1 пачек, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку,

- стик «НЕОСТИКС Д. Р.», в количестве 6 пачек, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 791,46 рублей,

- стик «НЕОСТИКС Д. Крими Т.», в количестве 8 пачек, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1055,28 рублей,

- стик «НЕОСТИКС Д. Т. К.», в количестве 2 пачек, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 263,82 рублей,

- стик «КЕНТ Б. К. DM», в количестве 5 пачек, стоимостью 124,08 рублей за 1 штуку, на общую сумму 620,4 рублей,

- стик «КЕНТ Т. DM», в количестве 3 пачек, стоимостью 124,08 рублей за 1 штуку, на общую сумму 372,24 рублей,

- стик «НЕОСТИКС Д. М. К. DM», в количестве 1 пачек, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку,

- стик «КЕНТ Т. К. DM», в количестве 2 пачек, стоимостью 124,08 рублей за 1 штуку, на общую сумму 248,16 рублей,

- стик «КЕНТ Р. Б. DM», в количестве 4 пачек, стоимостью 124,08 рублей за 1 штуку, на общую сумму 496,32 рублей,

- стик «ХИТС С. Ф. DM», в количестве 7 пачек, стоимостью 130,69 рублей за 1 штуку, на общую сумму 914,83 рублей,

- стик «ХИТС Фиолетовый Криэйшенс Юген DM», в количестве 1 пачки, стоимостью 154,32 рублей за 1 штуку,

- стик «НЕОСТИКС Д. Вишневый Эльбрус», в количестве 6 пачек, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 791,46 рублей,

- стик «НЕОСТИКС Д. Мандариновый Сочи», в количестве 1 пачки, стоимостью 131,91 рублей за 1 штуку, а всего имущества ООО «Тандер» на сумму 63333,09 рублей.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Тандер» материальный ущерб в общей сумме 63333,09 рублей.

Кроме того, <//> в период с 01:31 до 04:09 часов у Устюжанина Л.В. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находящихся на территории г.Екатеринбурга, из корыстных побуждений и с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно, из магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. С целью наиболее эффективной реализации своего преступного умысла, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо, вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо обязалось сломать двери входной группы вышеуказанного магазина «Монетка» для обеспечения прохода в магазин и совместными действиями непосредственно похищать имущество ООО «Элемент-Трейд».

Для облегчения совершения преступления, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо заранее подготовили сумки для помещения в них похищенного имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Кроме того, неустановленное лицо заранее приготовил и взял с собой неустановленным следствием предмет в виде ломика, приспособленного для взлома запирающих устройств, а Устюжанин Л.В. заранее приготовил и взял с собой неустановленным следствием инструмент в виде кусачек, приспособленных для разрезания твердых предметов и взлома запирающих устройств.

Реализуя свой совместный преступный умысел, <//> около 04:09 часов Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо прибыли к магазину «Монетка», расположенному по <адрес>, где, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием в магазине и вблизи него лиц, способных помешать совершению преступления, убедившись, что за их действиями никто не следит и не наблюдает, неустановленное лицо имевшимся при нем неустановленным предметом в виде ломика сломал замок на двери служебного входа в вышеуказанный магазин. Устюжанин Л.В. в этот момент следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о появлении возможных очевидцев. После чего, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо прошли в вышеуказанный магазин, тем самым незаконно проникнув в помещение магазина «Монетка». Далее Устюжанин Л.В. при помощи имевшихся при нем кусачек разрезал металлический трос, прикрепленный к запирающему устройству на стеллаже с табачной продукцией, установленном в кассовой зоне магазина. После чего, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо, находясь в помещении магазина, действуя совместно и согласованно в соответствии со своими преступными ролями, в имеющиеся у них при себе сумки стали складывать, тем самым, противоправно, безвозмездно изымать, то есть тайно похищать, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

- сигареты «Вест Б. Ап», в количестве 2 пачек, стоимостью 102,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 205,98 рублей,

- сигареты «Винстон Блу», в количестве 2 пачек, стоимостью 165,76 рублей за 1 штуку, на общую сумму 331,52 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс Кисс Джолли», в количестве 4 пачек, стоимостью 134,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 536,08 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс Кисс Дрим», в количестве 4 пачек, стоимостью 134,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 536,08 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс Кисс Ментол», в количестве 9 пачек, стоимостью 134,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1206,18 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс Кисс Мираж», в количестве 12 пачек, стоимостью 134,62 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1615,44 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс К. Санрайз», в количестве 3 пачек, стоимостью 137,20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 411,60 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс К. Фрозен», в количестве 4 пачек, стоимостью 136,65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 546,60 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс К. Электро», в количестве 5 пачек, стоимостью 137,14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 685,70 рублей,

- сигареты «Винстон Икс Сенс К. 100 Б.», в количестве 4 пачек, стоимостью 137,17 рублей за 1 штуку, на общую сумму 548,68 рублей,

- сигареты «Винстон Икс С. П. Дуал», в количестве 4 пачек, стоимостью 142,81 рублей за 1 штуку, на общую сумму 571,24 рублей,

- сигареты «Винстон Икс С. С.», в количестве 7 пачек, стоимостью 141,95 рублей за 1 штуку, на общую сумму 993,65 рублей,

- сигареты «Винстон Супер С.», в количестве 2 пачек, стоимостью 166,15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 332,30 рублей,

- сигареты «Винстон Супер С. С.», в количестве 6 пачек, стоимостью 165,83 рублей за 1 штуку, на общую сумму 994,98 рублей,

- сигареты «Вог М. Момент», в количестве 9 пачек, стоимостью 113,68 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1023,12 рублей,

- сигареты «Донской Табак Светлый», в количестве 8 пачек, стоимостью 116,75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 934 рублей,

- сигареты «Донской Табак Темный», в количестве 5 пачек, стоимостью 116,74 рублей за 1 штуку, на общую сумму 583,70 рублей,

- сигареты «Жаде Ля Б.», в количестве 17 пачек, стоимостью 113,14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1923,38 рублей,

- сигареты «Жаде ля Роуз», в количестве 6 пачек, стоимостью 113,14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 678,84 рублей,

- сигареты «Кент Б.», в количестве 8 пачек, стоимостью 176,77 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1414,16 рублей,

- сигареты «Кент К.», в количестве 7 пачек, стоимостью 132,69 рублей за 1 штуку, на общую сумму 928,83 рублей,

- сигареты «Кент К. Б.», в количестве 8 пачек, стоимостью 130,76 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1046,08 рублей,

- сигареты «Кент Н. М.», в количестве 5 пачек, стоимостью 164,96 рублей за 1 штуку, на общую сумму 824,80 рублей,

- сигареты «Кент Н. С.», в количестве 2 пачек, стоимостью 173,15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 346,30 рублей,

- сигареты «Кент С.», в количестве 5 пачек, стоимостью 176,36 рублей за 1 штуку, на общую сумму 881,80 рублей,

- сигареты «Кисс Романтик слим», в количестве 1 пачки, стоимостью 133,04 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Кэмел К.», в количестве 39 пачек, стоимостью 124,54 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4857,06 рублей,

- сигареты «Кэмел К. Г.», в количестве 13 пачек, стоимостью 120,48 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1566,24 рублей,

- сигареты «Кэмел К. еллоу Краш», в количестве 4 пачек, стоимостью 123,19 рублей за 1 штуку, на общую сумму 492,76 рублей,

- сигареты «Кэмел К. Р.», в количестве 16 пачек, стоимостью 123,98 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1983,68 рублей,

- сигареты «Кэмел Ориджинал Блу», в количестве 11 пачек, стоимостью 124,81 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1372,91 рублей,

- сигареты «Кэмел 100 Тропикал Краш», в количестве 14 пачек, стоимостью 124,42 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1741,88 рублей,

- сигареты «Лайк Страйк Бласт», в количестве 3 пачек, стоимостью 113,67 рублей за 1 штуку, на общую сумму 341,01 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф Импульс К. С.», в количестве 7 пачек, стоимостью 116,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 818,93 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф И. К. 100», в количестве 9 пачек, стоимостью 124,46 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1120,14 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф И. К. 100 Б.», в количестве 25 пачек, стоимостью 116,74 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2918,50 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф Клаб К. Кафе», в количестве 3 пачек, стоимостью 134,12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 402,36 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф Клаб К. Лоунж», в количестве 7 пачек, стоимостью 133,65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 935,55 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф Клаб Комапкт 100’s Блу», в количестве 10 пачек, стоимостью 117,54 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1175,40 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф К. Блу», в количестве 2 пачек, стоимостью 127,01 рублей за 1 штуку, на общую сумму 254,02 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф Р.», в количестве 12 пачек, стоимостью 128,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1540,68 рублей,

- сигареты «ЛД Автограф синие», в количестве 1 пачек, стоимостью 123,94 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ЛД Импульс К. Плэй», в количестве 1 пачки, стоимостью 109,20 рублей за 1 штуку,

- сигареты «ЛМ Б. лэбел», в количестве 5 пачек, стоимостью 145,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 726,95 рублей,

- сигареты «ЛМ с фильтром т/у», в количестве 4 пачек, стоимостью 147,88 рублей за 1 штуку, на общую сумму 591,52 рублей,

- сигареты «Мальборо В. Гарден Зинг», в количестве 11 пачек, стоимостью 135,78 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1493,58 рублей,

- сигареты «Мальборо В. Ф.», в количестве 5 пачек, стоимостью 136,16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 680,80 рублей,

- сигареты «Мальборо Голд ориджинал», в количестве 9 пачек, стоимостью 178,52 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1606,68 рублей,

- сигареты «Мальборо Крафтед К.», в количестве 8 пачек, стоимостью 136,19 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1089,52 рублей,

- сигареты «Некст Вайолет», в количестве 7 пачек, стоимостью 119,43 рублей за 1 штуку, на общую сумму 836,01 рублей,

- сигареты «Некст Виолет М.», в количестве 12 пачек, стоимостью 120,60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1447,20 рублей,

- сигареты «Некст Роуз», в количестве 1 пачки, стоимостью 113,19 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Паркер и Симпсон К.», в количестве 9 пачек, стоимостью 105,34 рублей за 1 штуку, на общую сумму 948,06 рублей,

- сигареты «Паркер и Симпсон Р. 100», в количестве 2 пачек, стоимостью 104,79 рублей за 1 штуку, на общую сумму 209,58 рублей,

- сигареты «Паркер К. Дуо Перпл», в количестве 2 пачек, стоимостью 109,24 рублей за 1 штуку, на общую сумму 218,48 рублей,

- сигареты «Парламент А. Б.», в количестве 10 пачек, стоимостью 202,21 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2022,10 рублей,

- сигареты «Парламент Н. Блу», в количестве 6 пачек, стоимостью 202,31 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1213,86 рублей,

- сигареты «Плей Блюрей», в количестве 3 пачек, стоимостью 120,83 рублей за 1 штуку, на общую сумму 362,49 рублей,

- сигареты «Плей Хит», в количестве 13 пачек, стоимостью 118,68 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1542,84 рублей,

- сигареты «Плей Топ», в количестве 3 пачек, стоимостью 120,90 рублей за 1 штуку, на общую сумму 362,70 рублей,

- сигареты «Ротманс Д.», в количестве 9 пачек, стоимостью 129,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1165,59 рублей,

- сигареты «Ротманс Д. Мелоу», в количестве 4 пачек, стоимостью 117,78 рублей за 1 штуку, на общую сумму 471,12 рублей,

- сигареты «Ротманс Роялс Б.», в количестве 11 пачек, стоимостью 117,83 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1296,13 рублей,

- сигареты «Ротманс Роялс Дееми Классикс», в количестве 14 пачек, стоимостью 108,87 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1524,18 рублей,

- сигареты «Ротманс Роялс Р.», в количестве 8 пачек, стоимостью 118,24 рублей за 1 штуку, на общую сумму 945,92 рублей,

- сигареты «Русский С. К.», в количестве 13 пачек, стоимостью 113,03 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1469,39 рублей,

- сигареты «Русский С. синий», в количестве 7 пачек, стоимостью 123,85 рублей за 1 штуку, на общую сумму 866,95 рублей,

- сигареты «Русский С. Ч.», в количестве 18 пачек, стоимостью 121,07 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2179,26 рублей,

- сигареты «Русский С. Э. К.», в количестве 6 пачек, стоимостью 123,30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 739,80 рублей,

- сигареты «Русский С. 100», в количестве 5 пачек, стоимостью 112,85 рублей за 1 штуку, на общую сумму 564,25 рублей,

- сигареты «Собрание Элемент Сапфир», в количестве 1 пачки, стоимостью 166,12 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Филип М. Р.», в количестве 6 пачек, стоимостью 108,26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 649,56 рублей,

- сигареты «Филип М. Б. М.», в количестве 5 пачек, стоимостью 108,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 542,55 рублей,

- сигареты «Филип М. К. Б.», в количестве 1 пачки, стоимостью 124,42 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Филип Моррис К. П. М.», в количестве 5 пачек, стоимостью 129,41 рублей за 1 штуку, на общую сумму 647,05 рублей,

- сигареты «Филип Моррис К. П. Я.», в количестве 10 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1163,20 рублей,

- сигареты «Филип Моррис К. С.», в количестве 7 пачек, стоимостью 124,42 рублей за 1 штуку, на общую сумму 870,94 рублей,

- сигареты «Филип Моррис Э. М.», в количестве 12 пачек, стоимостью 108,51 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1302,12 рублей,

- сигареты «Филип Моррис Э. П.», в количестве 1 пачки, стоимостью 108,51 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Честерфилд Б.», в количестве 1 пачки, стоимостью 118,33 рублей за 1 штуку,

- сигареты «Честерфилд Ориджинал», в количестве 9 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1046,88 рублей,

- сигареты «Честерфилд ремикс Блоссом», в количестве 4 пачек, стоимостью 116,59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 466,36 рублей,

- сигареты «Честерфилд Ремикс П.», в количестве 8 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 930,56 рублей,

- сигареты «Честерфилд Ремикс Саммер», в количестве 14 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1628,48 рублей,

- сигареты «Честерфилд Ремикс Э.», в количестве 9 пачек, стоимостью 116,59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1049,31 рублей,

- сигареты «Честерфилд селекшн К.», в количестве 23 пачек, стоимостью 116,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2675,36 рублей,

- сигареты «Ява Белое З. Оригинальная», в количестве 4 пачек, стоимостью 113,23 рублей за 1 штуку, на общую сумму 452,92 рублей,

- сигареты «Ява золотая классическая», в количестве 10 пачек, стоимостью 121,62 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1216,20 рублей,

- сигареты «Ява 100 Золотая классическая», в количестве 10 пачек, стоимостью 120,77 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1207,70 рублей,

- сигариллы «Барклай Grape», в количестве 2 пачек, стоимостью 166,67 рублей за 1 штуку, на общую сумму 333,34 рублей,

- табачные стики «Кент С. Б. К.», в количестве 6 пачек, стоимостью 124,23 рублей за 1 штуку, на общую сумму 745,38 рублей,

- табачные стики «Кент Стикс Р. Б.», в количестве 9 пачек, стоимостью 124,22 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1117,98 рублей,

- табачные стики «Кент С. Т.», в количестве 3 пачек, стоимостью 124,12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 372,36 рублей,

- табачные стики «Нео Деми В. К.», в количестве 6 пачек, стоимостью 132,06 рублей за 1 штуку, на общую сумму 792,36 рублей,

- табачные стики «Нео Деми Р. Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 132,01 рублей за 1 штуку, на общую сумму 396,03 рублей,

- табачные стики «Фиит Спринг», в количестве 1 пачки, стоимостью 123,44 рублей за 1 штуку,

- табачные стики «Фиит Т.», в количестве 2 пачек, стоимостью 123,44 рублей за 1 штуку, на общую сумму 246,88 рублей,

- табачные стики «Хитс Саммер Б.», в количестве 3 пачек, стоимостью 138,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 416,67 рублей,

- табачные стики «Хитс С. Ф.», в количестве 3 пачек, стоимостью 123,24 рублей за 1 штуку, на общую сумму 369,72 рублей,

- табачные стики «Хитс янтарный», в количестве 1 пачки, стоимостью 138,88 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 90096,10 рублей.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, Устюжанин Л.В. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общей сумме 90096,10 рублей.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Устюжаниным заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство заявлено Устюжаниным добровольно, в присутствие защитника, при этом подсудимый осознавал и осознает характер и его правовые последствия.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Согласно заявлению представителя потерпевшего (т. 3 л.д. 69-70, 72-73), он выразил согласие относительно рассмотрения уголовного дела в таком порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступления, относятся к категории средней тяжести, в материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Окончательно действия Устюжанина Л.В. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – дважды кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Устюжанина Л.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что подсудимый на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, является учащимся техникума. Учитывает суд возраст и состояние здоровья подсудимого, что он трудоустроен, проживает в семье, в целом положительно характеризуется, вину признал в полном объеме, раскаялась в содеянном, сожалел о случившемся.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства также явку с повинной Устюжанина по каждому преступлению, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в связи с чем применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, имеет судимость. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности, семейном положении Устюжанина, с учетом его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с назначением наказания в виде исправительных работ. Назначенное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отсутствуют у суда основания и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Устюжанин совершил преступления, за которые он осуждается настоящим приговором, до вынесения приговоров Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <//> и Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде обязательных работ наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Устюжанина Л. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Тандер») в виде исправительных работ на 1 год 5 месяцев с удержанием из заработка 10 % от заработной платы в доход государства;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде исправительных работ на 1 год 5 месяцев с удержанием из заработка 10 % от заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Устюжанину Л.В. наказание в виде исправительных работ на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % от заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения этого наказания и наказания по приговорам Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <//> и Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, окончательно назначить Устюжанину Л. В. к отбыванию наказание в виде исправительных работ на 1 год 7 месяцев с удержанием из заработка 10 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения оставить без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - DVD-R диски, хранящиеся в конвертах при деле – продолжить хранить при деле, хранящиеся в камере хранения хранить до рассмотрения выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий

Копия верна

Судья

Секретарь

По состоянию на <//> приговор в законную силу не вступил.

Судья

Свернуть

Дело № 2-2398/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Садчик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец Полозков Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд обратить в его пользу взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, год изготовления транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, цвет кузова: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Устюжанин Леонид Витальевич, АО ОТП «Банк».

Истец Полозков Р.В., ответчик Устюжанина О.К., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - УГИБДД УМВД России по Оренбургской области, АО ОТП «Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд...

Показать ещё

... приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Полозков Р.В., ответчик Устюжанина О.К. не явились в судебные заседания, назначенные на 1 ноября 2022 года, 23 ноября 2022 года, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление Полозкова Р.В. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Рязяпова Д.И.

Свернуть

Уголовное дело № 1-773/2023

УИД: 66RS0001-02-2023-000496-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 ноября 2023 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре Ледяевой А.А. с участием государственного обвинителя Исламова Р.А., подсудимого Устюжанина Л.В., его защитника - адвоката Кочетова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

Устюжанина Леонида Витальевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 135 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 16 дней в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ избрана и действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /т. 1 л.д. 171-172/, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 225/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Устюжанин виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбу...

Показать ещё

...рга при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 04:11 часов Устюжанин Л.В. и трое неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном месте г. Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» из магазина «Монетка» по <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, при этом они вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с корыстной целью противоправного обогащения, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:11 часов до 04:36 часов, Устюжанин Л.В. и трое неустановленных следствием лиц, действуя совместно и согласованно, согласно своего преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, приехали на неустановленном автомобиле к магазину «Монетка», расположенному по <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в указанное время подошли к входной группе магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, где двое неустановленных следствием лиц, действуя совместно и согласованно с Устюжаниным Л.В. и третьим неустановленным лицом, при помощи неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, заранее приготовленных и принесенных с собой, взломали дверь магазина. Продолжая реализацию задуманного, согласно своих распределенных преступных ролей, Устюжанин Л.В. и третье неустановленное следствием лицо, осуществляя условия единого преступного умысла с двумя неустановленными лицами, вбежали в помещение вышеуказанного магазина «Монетка», после чего взломали дверь ведущую в торговый зал магазина, прошли в торговый зал, таким образом, совершив незаконное проникновение в помещение. В свою очередь, согласно распределенным преступным ролям двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно с Устюжаниным Л.В. и третьим неустановленным лицом, остались снаружи указанного магазина, где наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, предупредить соучастников и скрыться с места совершения преступления.

Продолжая задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно с корыстной целью Устюжанин Л.В. и третье неустановленное следствием лицо, осуществляя условия единого преступного умысла с двумя неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:11 часов до 04:36 часов, согласно своим распределенным преступным ролям, осознавая и понимая, что находятся в помещении магазина незаконно, подбежали к одной из кассовых зон, где Устюжанин Л.В., согласно своей преступной роли, сломал шкаф для сигарет со складными флепами, расположенный над кассовой зоной, после чего Устюжанин Л.В. совместно с третьим неустановленным лицом, сложили табачную продукцию, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. После чего, Устюжанин Л.В, и третье неустановленное следствием лицо, продолжая совместные и согласованные преступные действия с двумя неустановленными лицами, согласно своим преступным ролям, осознавая и понимая, что находятся в помещении магазина незаконно, подбежали к другой кассовой зоне, где Устюжанин Л.В., сломал шкаф для сигарет со складными флепами, расположенный над кассовой зоной, после чего Устюжанин Л.В. совместно с третьим неустановленным лицом, в ту же заранее приготовленную и принесенную с собой сумку сложили табачную продукцию, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». Всего в сумку Устюжанин Л.В. и третье неустановленное лицо, выполняя условия единого умысла с двумя неустановленными лицами поместили в сумку следующую табачную продукцию, принадлежащую ООО «Элеимент-Трейд»: Сигареты LD AUTOGRAPH IMPULSE COMBACT 1008 Breezy, MT, стоимостью за 1 пачку 116 рублей 75 копеек, а общей стоимостью за 17 пачек 1984 рублей 75 копеек. Сигареты с фильтром "NEXT VIOLET MI, стоимостью за 1 пачку 113 рублей 19 копеек, а общей стоимостью за 15 пачек 1697 рублей 85 копеек. Сигареты с фильтром "PLAY HIT" МТ, стоимостью за 1 пачку 120 рублей 90 копеек, а общей стоимостью за 10 пачек 1209 рублей 00 копеек. Сигареты Rothmans Деми Мелоу, стоимостью за 1 пачку 117 рублей 82 копеек, а общей стоимостью за 16 пачек 1885 рублей 12 копеек. Сигареты Rothmans Royals Деми клас, стоимостью за 1 пачку 108 рублей 87 копеек, а общей стоимостью за 18 пачек 1959 рублей 66 копеек. Сигареты с фильтром "PHILIP MORRIS COMPACT BLUE" MT, стоимостью за 1 пачку 124 рублей 42 копеек, а общей стоимостью за 11 пачек 1368 рублей 62 копейки. Сигареты KENT НАНО МИКС, стоимостью за 1 пачку 165 рублей 13 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1486 рублей 17 копейки. Сигареты KENT Кристал Блю, стоимостью за 1 пачку 124 рублей 49 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1120 рублей 41 копейка. Сигареты KENT КРИСТАЛЛ, стоимостью за 1 пачку 129 рублей 28 копеек, а общей стоимостью за 16 пачек 2068 рублей 48 копеек. Сигареты LUCKY STRIKE БЛАСТ, стоимостью за 1 пачку 113 рублей 67 копеек, а общей стоимостью за 8 пачек 909 рублей 36 копеек. Стики KENT Сткис Берри Клик, стоимостью за 1 пачку 124 рублей 23 копеек, а общей стоимостью за 12 пачек 1490 рублей 76 копеек. Сигареты Ява 100 Золотая Классич., стоимостью за 1 пачку 121 рублей 62 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1094 рублей 58 копеек. Сигареты Ява Белое Золото Класс., стоимостью за 1 пачку 113 рублей 52 копеек, а общей стоимостью за 11 пачек 1248 рублей 72 копеек. Сигареты с фильтром WINSTON BLUE, стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек, а общей стоимостью за 10 пачек 1661 рублей 50 копеек. Сигареты с фильтром WINSTON XStyle Blue, стоимостью за 1 пачку 141 рублей 85 копеек, а общей стоимостью за 15 пачек 2127 рублей 75 копеек. Сигареты с фильтром WINSTON XS COMPACT 100s BLUE", стоимостью за 1 пачку 137 рублей 55 копеек, а общей стоимостью за 12 пачек 1650 рублей 60 копеек. Сигареты с фильтром "WINSTON XS IMPULSE" MT, стоимостью за 1 пачку 141 рублей 85 копеек, а общей стоимостью за 17 пачек 2411 рублей 45 копеек. Сигареты с фильтром "WINSTON XS KISS DREAM", стоимостью за 1 пачку 134 рублей 02 копеек, а общей стоимостью за 14 пачек 1876 рублей 28 копеек. Сигареты с фильтром Winston Super Slim Blue, стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек, а общей стоимостью за 18 пачек 2990 рублей 70 копеек. Сигареты с фильтром Winston Super Slim Silver, стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек, а общей стоимостью за 16 пачек 2658 рублей 40 копеек. Сигареты с фильтром "CHESTERFIELD BLUE", стоимостью за 1 пачку 116 рублей 32 копеек, а общей стоимостью за 10 пачек 1163 рублей 20 копеек. Сигареты с фильтром L&M BLUE LABEL", стоимостью за 1 пачку 139 рублей 73 копеек, а общей стоимостью за 19 пачек 2654 рублей 87 копеек. Сигареты с фильтром CHESTERFILD REMIX PREMIUM", стоимостью за 1 пачку 116 рублей 32 копеек, а общей стоимостью за 15 пачек 1744 рублей 80 копеек. Сигареты с фильтром *MALBORO CRAFTED COMPACT (BOND STREET), стоимостью за 1 пачку 136 рублей 93 копеек, а общей стоимостью за 12 пачек 1643 рублей 16 копеек. Сигареты с фильтром "МАКСИМ КЛАССИЧЕСКИЙ Сер", стоимостью за 1 пачку 109 рублей 24 копеек, а общей стоимостью за 8 пачек 873 рубля 92 копейки. Сигареты Kent Блю, стоимостью за 1 пачку 176 рублей 86 копеек, а общей стоимостью за 18 пачек 3183 рубля 48 копеек. Сигареты Kent Сильвер, стоимостью за 1 пачку 176 рублей 86 копеек, а общей стоимостью за 16 пачек 2829 рубля 76 копеек. Сигареты с фильтром SOBRANIE сИНИЕ, стоимостью за 1 пачку 185 рублей 65 копеек, а общей стоимостью за 19 пачек 3527 рубля 35 копеек. Сигареты с фильтром "CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH", стоимостью за 1 пачку 117 рублей 00 копеек, а общей стоимостью за 12 пачек 1404 рубля 00 копеек. Сигареты с фильтром "CAMEL СОМРАСТ", стоимостью за 1 пачку 124 рублей 54 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1120 рублей 86 копеек. Сигареты с фильтром "PLAY TOP, стоимостью за 1 пачку 120 рублей 90 копеек, а общей стоимостью за 8 пачек 967 рублей 20 копеек. Сигареты с фильтром "MALBORO VISTA GARDEN ZING (BOND STREET)", стоимостью за 1 пачку 131 рублей 93 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1187 рублей 37 копеек. Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE, стоимостью за 1 пачку 134 рубля 66 копеек, а общей стоимостью за 17 пачек 2289 рублей 22 копейки. Сигареты с фильтром РУССКИЙ СТИЛЬ СИНИЙ, стоимостью за 1 пачку 116 рублей 75 копеек, а общей стоимостью за 8 пачек 934 рубля 00 копейки. Сигареты с фильтром РУССКИЙ СТИЛЬ ЭТАЛОН КОМПАКТ", стоимостью за 1 пачку 123 рублей 11 копеек, а общей стоимостью за 14 пачек 1723 рубля 54 копейки. Сигареты с фильтром "РУССКИЙ СТИЛЬ ЧЕРНЫЙ", стоимостью за 1 пачку 116 рублей 75 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1050 рубля 75 копейки. Сигареты с фильтром "WINSTON XSTYLE DUAL", стоимостью за 1 пачку 150 рублей 32 копеек, а общей стоимостью за 15 пачек 2254 рубля 80 копейки. Сигареты с фильтром "WINSTON XS COMPACT EKECTRO", стоимостью за 1 пачку 137 рублей 20 копеек, а общей стоимостью за 18 пачек 2469 рублей 60 копейки. Табак нагреваемый «HEETS from PARLAMENT TURQUOISE SELECTION" стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копеек, а общей стоимостью за 10 пачек 1388 рублей 90 копеек. Табак нагреваемый "HEETS from PARLAMENT RUBY FUSE", стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1250 рублей 01 копейка. Табак нагреваемый "HEETS from PARLAMENT GREEN ZING", стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копеек, а общей стоимостью за 9 пачек 1250 рублей 01 копейка. Табак нагреваемый "HEETS from PARLAMENT AMBER SELECTION" Стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копеек, а общей стоимостью за 12 пачек 1666 рублей 68 копеек. ТАБАЧНЫЕ СТИКИ FIIT REGULAR DEER, стоимостью за 1 пачку 123 рублей 46 копеек, а общей стоимостью за 11 пачек 1358 рублей 06 копеек. Табак нагреваемый "HEETS from PARLAMENT PURPLE WAVE" стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копеек, а общей стоимостью за 18 пачек 2500 рублей 02 копеек, а всего имущества общей стоимостью 77 335 рублей 72 копейки.

После чего, Устюжанин Л.В. и третье неустановленное лицо с похищенным имуществом выбежали из помещения магазина, где их ожидали двое неустановленных лиц, тем самым тайно похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». В последующем Устюжанин Л.В. и трое неустановленных лиц распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 77 335 рублей 72 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Устюжанин Л.В. добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержала в судебном заседании.

Защитник Кочетов И.В. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» ФИО14, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Устюжанина Л.В. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимому разъяснены правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что Устюжанин Л.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка, суд считает возможным постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия Устюжанина Л.В. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Устюжанина Л.В. суд не усматривает.

Устюжанин Л.В. подлежит наказанию за инкриминированное ей преступление, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

Суд принимает во внимание, что Устюжанин Л.В. совершил оконченное корыстное преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, направленное против собственности.

В качестве смягчающих наказание Устюжанина Л.В. обстоятельств суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступлений, положенных в основу обвинения, даче полных и признательных показаний на стадии расследования уголовного дела, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Переходя к обсуждению личности виновного суд принимает во внимание, что Устюжанин Л.В. социально адаптирован, имеет постоянные регистрацию и место жительства, устойчивые социальные связи, характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит, ранее судим.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Устюжанину Л.В. наказания в виде обязательных работ, в период отбывания которых он должен доказать свое исправление.

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, в том числе после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ Устюжанин Л.В. не задерживался. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что:

- копия свидетельства о государственной регистрации; копия о постановке на учет; копия устава ООО «Элемент-Трейд»; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 134/, DVD-R диск 1-16X 4,7GB 120MIN с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка», расположенный по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 39/ – хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах вышеназванного уголовного дела до конца срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Устюжанина Леонида Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Устюжанина Л.В., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- копия свидетельства о государственной регистрации; копия о постановке на учет; копия устава ООО «Элемент-Трейд»; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 134/, DVD-R диск 1-16X 4,7GB 120MIN с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка», расположенный по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 39/ – хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах вышеназванного уголовного дела до конца срока хранения последнего.

От взыскания процессуальных издержек Устюжанина Л.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Шатуленко

Свернуть

66RS0007-01-2023-004818-32

дело № 1 – 550 / 2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Федусовой А.И.

при секретаре Пуриной В.В., помощнике судьи Щербе С.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., Храмцовой Н.П.,

подсудимого Устюжанина Л.В.,

защитника – адвоката Глазкова А.В., имеющего регистрационный номер 66/3034, представившего удостоверение № 3572 и ордер № 382477 от 10.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Устюжанина Леонида Витальевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 18.07.2023, повторно – 22.08.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Устюжанин Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

10.06.2023 в период до 03 часов 44 минут, точное время не установлено, Устюжанин Л.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неизвестный), находясь около <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества ООО «Элемент- Трейд», находящегося в магазине «Монетка» по ул. Бисертская, 2 Б в г. Екатеринбурге, реализуя который в тот же день около 03 часов 44 минут Устюжанин и неизвестный, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к названному магазину, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, применили физическую силу, выдернув входную группу, после чего при помощи неустановленного предмета перекусили замок, находящийся на металлической решетке, далее при помощи физической силы дернули дверь второй входной группы, после чего Устюжанин и неизвестный незаконно проникли в помещение магазина «Монетка» по вышеуказанному адресу. После этого Устюжанин и неизвестный начали складывать в приготовленные заранее пакеты продукцию магазина, то есть тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 2 пачки сигарет марки Русский стиль компакт, стоимостью за 1 пачку 116 рублей 88 копеек, на общую сумму 233 рублей 76 копейки, 3 пачки сигарет марки Русский стиль черный, стоимостью за 1 пачку 124 рубля 54 копейки, на общую сумму 373 рубля 62 копейки, 1 пачка Табачные стики фит виола стоимостью 123 рубля 46 копеек, 5 пачек сигарет марки Ротманс деми150, стоимостью за 1 пачку 129 рублей 51 копейка на общую сумму 647 рублей 55 копеек, 5 пачек сигарет марки Донской Табак Темный, стоимостью за 1 пачку 116 рублей 75 копеек на общую сумму 583 рубля 75 копеек, 4 пачки сигарет марки Жаде ля Роуз, стоимостью за 1 пачку 113 рублей 14 копеек на общую сумму 452 рубля 56 копеек, 5 пачек сигарет марки ЛД Автограф Импульс компакт 100 компакт стоимостью за 1 пачку 124 рубля 67 копеек на общую сумму 623 рубля 65 копеек, 6 пачек сигарет марки ЛД Автограф Клаб компакт Кафе стоимостью за 1 пачку 134 рубля 66 копеек на общую сумму 807 рублей 96 копеек, 8 пачек сигарет марки ЛД Автограф Клаб компакт 100’s Блу стоимостью за 1 пачку 117 рублей 25 копеек на общую сумму 938 рублей, 5 пачек сигарет марки ЛД Автограф Ред стоимостью за 1 пачку 129 рублей 12 копеек на общую сумму 645 рублей 60 копеек, 9 пачек сигарет марки ЛД Автограф синие стоимостью за 1 пачку 129 рублей 12 копеек на общую сумму 1162 рубля 08 копеек, 3 пачки сигарет марки Мальборо Виста Гарден Зинг стоимостью за 1 пачку 131 рубль 93 копейки на общую сумму 395 рублей 79 копеек, 11 пачек сигарет марки Некст Вайолет стоимостью за 1 пачку 121 рубль 28 копеек на общую сумму 1334 рубля 08 копеек, 5 пачек сигарет марки Некст Роуз стоимостью за 1 пачку 121 рубль 28 копеек на общую сумму 606 рублей 40 копеек, 6 пачек сигарет марки Русский стиль эталон компакт стоимостью за 1 пачку 123 рубля 11 копеек на общую сумму 738 рублей 66 копеек, 1 пачка сигарет марки Максим красный класик стоимостью 109 рублей 24 копейки, пачка Табачные стики Фиит Тропик стоимостью 123 рубля 46 копеек, 20 штук жевательной резинки Дирол колорс Ассорти 19 г. стоимостью за 1 штуку 18 рублей 02 копейки на общую сумму 360 рублей 40 копеек, 3 пачки сигарет марки Винстон Слимс Сильвер стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 498 рублей 45 копеек, 6 пачек сигарет марки Вест блю Ап стоимостью за 1 пачку 103 рубля на общую сумму 618 рублей, 6 пачек сигарет марки Ротманс Деми Мелоу стоимостью за 1 пачку 117 рублей 82 копейки на общую сумму 706 рублей 92 копейки, 5 пачек сигарет марки Ротманс Рояле Деми Классикс стоимостью за 1 пачку 108 рублей 87 копеек на общую сумму 544 рубля 35 копеек, 6 пачек сигарет марки Русский стиль Синий стоимостью за 1 пачку 116 рублей 75 копеек на общую сумму 700 рублей 50 копеек, 4 пачки сигарет марки Собрание Синий стоимостью за 1 пачку 185 рублей 65 копеек на общую сумму 742 рубля 60 копеек, 6 пачек сигарет марки Филип Моррис Бриззи микс стоимостью за 1 пачку 108 рублей 51 копейка на общую сумму 651 рубль 06 копеек, 11 пачек сигарет марки Филипп Моррис Компакт Солнечный стоимостью за 1 пачку 124 рубля 42 копейки на общую сумму 1368 рублей 62 копейки, 6 пачек сигарет марки Филипп Моррис Эксперт Плюс стоимостью за 1 пачку 108 рублей 51 копейка на общую сумму 651 рубль 06 копеек, 1 пачка сигарет марки Честерфилд Ориджинал стоимостью 116 рублей 32, 2 пачки сигарет марки Честерфилд Ремикс Экзотик стоимостью за 1 пачку 116 рублей 59 копеек на общую сумму 233 рубля 18 копеек, 11 пачек сигарет марки Плэй хит стоимостью за 1 пачку 120 рублей 90 копеек на общую сумму 1329 рублей 90 копеек, 3 пачки сигарет марки Ротманс Рояле Грин стоимостью за 1 пачку 124 рубля 83 копейки на общую сумму 374 рубля 49 копеек, 1 пачка сигарет марки Русский Стиль 100 стоимостью 112 рублей 86 копеек, 2 пачка сигарет марки Собрание Элемент Сапфир стоимостью за 1 пачку 166 рублей 71 копейка на общую сумму 333 рубля 42 копейки, 2 пачки сигарет марки Филип Моррис Компакт Премиум союз стоимостью за 1 пачку 132 рубля 24 копейки на общую сумму 264 рубля 48 копеек, 2 пачки сигарет марки Филип Моррис Экзотик Микс стоимостью за 1 пачку 108 рублей 51 копейка на общую сумму 217 рублей 02 копейки, 2 пачки сигарет ...

Показать ещё

...марки Честерфилд блю стоимостью за 1 пачку 116 рублей 32 копейки на общую сумму 232 рубля 64 копейки, 3 пачки сигарет марки Честерфилд ремикс Блоссом стоимостью за 1 пачку 116 рублей 59 копейки на общую сумму 349 рублей 77 копеек, 3 пачки Табачные стики Хите Голд стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копейки на общую сумму 416 рублей 67 копейки, 4 пачки Табачные стики Хите пурпурный стоимостью за 1 пачку 138 рублей 89 копеек на общую сумму 555 рублей 56 копеек, 8 пачек сигарет марки Кэмел компакт Грин стоимостью за 1 пачку 113 рублей 10 копеек на общую сумму 904 рубля 80 копеек, 1 пачка сигарет марки ЛД Автограф Импульс компакт100 Бриззи стоимостью 116 рублей 75 копеек, 5 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс Кисс Мираж стоимостью за 1 пачку 134 рубля 02 копейки на общую сумму 670 рублей 10 копеек, 6 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс компакт фрозен стоимостью за 1 пачку 137 рублей 20 копеек на общую сумму 853 рубля 20 копеек, 11 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс компакт Электро стоимостью за 1 пачку 137 рублей 20 копеек на общую сумму 1509 рублей 20 копеек, 6 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс Блу стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 996 рублей 90 копеек, 20 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс Кисс Джолли стоимостью за 1 пачку 134 рубля 02 копейки на общую сумму 2 680 рублей 40 копеек, 13 пачек сигарет марки. Винстон Икс Сенс Кисс Ментол стоимостью за 1 пачку 134 рубля 02 копейки на общую сумму 1742 рубля 26 копеек, 7 пачки сигарет марки Винстон Икс Сенс компакт Блю стоимостью за 1 пачку 137 рублей 55 копеек на общую сумму 962 рубля 85 копеек, 3 пачки сигарет марки Винстон Икс Сенс компакт Фрозен стоимостью за 1 пачку 137 рублей 20 копеек на общую сумму 411 рублей 60 копеек, 12 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс Сильвер стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 1 993 рубля 80 копеек, 7 пачек сигарет марки Винстон Икс Стайл плюс Дуал стоимостью за 1 пачку 141 рубль 75 копеек на общую сумму 992 рубля 25 копеек, 4 пачки сигарет марки Винстон Супер Слимс Блу стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 664 рубля 60 копеек, 6 пачек сигарет марки Паркер Симпсон Динамик Блю стоимостью за 1 пачку 117 рублей 04 копейки на общую сумму 702 рубля 24 копейки, 1 пачка сигарет марки Илей Блюрей стоимостью 120 рублей 90 копеек, 1 пачка сигарет марки Ява Белое Золото Классическая стоимостью 121 рубль 62 копейки, 15 штук Холле ментол экстра стоимостью за 1 штуку 16 рублей 03 копейки на общую сумму 240 рублей 45 копеек, 30 штук жевательной резинки Дирол Арбузная свежесть 13,6 г. стоимостью за 1 штуку 14 рублей 60 копеек на общую сумму 438 рублей, 4 пачки сигарет марки Бонд стрит Компакт Премиум стоимостью за 1 пачку 124 рубля 30 копеек на общую сумму 497 рублей 20 копеек, 2 пачки сигарет марки Винстон Блу стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 332 рубля 30 копеек, 10 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс Импульс стоимостью за 1 пачку 159 рублей 46 копеек на общую сумму 1594 рубля 60 копеек, 6 пачек сигарет марки Винстон Икс Сенс Кисс Дрим стоимостью за 1 пачку 134 рубля 02 копейки на общую сумму 804 рубля 12 копеек, 14 пачек сигарет марки Винстон Икс Стайл Блу стоимостью за 1 пачку 141 рубль 85 копеек на общую сумму 1985 рублей 90 копеек, 9 пачек сигарет марки Винстон Икс Стайл Сильвер стоимостью за 1 пачку 141 рубль 85 копеек на общую сумму 1275 рублей 75 копеек, 5 пачек сигарет марки Винстон Сильвер стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 830 рублей 75 копеек, 6 пачек сигарет марки Винстон классик т/у стоимостью за 1 пачку 166 рублей 15 копеек на общую сумму 996 рублей 90 копеек, 1 пачка сигарет марки Вог Микс Моменте стоимостью 113 рублей 68 копеек, 2 пачки сигарет марки Дав платинум кинг сайз эдишн стоимостью за 1 пачку 106 рублей 92 копейки на общую сумму 213 рублей 84 копейки, 4 пачки сигарет марки Донской Табак Светлый стоимостью за 1 пачку 116 рублей 75 копеек на общую сумму 467 рублей, 3 пачки сигарет марки Жаде Ля Блю стоимостью за 1 пачку 113 рублей 14 копеек на общую сумму 339 рублей 42 копейки, 10 пачек сигарет марки Кент Блю Стоимостью за 1 пачку 176 рублей 86 копеек на общую сумму 1768 рублей 60 копеек, 1 пачка сигарет марки Кент Кристалл Блю стоимостью 129 рублей 44 копейки, 9 пачек сигарет марки Кент нано сильвер стоимостью за 1 пачку 173 рубля 19 копеек на общую сумму 1558 рублей 71 копейка, 5 пачек сигарет марки Кэмел Компакт стоимостью за 1 пачку 124 рубля 54 копейки на общую сумму 622 рубля 70 копеек, 9 пачек сигарет марки Кэмел компакт еллоу Краш-стоимостью за 1 пачку 124 рубля 80 копеек на общую сумму 1123 рубля 20 копеек, 8 пачек сигарет марки Кэмел Ориджинал Блу стоимостью за 1 пачку 124 рубля 94 копейки на общую сумму 999 рублей 52 копейки, 6 пачек сигарет марки Кэмел 100 Тропикал Краш стоимостью за 1 пачку 124 рубля 80 копеек на общую сумму 748 рублей 80 копеек, 10 пачек сигарет марки Лайк Страйк Компакт Блю стоимостью за 1 пачку 117 рублей 64 копейки на общую сумму 1176 рублей 40 копеек, 18 пачек сигарет марки Кент Кристалл стоимостью за 1 пачку 129 рублей 28 копеек на общую сумму 2327 рублей 04 копейки, 9 пачек сигарет марки Кент Нано Микс стоимостью за 1 пачку 156 рублей 47 копеек на общую сумму 1408 рублей 23 копейки, 3 пачки сигарет марки Кент Сильвер стоимостью за 1 пачку 176 рублей 86 копеек на общую сумму 530 рублей 58 копеек, 10 пачек сигарет марки Кэмел компакт Руби стоимостью за 1 пачку 124 рубля 80 копеек на общую сумму 1248 рублей, 3 пачки сигарет марки Кэмел Ориджинал Фильтерс стоимостью за 1 пачку 124 рубля 94 копейки на общую сумму 374 рубля 82 копейки, 3 пачки сигарет марки Лайк Страйк Бласт стоимостью за 1 пачку 113 рублей 67 копеек на общую сумму 341 рубль 01 копейка, 1 пачка сигарет марки ЛД Автограф Импульс компакт Санни (Санни100) стоимостью 117 рублей, 4 пачки сигарет марки ЛД Импульс компакт Плэй стоимостью за 1 пачку 109 рублей 20 копеек на общую сумму 436 рублей 80 копеек, 9 пачек сигарет марки ЛМ с фильтром т/у рэд стоимостью за 1 пачку 147 рублей 88 копеек на общую сумму 1330 рублей 92 копейки, 12 пачек сигарет марки Мальборо Виста Форест стоимостью за 1 пачку 136 рублей 93 копейки на общую сумму 1643 рубля 16 копеек, 4 пачки сигарет марки Мальборо Крафтед компакт стоимостью за 1 пачку 131 рубль 93 копейки на общую сумму 527 рублей 72 копейки, 3 пачки сигарет марки Некст Виолет Микс стоимостью за 1 пачку 121 рубль 06 копеек на общую сумму 363 рубля 18 копеек, 5 пачек сигарет марки Паркер и Симпсон Компакт стоимостью за 1 пачку 105 рублей 34 копейки на общую сумму 526 рублей 70 копеек, 8 пачек сигарет марки Парламент Аква блю стоимостью за 1 пачку 194 рубля 38 копеек на общую сумму 1555 рублей 04 копейки, 6 пачек сигарет марки ЛД Автограф Клаб Компакт Лоунж стоимостью за 1 пачку 134 рубля 80 копеек на общую сумму 808 рублей 80 копеек, 10 пачек сигарет марки ЛД Автограф Компакт блу стоимостью за 1 пачку 121 рубль 29 копеек на общую сумму 1212 рублей 90 копеек, 6 пачек сигарет марки ЛМ блю лэбел стоимостью за 1 пачку 147 рублей 88 копеек на общую сумму 887 рублей 28 копеек, 6 пачек сигарет марки Мальборо Голд ориджинал стоимостью за 1 пачку 179 рублей 18 копеек на общую сумму 1075 рублей 08 копеек, 4 пачки сигарет марки ПлейХит стоимостью за 1 пачку 120 рублей 90 копеек на общую сумму 483 рубля 60 копеек.

С похищенным имуществом Устюжанин и неизвестный с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 72 178 рублей 50 копеек.

Устюжаниным Л.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Устюжанин Л.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Устюжанина Леонида Витальевича по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Устюжаниным Л.В. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, молодой возраст подсудимого, оказание матери финансовой и иной посильной помощи, частичное возмещение причиненного ущерба, со слов принесение извинений потерпевшему.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работы и учебы, где он характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Судимость по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 02.02.2023 в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидива преступлений не образует, поскольку указанным приговором Устюжанин Л.В. был осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением наказания в виде обязательных работ. В судебном заседании установлено, что Устюжанин Л.В. в перечень лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, не входит, следовательно, правовых ограничений для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устюжанина Леонида Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле (л.д. 122) – оставить в том же положении.

Процессуальные издержки в сумме 6 039 рублей 80 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного расследования, а также в сумме 5382 рубля, связанные с оплатой услуг защитника в ходе судебного разбирательства в связи с рассмотрением дела в особом порядке, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Судья (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Судья А.И. Федусова

Свернуть