Усумов Мовсур Мусаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Веденский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> (далее – Кредитор) к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27765,14 рублей,

у с т а н о в и л:

кредитор обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27765,14 рублей, мотивируя тем, что между кредитором и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 160000 рублей. Кредитор свои обязательства по соглашению выполнил полностью, а ответчик нарушил условия договора и не выполнил своё обязательство и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет перед кредитором 27765,14 рублей.

Извещённые в надлежащем порядке представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились и причины своей не явки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается еж...

...емесячными платежами.

В соответствии ст.4 п.4.7 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчики уклоняются от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору банком заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, №, с ФИО2 согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

15 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования (уведомление) о досрочном погашении кредита.

-2-

Однако по настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчёту по состоянию на момент обращения в суд кредитора задолженность заёмщиков по кредитному договору составляет:

- сумма просроченного основного долга– 21396,18 рублей;

- проценты за пользованием кредитом 2727,24 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3083,98 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 557,74 рублей, а всего 27765,14 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 и 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> 28798,09 рублей, из них сумма просроченного основного долга – 21396,18 рублей, проценты за пользованием кредитом – 2727,24 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 3083,98 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 557,74 рублей и 1032,95 возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР

Председательствующий И.А. Хаваев