Усупов Жоомарт Амандиллаевич
Дело 9-370/2024 ~ М-2748/2024
В отношении Усупова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 9-370/2024 ~ М-2748/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузьминой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усупова Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усуповым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3290/2024 ~ М-2754/2024
В отношении Усупова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-3290/2024 ~ М-2754/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черепановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усупова Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усуповым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3290/2024
89RS0004-01-2024-002789-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 14 октября 2024 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,
при секретаре Исуповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой Л.М. к Ильясову А.А., Бавбековой Д.Р., Амирчопановой В.Н., Амирчопановой А.Н., Усупову Ж.А., Абсатыровой Ы.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
установил:
Истец Ильясова Л.М.обратилась в суд с иском к Ильясову А.А., Бавбековой Д.Р., Амирчопановой В.Н., Амирчопановой А.Н., Усупову Ж.А., ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск Ильясовой Л.М. к Ильясову А.А., Бавбековой Д.Р., Амирчопановой В.Н., Амирчопановой А.Н., Усупову Ж.А., Абсатыровой Ы.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снят...
Показать ещё...ии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ильясовой Л.М. к Ильясову А.А., Бавбековой Д.Р., Амирчопановой В.Н., Амирчопановой А.Н., Усупову Ж.А., Абсатыровой Ы.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда частная жалоба не подается.
Судья А.В. Черепанов
Свернуть