Утегенова Ильмира Уразгалиевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Володарский 23 августа 2013г

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Карабасовой Г. Б.

в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области к Утегеновой И.У. о взыскании недоимки по страховым взносам.

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области обратился в суд с иском к Утегеновой И.У. о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме <данные изъяты> коп., по тем основаниям, что Утегенова И.У. являлась индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании в РФ», Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» Утегенова И.У. является страхователем по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии с Федеральным законом « О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ» она являлась плательщиком страховых взносов. Согласно выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ утратила статус предпринимателя. Исходя из стоимости страхового года не уплатила страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ..

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца прислал заявление, где отказался от иска, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчик Утегенова И.У. недоимку погасила добровольно, представила чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ., просит возвратить уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты...

...> рублей при подаче заявления в суд.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ госпошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству. Утегенова И.У. добровольно погасила сумму недоимки ДД.ММ.ГГГГ.. Заявление о принудительном взыскании было принято к производству судьей

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после принятия искового заявлений к производству.

Суд исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению с связи с отказом истца от иска. Утегенова добровольно погасила недоимку.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению, ходатайство истца о возврате госпошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Утегеновой Э.У. о взыскании недоимки по страховым взносам производством прекратить в связи с отказом истца от иска, ввиду добровольной уплаты ответчиком. В возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Г.Б.Алдунгарова.