Утенкова Елена Валерьевна

Дело № 2-3566/2022

УИД 33RS0001-01-2022-005808-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Федосеевой А.Э.,

с участием:

помощника прокурора Клубковой Е.С.,

истца Утенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утенковой Е.А. к Ципиня А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Утенкова Е.А. обратилась в суд с иском к Ципиня А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирован ответчик. В связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Утенкова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ципиня А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца Утенкову Е.А., заключение прокурора Клубкову Е.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные матер...

...иалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено частью 1 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В статье 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с частью 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Утенкова Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 28.04.2015 г. (л.д.8)

Согласно справке ЖСК №82 от 10.11.2022 г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Ципиня А.А.. (л.д.12).

Из объяснений истца следует, что ответчик приходился ей зятем, однако брак между ответчиком и её дочерью расторгнут, вещей ответчика в квартире нет.

Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Таким образом, проанализировав приведенные нормы права и фактические установленные по делу обстоятельства, оценив всесторонне и полно представленные доказательства, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника Утенковой Е.А., какого-либо соглашения об использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не заключалось, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать ответчика Ципиня А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно чеку от 18.11.2022 года истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Утенковой Е.А. удовлетворить.

Признать Ципиня АА.. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владимир, ул. Верхняя Дуброва, д. 18, кв. 107.

Взыскать с Ципиня А.А. в пользу Утенковой Е.А. в возврат государственной пошлины 300,00 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 28.12.2022.