logo

Утепбергенов Тимур Сергеевич

Дело 2-392/2024 ~ М-249/2024

В отношении Утепбергенова Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-392/2024 ~ М-249/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Кушалаковым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утепбергенова Т.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утепбергеновым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2024 ~ М-249/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушалаков Марат Артурович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3005001797
КПП:
300501001
ОГРН:
1023000841577
Территориальное Управление Федерального агенства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3017060300
ОГРН:
1093017001450
Утепбергенов Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утепбергенов Тимур Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-392/2024

УИД 30RS0009-01-2024-000401-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Утепбергенову Тимуру Сергеевичу, Утепбергенову Даниилу Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежала доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> для сельскохозяйственного использования. ФИО1 вышеуказанной долей никак не воспользовалась, следовательно, данная доля является невостребованной. Истцом составлен и опубликован в установленном законом порядке список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, созвал общее собрание участников долевой собственности. Впоследствии список невостребованных долей был утвержден. В число невостребованных долей также вошла доля ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследники ФИО1 в АМО «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского м...

Показать ещё

...униципального района <адрес>» по вопросу исключения её доли из состава невостребованных не обращались.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд и просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 2,80 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района <адрес>» на земельную долю в размере 2,80 га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – Утепбергенов Титмур Сергеевич, Утепбергенов Даниил Сергеевич.

В судебное заседание от представителя истца - администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил.

Ответчики Утепбергенов Т.С., Утепбергенов Д.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Рассмотрев настоящее гражданское дело, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> для сельскохозяйственного использования был предоставлен гражданам в общую долевую собственность.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок в размере 2,80 га возникло на основании Свидетельства о праве собственности на землю РФ-VI- АСО-06 № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как но закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет нрава наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящеюся в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, истцом проведена работа по установлению собственников, распорядившихся своим правом на долю в земельном участке и выявлению собственников земельных долей, которые своим правом не воспользовались по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной инвентаризации в газетах Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 11 и в газете «Маяк Дельты» № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 11, а также на сайте Администрации МО «Семибугоринский сельсовет» в сети «Интернет» по адресу: https://semibugorinskijsovet.ru/. и на информационных щитах МО «Семибугоринский сельсовет» был размещен список собственников земельных долей <данные изъяты>, которые не распорядились своим правом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В названном списке значится фамилия ФИО1 Возражений о включении доли последней в список невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Семибугоринский сельсовет» не поступило.

В целях утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными Администрацией МО «Семибугоринский сельсовет» созывалось общее собрание участников долевой собственности, извещение о проведении которого было опубликовано в газете Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 12 и газете «Маяк Дельты» № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 5, а также на сайте Администрации МО «Семибугоринский сельсовет» в сети «Интернет» по адресу: https://semibugorinskijsovet.ru/, и на информационных щитах МО «Семибугоринский сельсовет».

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников земельных долей СТОО «Семибугоринское» признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером № с адресными ориентирами: <адрес> территориально расположен в границах муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района <адрес>».

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Постановлением администрации МО «Семибугоринский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором под номером 431 состоит ФИО1

По мнению истца, наследники собственника ФИО1 в администрацию МО «Семибугоринский сельсовет» не обращались, указанную земельную долю в состав наследственной массы не включали, регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав не занимались. Сама собственник при жизни фактически устранилась от владения, пользования и распоряжения названной земельной долей на протяжении более трех лет.

Между тем, данное утверждение опровергается имеющимся в материалах дела копией решения Камызякского районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Утепбергенова Тимура Сергеевича, Утепбергенова Даниила Сергеевича к администрации МО «Семибугоринский сельсовет», третьим лицам – нотариусу нотариального округа «<адрес>» ФИО6, <адрес> нотариальной палате, Управлению ФНС России по <адрес>, Территориальному Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, которым признано право собственности за ответчиками на спорную земельную долю. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником доли земельного участка СТО «Семибугоринское», ранее принадлежавшей ФИО1 являются ответчики Утепбергенов Т.С. и Утепбергенов Д.С.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Утепбергенову Тимуру Сергеевичу, Утепбергенову Даниилу Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись М.А. Кушалаков

Свернуть

Дело 2-75/2023 (2-1225/2022;) ~ М-1110/2022

В отношении Утепбергенова Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-75/2023 (2-1225/2022;) ~ М-1110/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Кушалаковым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утепбергенова Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утепбергеновым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-75/2023 (2-1225/2022;) ~ М-1110/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушалаков Марат Артурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Утепбергенов Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утепбергенов Тимур Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администриция МО Семибугоринский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3005001797
ОГРН:
1023000841577
Бекбулатова Светлана Утюповна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Астраханская областная нотариальная палата
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус нотариального округа Камызякский район Шипилов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ Росимущества в Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ФНС России по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-75/2022

УИД 30RS0009-01-2022-001666-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Камызяк Астраханская область г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гаджиеве И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утепбергенова Тимура Сергеевича, Утепбергенова Даниила Сергеевича к администрации МО «Семибугоринский сельсовет», третьим лицам – нотариусу нотариального округа «Камызякский район» Шипилову А.А., Астраханской областной нотариальной палате, Управлению ФНС России по Астраханской области, Территориальному Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО2 была предоставлена квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 59,9 кв. м, в том числе жилой площадью 29,8 кв. м по адресу: <адрес>. В указанной квартире на основании разрешительных документов была произведена перепланировка, которая заключалась в установке отопительного прибора в лоджии. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры и земельной доли площадью 2,80 га, находящейся в общей совместной собственности земельного участка по адресу: <адрес> Истцы, как наследники первой очереди к имуществу ФИО2 обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру истцам было отказано ввиду самовольной п...

Показать ещё

...ерепланировки указанной квартиры, которая не узаконена надлежащим образом. Также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай, т.к. земельная доля включен в список невостребованных земельных долей, о чем истцам не было известно. В связи с чем, истцы лишены возможности вступить в наследственные права на указанное имущество и зарегистрировать право собственности на перепланированную квартиру и земельную долю.

В судебном заседании истцы Утепбергенов Т.С. и Утепбергенов Д.С. участия не принимали, доверили представление своих интересов Бекбулатовой С.У.

Представитель истцов Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования доверителей поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Семибугоринский сельсовет», представители третьих лиц – УФНС России по Астраханской области, ТУ Росимущества в Астраханской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений и ходатайств не представили.

Третье лицо – нотариус НО «Камызякский район» Шипилов А.А., представитель третьего лица – Астраханской областной нотариальной палаты, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что, в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации с. Cемибугры <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Утепбергенову Даниилу Сергеевичу, Утепбергенову Тимуру Сергеевичу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 59,9 кв. м, в том числе жилой площадью 29,8 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.11-15).

Согласно Постановлению главы администрации МО «Семибугоринский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении почтового адреса», квартире, принадлежащей ФИО2 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>, ранее значившейся по адресу: <адрес> (л.д.26).

Из свидетельства на право собственности на землю серии № №, собственником земельной доли площадью 2,80 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО2 (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются её дети Утепбергенов Т.С. и Утепбергенов Д.С., которые обратились в установленный законом срок к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 11.102022 выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ФИО2, на наследственное имущество, нотариусом НО «<адрес>» ФИО8, истцам было отказано ввиду не узаконением надлежащим образом произведенной перепланировки в жилом помещении и в связи с включением земельной доли в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СТОО «Семибугоринское» (л.д.55-89).

Как следует из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ее общая площадь составляет 59,0 кв. м, согласно примечанию в квартире произведена перепланировка (л.д.23-25).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно решению о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения заведующей сектором архитектуры и Градостроительства администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено согласие на переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31-32).

В соответствии с актом приемочной комиссии о завершенном переустройстве (или) перепланировке жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем главы АМО «<адрес>» по вопросам ЖКХ и строительства, ремонтно-строительные работы произведены в сроки и соответствуют проектной документации. В помещении лоджии установлен отопительный прибор (АОГВ) в соответствии с требованиями нормативных документов, действующих для жилых домов (л.д.33-34).

Согласно пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежащие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии № № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что истцы являются наследниками по закону к имуществу ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия, несут расходы по его содержанию, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Утепбергенова Тимура Сергеевича, Утепбергенова Даниила Сергеевича к администрации МО «Семибугоринский сельсовет», третьим лицам – нотариусу нотариального округа «Камызякский район» Шипилову А.А., Астраханской областной нотариальной палате, Управлению ФНС России по Астраханской области, Территориальному Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Утепбергеновым Тимуром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю перепланированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв. м.

Признать за Утепбергеновым Даниилом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю перепланированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв. м.

Признать за Утепбергеновым Тимуром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельной доли размером 2,80 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка: <адрес>, р-н Камызякский, СТОО «Семибугоринское», кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за Утепбергеновым Диниилом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельной доли размером 2,80 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка: <адрес>, р-н Камызякский, СТОО «Семибугоринское», кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2023 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков

Свернуть
Прочие