Утешов Александр Тагирович

№ 1-422/2022

16RS0037-01-2022-004071-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Тазиева Р.Р.,

подсудимого Утешова ФИО14,

защитника – адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Утешова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Утешов А.Т., находясь по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А50», imei:1) № 2) № с абонентским номером №, зарегистрированным на имя последнего, через браузер «Tor» осуществил вход в глобальную сеть Интернет, зарегистрировался на сайте «OMG», где договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, о незаконном приобретении вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,73 г, стоимостью 2099 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 52 минуты Утешов А.Т., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя глобальную сеть «Интернет», по указанию неустановленного лица занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильном телефоне Утешова А.Т., перевел денежные средства в размере 1250 рублей на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, тем самым подтвердив покупку указанного наркотического средства, денежные средства в сумме 849 рублей были списаны со счета электронного кошелька Утеш...

...ова А.Т., размещенного на данном сайте. После чего неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями, разъяснило Утешову А.Т. механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ему ссылку и текстовое сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника, в котором хранилось заказанное Утешовым А.Т. вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,73 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Утешов А.Т. с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на неустановленном автомобиле, направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Утешов А.Т., извлек из тайника, находящегося в стволе дерева, в лесопосадке на участке с координатами - <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенного в <адрес>, полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), часть наркотического средства Утешов А.Т. употребил, оставшуюся в пакетике часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 г, положил в правый передний внутренний карман своих джинс и направился к выходу из леса по направлению к остановке д. <адрес>. Данное наркотическое средство Утешов А.Т. незаконно приобрел при указанных обстоятельствах, и находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в целях выявления лиц, причастных к незаконным операциям с наркотическими средствами, в <адрес>, задержан Утешов А.Т., который был доставлен в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 33 минут по 21 час 42 минуты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в служебном кабинете № ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей находящихся при Утешове А.Т. в правом переднем внутреннем кармане джинс обнаружен полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 г, которое Утешов А.Т. незаконно приобрел, и находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 г, изъят и помещен на стол, расположенный в указанном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 25 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в служебном кабинете № ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес> ходе осмотра места происшествия на столе обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 г, которое Утешов А.Т. незаконно приобрел, и находясь в состоянии наркотического опьянения незаконно хранил при себе, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,73 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит вещество содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое вещество содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 г, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Совершая указанные преступные действия, Утешов А.Т. осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый Утешов А.Т. в судебном заседании вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил употребить наркотик, при помощи своего телефона «Samsung A50», абонентский № через сеть интернет через браузер <данные изъяты>» он зашел на сайт, зарегистрировался, выбрал наркотическое средство «мефедрон» 1 г стоимостью 2099 рублей, ему пришли банковские реквизиты, на которые через приложение «Сбербанк онлайн» он перевел денежные средства в сумме 1250 рублей, оставшаяся сумма списалась с зачисленной при регистрации на сайте суммы. После чего ему пришла ссылка, пройдя по которой, он увидел фото и координаты места закладки. После чего он вызвал такси, доехал до <данные изъяты>, пошел по координатам, <данные изъяты> нашел <данные изъяты>, часть которого употребил интерназально, а часть убрал в передний внутренний карман джинс и стал возвращаться. В этот момент к нему подошли сотрудниками полиции, на их вопрос, есть ли с собой что-либо запрещенное, он ответил, что мефедрон. Затем его доставили в кабинет № отдела полиции, где в присутствии понятых у него изъяли пакетик с наркотическим средством и телефон, с его согласия телефон был осмотрен, он показал сайт, на котором он заказал наркотическое средство. После чего они проехали к месту, где он забрал наркотическое средство. В содеянном раскаивается. Состояние наркотического опьянения никак не повлияло на его поведение при совершении преступления.

Суд находит установленной вину Утешова А.Т. в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе дознания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра гражданина и его вещей, а также в ходе осмотра места происшествия, также был приглашен второй понятой. В кабинете № ОМВД находился мужчина, представившийся Утешовым А.Т., сотрудником полиции всем были разъяснены права и обязанности, Утешову А.Т. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Утешов А.Т. ответил, что у него в правом переднем внутреннем кармане джинс имеется пакетик с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Утешова А.Т. в указанном им кармане джинс был обнаружен пакетик с порошкообразном веществом внутри. Последний пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом через сеть интернет для собственного употребления, без цели сбыта. После чего данный пакетик был помещен на стол в кабинете №. Также в левом переднем кармане джинс был обнаружен сотовый телефон Утешова А.Т., который также был помещен на стол. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых все расписались, замечаний ни у кого не было. С письменного разрешения Утешова А.Т. телефон был осмотрен, в нем в браузере ФИО15 на сайте «<данные изъяты> было обнаружено фото места тайника- закладки с координатами, а также сведения о приобретении им наркотического средства – мефедрон, массой 1 г стоимостью 2099 рублей. Были составлены соответствующие документы, в которых все расписались. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа, дознаватель разъяснив всем права и обязанности, приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого со стола был изъят пакетик с веществом внутри и сотовый телефон с сим-картой. Утешов А.Т. пояснил, что пакетик принадлежат ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для собственного употребления без цели сбыта бесконтактным способом при помощи сети интернет. Наркотическое средство забрал из тайника-закладки <данные изъяты> в районе д<адрес> Были составлены соответствующие документы. У Утешова А.Т. были изъяты смывы с рук. Затем все участвующие лица с сотрудниками полиции по координатам в телефоне Утешова А.Т. проехали по указанному им адресу, где в <данные изъяты> примерно <адрес> от <адрес> <адрес>, нашли <данные изъяты> тайник с наркотическим средством, Утешов А.Т. указал на него и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> он извлек приобретенное им наркотическое средство. Были составлены соответствующие документы, замечаний ни у кого не было (л.д.67-68).

Свидетель ФИО3 в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.74-75).

По оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Утешов А.Т. пойдет <данные изъяты> за закладкой с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> оперуполномоченными ФИО5, ФИО6 и начальником ФИО7 в <адрес> от <адрес> <адрес>-<адрес> РТ, был замечен подозрительный мужчина с телефоном в руках. Было принято решение о его задержании, они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он здесь делает, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и наркотические средства. Мужчина представился Утешовым А.Т., сообщил, что пришел <данные изъяты> забрать наркотическое средство, приобретенное через сеть интернет ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство находится при нем в кармане джинс. После чего они с Утешовым А.Т. проследовали в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, прошли в кабинет № на <данные изъяты>, были приглашены понятые ФИО3 и ФИО8 После чего ФИО9 разъяснил всем права и обязанности, на вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, Утешов А.Т. пояснил, что у него в правом переднем внутреннем кармане джинс имеется пакетик с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Утешова А.Т. в правом переднем внутреннем кармане его джинс был обнаружен полимерный бесцветный прозрачный пакетик с веществом внутри. Утешов А.Т. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему. После чего пакетик с веществом внутри был помещен на стол в кабинете №. Также в левом переднем кармане джинс Утешова А.Т. был обнаружен его сотовый телефон. Далее были составлены соответствующие документы. С письменного разрешения Утешова А.Т. телефон был осмотрен, в нем в браузере ФИО16» на сайте «<данные изъяты>» было обнаружено фото места тайника- закладки с координатами и сведения о приобретении им наркотического средства – мефедрон массой 1 г стоимостью 2099 рублей. Сведения в браузере при закрытии браузера, а также при отключении телефона не сохраняются. Телефон также был помещен на стол. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа, дознаватель, разъяснив права и обязанности, произвел осмотр места происшествия, со стола были изъяты пакетик с веществом внутри и сотовый телефон с сим-картой. Утешов А.Т. пояснил, что пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, приобретенное для собственного употребления без цели сбыта бесконтактным способом, при помощи сети интернет. Наркотическое средство забрал из тайника <данные изъяты> в <адрес> Также у Утешова А.Т. были изъяты смывы с рук. После чего все по координатам в телефоне проехали <данные изъяты> примерно <адрес> <адрес> <адрес>-<адрес> РТ, <данные изъяты> Утешов А.Т. показав <данные изъяты>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> извлек наркотическое средство. Затем были составлены соответствующие документы (л.д.69-70).

Свидетель ФИО9 в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.71-72).

Доказательствами по делу также являются:

- протокол личного досмотра Утешова А.Т. и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него <данные изъяты> обнаружен сотовый телефон марки «Samsung А50» в корпусе темного цвета, все предметы помещены на стол в кабинете № ОНК ОМВД России по <адрес> (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в ходе которого на столе обнаружены и изъяты <данные изъяты>, imei 1: № №), в котором в браузере «<данные изъяты> на сайте <данные изъяты>» имеется фото с координатами: <данные изъяты> с указанием места закладки с наркотиком, а также сведения о приобретении наркотического средства – мефедрон массой 1 грамм стоимостью 2099 рублей (л.д.8-10);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого на столе обнаружены и изъяты полимерный пакетик с зип-застежкой с веществом внутри и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А50» с сим-картами операторов <данные изъяты>» (л.д.11-12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности <данные изъяты> Утешов А.Т. указал на данный участок и пояснил, что <данные изъяты> извлек пакетик с наркотическим средством (л.д.13-14);

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Утешова А.Т., которым установлено состояние наркотического опьянения, обнаружен мефедрон (л.д.15);

- акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано проведенное в отношении Утешова А.Т. мероприятие (л.д.21);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: сейф – пакет № <данные изъяты>, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находится первоначальная упаковка – полимерный прозрачный, бесцветный пакетик с «зип»-застежкой, в котором ранее находилось вещество массой 0,73 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); сотовой телефон марки «Samsung Galaxy А50», imei: 1) № 2) №, с сим-картами операторов <данные изъяты>», в приложении «Сбербанк онлайн» в истории имеется квитанция о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на номер карты Сбербанка ****2607. Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.61-63, 64);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: сейф – пакет № <данные изъяты>, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся в сейф-пакет <данные изъяты>, сейф-пакет №, прозрачный полимерный пакетик с «зип»-застежкой с веществом массой 0,71 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет №<данные изъяты>, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся 3 марлевых тампона в 1 бумажном конверте со смывами с рук Утешова А.Т. Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.76-77, 78).

Оценивая материалы дела, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по делу. Все доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления.

Действия Утешова А.Т. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершено умышленное преступление, Утешов А.Т. осознавал общественную опасность своих действий, незаконность приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, желал совершения преступления, относящегося к категории против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Утешова А.Т., отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признает и учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с пунктом «г»» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи согласия на осмотр своего телефона, а также указания места тайника-закладки с наркотическим средством.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В данном случае факт нахождения Утешова А.Т. в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, не может быть безусловно признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не установлено, что его влияние было определяющим: нельзя однозначно признать, что преступное деяние было совершено именно из-за того, что он находился в состоянии опьянения, тем более, что в судебном заседании Утешов А.Т. показал, что употребление им наркотического средства не повлияло на его поведение при совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, к административной ответственности не привлекался), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ и полагает возможным применение статьи 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения положений статьи 64, статьи 76.2 УК РФ не имеется.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ. Телефон, изъятый у Утешова А.Т. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ следует обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Утешова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Утешову А.Т. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать Утешова А.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Утешова А.Т. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Сафина З.М.

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: Сафина З.М.