Фабрикатов Андрей Игоревич
Дело 5-454/2022
В отношении Фабрикатова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-454/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Осиповым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фабрикатовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-454/2022
УИД: 47RS0007-01-2022-001200-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2022 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Фабрикатова А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Фабрикатова Андрея Игоревича <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Фабрикатов А.И. 06.05.2022 в 13 часов 15 минут, управляя транспортным средством Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. <данные изъяты>, по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Октябрьская, д. 12, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ИДПС Петроградского района Санкт-Петербурга Быковым С.В. от 18.04.2022, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Р...
Показать ещё...Ф.
В судебном заседании Фабрикатов А.И., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.
Вина Фабрикатова А.И. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 147 АА № 002489 от 06.05.2022, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортами сотрудника полиции об обстоятельствах изобличения Фабрикатова А.И. в совершении административного правонарушения <данные изъяты>.
Из требования о прекращении противоправных действий от 18.04.2022, полученного лично Фабрикатовым А.И. в этот же день, следует, что Фабрикатову А.И. следует до 23 часов 55 минут 23 апреля 2022 года удалить со стекол автомобиля Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. <данные изъяты>, соответствующее покрытие шириной более 140 миллиметров, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств <данные изъяты>.
Указанное требование Фабрикатовым А.И. не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ему для исполнения.
Постановлением ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 06.05.2022 Фабрикатов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. <данные изъяты>, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно: составляет 4 % при допустимой норме не менее 70 % (л.д. 9).Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудника полиции обстоятельства совершения Фабрикатовым А.И. административного правонарушения непротиворечивы.
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях Фабрикатова А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Переходя к назначению наказания, учитываю личность Фабрикатова А.И., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить Фабрикатову А.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать Фабрикатова Андрея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт- Петербурга и Ленинградской области). Налоговый орган: ИНН 7830002600; КПП 781345001; OKTMO 41621101; БИК 014106101. Номер счета получателя платежа 03100643000000014500 ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области и Санкт-Петербургу. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код бюджетной классификации: 188 116 011 910 19 000 140. УИН: 18810447220540003143.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья: Осипов Н.В.
Свернуть