Уткин Глеб Юрьевич

25RS0009-01-2023-001139-57

№ 2 - 717/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 17 ноября 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю к Полещуку Константину Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец (Отделение судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю) обратился в суд с иском к Полещуку Константину Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указал, что в Отделении судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу в отношении должника Полещука Константина Борисовича, хх.хх.хххх рождения, проживающего по адресу: ххххххх (паспорт хх.хх.хххх выдан хх.хх.хххх ОУФМС России по ххххххх в ххххххх) возбуждены исполнительные производства:

- № 77574/21/25009-ИП от 09.12.2021, возбужденное на основании исполнительного документа № 5-486/2021 от 20.07.2021, выданного Судебным участком № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района, о взыскании в пользу МО МВД РФ «Лесозаводский» штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 30 000 рублей. Остаток долга на 09.08.2023 - 21 212, 10 рубля;

- № 87827/22/25009-ИП от 25.07.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-2416\2022 от 29.05.2022, выданного Судебным участком № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесоза...

...водского района, о взыскании в пользу МИФНС № 13 по Приморскому краю налогов и сборов в размере 1 535, 48 рубля. Остаток долга на 09.08.2023 - 935, 48 рубля;

- № 99865/22/25009-ИП от 29.08.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № 5-281/2022 от 24.05.2022, выданного Судебным участком № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района, о взыскании в пользу МО МВД РФ «Лесозаводский» штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 30 000 рублей. Остаток долга на 09.08.2023 - 30 000 рублей;

- № 103790/22/25009-ИП от 26.12.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-5705/2022 от 27.10.2022, выданного Судебным участком № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района, о взыскании в пользу МИФНС № 13 по Приморскому краю налогов и сборов в размере 104 964,13 рубля. Остаток долга на 09.08.2023 - 104 964, 13 рубля;

- № 10665/23/25009-ИП от 06.02.2023, возбужденное на основании исполнительного документа № 5-278/2022 от 21.04.2022, выданного Судебным участком № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района, о взыскании в пользу МО МВД РФ «Лесозаводский» штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 30 000 рублей. Остаток долга на 09.08.2023 - 30 000 рублей;

- № 73938/23/25009-ИП от 26.06.2023, возбужденное на основании исполнительного документа № 18810025220033536125 от 08.04.2023, выданного ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» штрафа в размере 30 000 рублей. Остаток долга на 09.08.2023 - 800 рублей.

- № 85097/23/25009-ИП от 17.07.2023, возбужденное на основании исполнительного документа № 5-143/2023 от 10.04.2023, выданного Судебным участком № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района, о взыскании в пользу МО МВД РФ «Лесозаводский» штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 50 000 рублей. Остаток долга на 09.08.2023 - 50 000 рублей

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 12406/21/25009 - СД, общая задолженность по исполнительным производствам по состоянию на 09.08.2023 составляет 237 911, 71 рубля.

Должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии, в Центре занятости не состоит.

Согласно ответа ГИБДД должник не имеет в собственности транспортных средств.

На счета, открытые в банках и иных кредитных организациях: АО «Тинькофф Банк», Филиал № 2754 Банка ВТБ (ПАО), ФООО «ХКФ Банк», Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства на депозитный счет Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу не поступают.

В ходе совершения неоднократных исполнительных действий по адресу:

ххххххх должник не установлен, соседи на контакт не идут.

Согласно ответа Росреестра должник имеет в собственности:

- земельный участок. Кадастровый (или условный) номер объекта: № хх, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта:

1200 кв. м. Адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено

относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 269 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ххххххх,

ххххххх. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 1/4. Дата государственной регистрации хх.хх.хххх, номер государственной регистрации № хх.

- жилое помещение. Кадастровый (или условный) номер объекта № хх, наименование объекта: помещение, назначение объекта: жилое помещение, площадь объекта 39 кв. м, адрес (местоположение) объекта: ххххххх

ххххххх, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 1/4, дата государственной регистрации хх.хх.хххх,

номер государственной регистрации № хх, основание государственной регистрации: Новая редакция договора дарения доли квартиры, выдан хх.хх.хххх.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером объекта: № хх в счет погашения задолженности должника.

В судебное заседание представитель истца Рожкова Т.Н., действующая на основании доверенности, направила ходатайство, настояла на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, судебное заседание просит провести без её участия.

Ответчик Полещук К.Б. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил,

что земельный участок находится в собственности их семьи. У него 1/4 доля участка, он имеет долг перед приставами в 237 911 рублей. Меры к погашению долга предпринимает, оплатил долги в размере 29 000 рублей. Долги это за штрафы ГИБДД за вождение. У него нет машины в собственности, брал машину покататься. Земельный участок их семье выделен для строительства дома, в каком году, не помнит. Мама собиралась строить дом. По специальности он помощник машиниста электровозов, не желает работать по специальности, так как не в ладах с руководством и пока не работает. Сейчас устраивается на работу и будет выплачивать долг. Исковые требования не признаёт, но долг готов выплачивать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Распутняя С.А., с иском не согласна. Пояснила, что земельный участок выделен по мерам социальной поддержки как многодетной семье. По факту и материальную ответственность несёт она. Долг, который выставляют судебные приставы, если ? долю отдадут, каким образом будет происходить,

непонятно и погасит ли она весь долг сына. Она не видит смысла судебным приставам накладывать арест на маленький клочок земли. Участок ей был выделен в 2014, но они не строились, так как не проведено электричество, нет канализации. В связи со сложившейся ситуацией - сын немного не туда пошел, но сейчас собирается устроиться официально на работу, просит дать ему шанс на исправление.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

в Отделении судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу в отношении Полещука Константина Борисовича, возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство

№ 12406/21/25009 - СД, общая задолженность по исполнительным производствам по состоянию на 09.08.2023 составляет 237 911, 71 рубля.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Приморскому краю, в собственности Полещука К.Б. имеется:

- земельный участок. Кадастровый (или условный) номер объекта: № хх, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта:

1200 кв. м. Адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено

относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 269 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ххххххх,

ххххххх. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 1/4. Дата государственной регистрации хх.хх.хххх, номер государственной регистрации № хх.

- жилое помещение. Кадастровый (или условный) номер объекта № хх, наименование объекта: помещение, назначение объекта: жилое помещение, площадь объекта 39 кв. м, адрес (местоположение) объекта: ххххххх

ххххххх, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 1/4, дата государственной регистрации хх.хх.хххх,

номер государственной регистрации № хх основание государственной регистрации: Новая редакция договора дарения доли квартиры, выдан хх.хх.хххх.

Иного имущества и денежных средств должника, за счет которых могли быть исполнены денежные требования, в ходе исполнительного производства не установлено.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В данном деле установлено, что размер доли должника в объекте недвижимого имущества с кадастровым номером № хх определен, доля должника в земельном участке определена в размере ?, зарегистрированных и образованных объектов недвижимости в пределах земельного участка не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю к Полещуку К.Б. об обращении взыскания на земельный участок должника подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю к Полещуку Константину Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок (сводное исполнительное производство № 12406/21/25009- СД) в счет погашения задолженности: земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1 200 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: № хх, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 269 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ххххххх. Дата государственной регистрации: хх.хх.хххх, номер государственной регистрации: № хх, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4, принадлежащая Полещуку Константину Борисовичу.

Взыскать с Полищука Константина Борисовича в доход местного бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023.

Судья С.С.Галаюда