Утопленникова Надежда Николаевна

Материал № 5-877/2021

(74RS0008-01-2021-002106-26)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2021 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Борисюк А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Утопленниковой <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Утопленникова Н.Н. совершила административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам.

Постановлением Правительства Челябинской области принято Распоряжение от 06.05.2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп, от 06.04.2020 года № 191-рп» (с учетом внесения изменений распоряжением Правительства Челябинской области), в соответствии с которым гражданам с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защи...

...ты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, 02.11.2021 года в 10 час. 58 мин. Утопленникова Н.Н. находилась в общественном месте в помещении магазина «Красное Белое», без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», с учетом распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп.

Утопленникова Н.Н. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.25.1 КоАП РФ нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные документы, считаю, что вина Утопленниковой Н.Н. в совершённом правонарушении, является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 02.11.2021 года, где Утопленникова Н.Н. пояснила, что забыла надеть маску;

рапортом сотрудника полиции от 02.11.2021 года, из которого следует, что была выявлена гражданка Утопленникова Н.Н., которая находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

объяснением Утопленниковой Н.Н. от 02.11.2021 года, где она пояснила, что 02.11.2021 года в 10 час. 58 мин., зная о том, что в общественных местах необходимо использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, находилась в помещении магазина «Красное Белое», без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

фототаблицей;

Вышеуказанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Утопленниковой Н.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Требования официальных властей о необходимости соблюдения всеми гражданами установленных мер защиты в связи распространением среди населения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) являются общеизвестным фактом, не требующим дополнительного доказывания.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Утопленникову <ФИО>4 на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ признать виновной и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, лицевой счет 04691475410), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Расчетный счет 03100643000000016900, Банк получателя Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 75609101, УИН 18880474211000011957.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья: А.В. Борисюк

№2-1096/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2013 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Вяткина В.Н., представителя истца Жанова Ш.Р. (доверенность от 25.03.2013г.), ответчика Утопленниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткина В.Н. к Утопленниковой Н.Н., нотариусу Бакировой И.Ф. об оспаривании доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Вяткин В.Н. обратился с исковым заявлением к Утопленниковой Н.Н., нотариусу Бакировой И.Ф. о признании недействительным свидетельство о праве на 1\8 часть наследственного имущества, выданного нотариусом Бакировой И.Ф. на имя Утопленниковой Н.Н., признать за ним право наследования полностью.

В обоснование исковых требований Вяткин В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец Вяткина Н.М., который проживал по адресу: <адрес>. истец является наследником по завещанию. Кроме него к наследованию призвана ответчица, его сестра Утопленникова Н.Н., чем нарушено волеизъявление отца и нарушены права истца на наследство.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил отказать Утопленниковой Н.Н. в присуждении обязательной доли в наследстве после умершего Вяткина Н.М., ДД.ММ.ГГГГг.; признать недействительными свидетельства о праве на 1\8 часть наследственного имущества, выданного нотариусом Бакировой И.Ф. на имя Утопленниковой Н.Н., прекратить право в ЕГРП на 1\8 долю Утопленниковой Н.Н. на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, признав за ним право соб...

...ственности на все наследственное имущество, в том числе, на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Ответчик нотариус Бакирова И.Ф. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Из отзыва на исковое заявление нотариуса Бакировой И.Ф. следует, что свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. На момент смерти Вяткина Н.М. дочь Утопленникова Н.Н., лишенная наследства по завещанию, была пенсионного возраста, заявила о выделе ей обязательной доли в наследстве. По завещанию было завещано все имущество наследодателя. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, наследственная масса - жилой дом, земельный участок, недополученная пенсия, ЕДВ, акции ОАО «Уфанефтехим». 1\8 доли - обязательная, 7\8 - по завещанию.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому :

Истец отказывается от иска об оспаривании доли в наследственном имуществе, о взыскании судебных расходов и согласен выплатить ответчику за 1\8 долю жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащей ответчику на праве собственности 130 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг. и передает в собственность Утопленниковой Н.Н. 7\8 доли обыкновенной именной акции Открытого акционерного общества «Уфанефтехим» регистрационный номер выпуска 1№ в количестве 336 (триста тридцать шесть) штук, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, лицевой счет в реестре №, согласно справки из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. а также начисленных, но не полученных дивидендов по ним; и привилегированной именной акции ОАО «Уфанефтехим», регистрационный номер выпуска №, в количестве 6000 штук, номинальной стоимостью 1 рубль 00 копеек каждая, лицевой счет в реестре № согласно справки из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленных, но не полученных дивидендов по ним.

Ответчик согласна получить от истца 130 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 7\8 доли вышеуказанной обыкновенной именной акции открытого акционерного общества «Уфанефтехим» и привилегированной именной акции ОАО «Уфанефтехим» и передать в собственность истца 1\8 долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности.

В случае неисполнения условий мирового соглашения признать за Вяткина В.Н. право собственности на 1\8 долю жилого дома и земельного участка площадью 1811 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих Утопленниковой Н.Н..

Взыскать с Вяткина В.Н. в пользу Утопленниковой Н.Н. 130 000 руб.Признать право собственности за Утопленниковой Н.Н. на 7\8 доли обыкновенных именных акций ОАО «Уфанефтехим» и привилегированных именных акций ОАО «Уфанефтехим», принадлежащих Вяткина В.Н. на праве собственности.

Мировое соглашение, подписанное Вяткиным В.Н., Утопленниковой Н.Н., приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд принимает мировое соглашение, поскольку оно заявлено сторонами добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вяткина В.Н. и ответчиком Утопленниковой Н.Н., по условиям которого:

Истец отказывается от иска об оспаривании доли в наследственном имуществе, о взыскании судебных расходов и согласен выплатить ответчику за 1\8 долю жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности, 130 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг., и передает в собственность Утопленниковой Н.Н. 7\8 доли обыкновенной именной акции Открытого акционерного общества « Уфанефтехим» регистрационный номер выпуска 1-01-30684-D в количестве 336 (триста тридцать шесть) штук, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, лицевой счет в реестре №, согласно справки из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. а также начисленных, но не полученных дивидендов по ним ; и привилегированной именной акции ОАО «Уфанефтехим», регистрационный номер выпуска №, в количестве 6000 штук, номинальной стоимостью 1 рубль 00 копеек каждая, лицевой счет в реестре №, согласно справки из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленных, но не полученных дивидендов по ним.

Ответчик согласна получить от истца 130 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 7\8 доли вышеуказанных обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Уфанефтехим» и привилегированных именных акций ОАО «Уфанефтехим», и передать в собственность истца 1\8 долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности.

В случае неисполнения условий мирового соглашения:

Признать за Вяткина В.Н. право собственности на 1\8 долю жилого дома общей площадью 43,2 кв.м, инв.№ и земельного участка площадью 1811 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ранее Утопленниковой Н.Н..

Взыскать с Вяткина В.Н. в пользу Утопленниковой Н.Н. 130 000 руб.

Признать право собственности за Утопленниковой Н.Н. на 7\8 доли обыкновенной именной акции Открытого акционерного общества «Уфанефтехим» регистрационный номер выпуска № в количестве 336 (триста тридцать шесть) штук, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, лицевой счет в реестре №, согласно справки из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. а также начисленных, но не полученных дивидендов по ним; и привилегированной именной акции ОАО «Уфанефтехим», регистрационный номер выпуска №, в количестве 6000 штук, номинальной стоимостью 1 рубль 00 копеек каждая, лицевой счет в реестре №11043-В, согласно справки из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленных, но не полученных дивидендов по ним, принадлежащих ранее Вяткина В.Н. на праве собственности.

Производство по делу № 2-1096/13 прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Г.Денисова

Определение не вступило в законную силу.