Утябаев Айнур Гайзуллович

дело №2-66/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Утябаеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Утябаеву А.Г., указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком был представлен кредит в размере № руб. под № % годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита. В связи с образовавшейся просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. Начисленных процентов и иных сумм причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность Утябаева А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила № руб. из которых по кредиту № руб., по процентам № руб., прочие неустойки № руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Утябаев А.Г. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще изве...

...щен, однако на судебное заседание не явился.

На основании ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и Утябаевым А.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком был представлен кредит в размере № руб. под № % годовых.

Из материалов дела усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Факт зачисления денежных средств на счет клиента подтверждается ордером и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Сведения об удовлетворении данного требования отсутствуют.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила № руб. из которых по кредиту № руб., по процентам № руб., прочие неустойки № руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так же, подлежащую уплате неустойку в размере № руб. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому положения ст.333 ГК РФ применению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО « Банк УралСиб » подлежит взысканию госпошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Утябаеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Утябаева А.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов