Утяева Гульназ Равиловна

03RS0011-01-2024-002660-28

Дело № 2а-1680/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Васёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Веревкиной Татьяны Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Якуповой Г.У., ГУФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Веревкина Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Якуповой Г.У., ГУФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в РОСП (Ишимбайский МОСП УФССП России по Республике Башкортостан) находилось исполнительное производство №№, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с Утяевой Г.Р. в пользу ИП Веревкина Т.В. Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № № от 22.03.2024 г. окончено 03.06.2024 г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем нарушено право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению; полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Исполнительный документ вместе с постановлением судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступали. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Якуповой Г.У., выразившееся в не направле...

...нии в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № № г. и не возвращении оригинала исполнительного документа №№ Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №№ г. и оригинала исполнительного документа № г., или, в случае утраты оригинала ИД, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, в адрес суда поступило заявление административного истца об отказе исковых требований. Просил прекратить производство по делу.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо Утяева Г.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со п. 2 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для прекращения производства по административному делу является принятие отказа административного истца от административного иска. Суд прекращает производство по административному делу, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, что следует из письменного заявления.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от административного иска и производство по делу - прекращает.

Руководствуясь ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Веревкиной Татьяны Васильевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Якуповой Г.У., ГУФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Веревкиной Татьяны Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Якуповой Г.У., ГУФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Определение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Определение вступило в законную силу____________ секретарь суда________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник определения подшит в материалы административного дела № 2а-1680/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.